Смекни!
smekni.com

Темы ов Екатеринбург 2011 Методические рекомендации по написанию а (стр. 1 из 7)

УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

Кафедра социально-политических наук


В.Н. Руденкин

ПОЛИТОЛОГИЯ

Темы рефератов

Екатеринбург

2011

Методические рекомендации по написанию реферата

Реферат (лат. referre докладывать, сообщать) − 1) доклад на определенную тему, включающий обзор соответствующих литературных и других источников; 2) изложение содержания научной работы, книги, статьи. Реферат позволяет использовать приобретенные навыки работы с литературными источниками, способствует развитию аналитических способностей. В зависимости от способа реферативного изложения можно выделить три типа рефератов:

· реферат-экстракт, составленный из оригинальных предложений первоисточника;

· перефразированный реферат, полученный на основе перефразирования текста первоисточника;

· интерпретированный реферат, представляющий собой интерпретацию первоисточника.

Студент вправе выбрать любой тип реферата. Но в любом случае при подготовке реферата необходимо изучить и проанализировать рекомендованную для его написания литературу. Рекомендуемый объем реферата − 20−25 страниц машинописного текста (формат А-4, 14 кегль, полуторный интервал, поля: верхнее и нижнее − 2 см, левое − 3 см, правое − 1,5 см). Образец титульного листа реферата приводится в приложении 1. Структура реферата должна включать в себя следующие пункты:

Оглавление.

Введение.

Глава 1. § 1, § 2.

Глава 2. § 1, § 2.

Заключение.

Список использованной литературы.

Во введении необходимо кратко раскрыть актуальность темы реферата, дать краткую характеристику использованной при его подготовки научной литературы, сформулировать его цель и задачи.

Цель и задачи реферата обусловливают его структуру. Названия глав и параграфов должны отражать сформулированные во введении задачи. Название глав и параграфов не должно совпадать с названием реферата. В заключении формулируются основные выводы, делаются обобщения по проделанной работе.

Разумеется, количество глав и параграфов − отнюдь не догма, а всего лишь «руководство к действию». Студент может предпочесть несколько иную структуру реферата, выделив в ней, скажем, не две, а три или даже четыре главы; разбивать или не разбивать их на параграфы. Важно только помнить, что объем реферата лимитирован 20−25 страницами; что параграфы должны быть объемом не менее 4−5 страниц и посвящены рассмотрению конкретных аспектов проблемы, заявленной в названии соответствующей главы.

Научный аппарат реферата должен быть оформлен в соответствии с правилами. В частности, все приводимые в реферате цитаты (прямые или косвенные) должны иметь соответствующую сноску на источник. С правилами оформления научного аппарата можно ознакомиться в библиотеке Института либо проконсультироваться на этот счет с библиографами.

К каждой теме реферата прилагается список литературы, рекомендуемый для его написания (если список большой, можно выбрать из них любые 3−4 источника). Реферат надо писать только по одной из тем, содержащейся в рекомендованном списке (список прилагается). Поскольку в среднестатистической группе, как правило, не больше 25−30 человек, порядок выбора темы следующий: студент выбирает ту тему реферата, которая соответствует его номеру в списке группы (в журнале академической группы).

Категорически недопустимо представлять рефераты, «скачанные» из Интернета! Подобные рефераты рассматриваться и рецензироваться не будут.

Приложение 1

Образец титульного листа

Уральский институт экономики, управления и права

Место и роль СМИ в современной политике

Реферат по дисциплине «Политология»

Студент ___ курса ___________________факультета

__________ группы

______________ формы обучения

_________________________________________

(ф.и.о.)

Научный руководитель _________________________

(ученая степень, должность)

_____________________________

(ф.и.о.)

Екатеринбург

2011

Темы рефератов

1. Политические идеи Древней Греции и Древнего Рима.

· Джейранов Ф.Е. Платон и его учение о человеке и обществе: тоталитаризм или гуманизм? // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 6.

· История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Э. Лейста. М., 2002.

· История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. О.В. Мартышина. М., 2004.

· Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. М., 2004.

· Руденкин В.Н. История политических и правовых учений: Конспекты лекций. Екатеринбург, 2006.

2. Политические идеи эпохи Возрождения.

· Зотов В.Д., Зотова Л.В. История политических учений: Учебник. М., 2005.

· История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Э. Лейста. М., 2002.

· История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. О.В. Мартышина. М., 2004.

· Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. Ростов н/Д., 1998.

· Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. М., 2004.

· Руденкин В.Н. История политических и правовых учений: Конспекты лекций. Екатеринбург, 2006.

· Семенова Р.У. Политические взгляды Н. Макиавелли: парадоксы нравственности // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 1.

3. Политические идеи Нового времени.

· Баев В.Г. «Идея государства» Канта и Гегеля: философские учения и государственная практика в Германии начала XIX в. // Право и политика. 2005. № 7.

· Вальтраут Шелике. Нужен ли нам Маркс? // Свободная мысль. 2009. № 11, 12.

· Головко Ю.М. «Смешанное правительство», «власть законов» и «защита собственности»: критерии правового государства по Джону Адамсу // Право и политика. 2010. № 5.

· Головко Ю.М. Политико-правовая мысль Дж. Адамса: влияние философии Дж. Локка на становление американской революционной парадигмы // Политика и общество. 2010. № 4.

· Зарицкий А.В. Теоретические идеи и условия формирования социологического учения о государстве и праве Л. Гумпловича и К. Каутского // Право и политика. 2003. № 10.

· История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Э. Лейста. М., 2002.

· История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. О.В. Мартышина. М., 2004.

· Крашенинникова Ю.А. Эдмунд Берк: опыт политической философии здравого смысла // Полис. 2003. № 3.

· Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. М., 2004.

· Руденкин В.Н. История политических и правовых учений: Конспекты лекций. Екатеринбург, 2006.

· Семенова Р.У. Политические взгляды Н. Макиавелли: парадоксы нравственности // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 1.

· Сытин А.Г. Политическая философия демократии: вклад Томаса Джефферсона // Полис. 2008. № 1.

· Ховрин А.Ю. Теоретико-методологические основания исследования социального партнёрства в работах Э. Дюркгейма и М. Вебера // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 3.

· Царьков И.И. Естественно-правовая доктрина и теория общественного договора: единство двух концепций // Право и политика. 2005. № 1.

· Царьков И.И. Против Левиафана (политико-правовая концепция Томаса Гоббса) // Право и политика. 2003. № 9.

4. Проблемы государства, политики и права в общественно-политической мысли России.

· Андреев И.В. Б.Н. Чичерин: институт политических партий в восприятии философа // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 2010. № 3.

· Анисимов И.И. К вопросу о политико-правовых взглядах А.Я. Вышинского // Право и политика. 2010. № 11.

· Асонов Н.В. Становление и реализация ведущих политических доктрин Московской Руси // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 2.

· Васильев А.А. Государственный идеал славянофилов // Политика и общество. 2009. № 8.

· Васильев А.А. Место славянофилов в истории русской философии и политико-правовой мысли // Политика и общество. 2010. № 1.

· Васильев А.А. Учение славянофилов о государственной власти как духовно-нравственной жертве // Политика и общество. 2009. № 11.

· Вострикова В.В. Власть в представлении российских либералов начала ХХ в. // Власть. 2010. № 1.

· Голиков А.К. Государство и личность в социально-философских концепциях русского консерватизма (К. Леонтьев, Л. Тихомиров) // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 1.

· Грязнова Т.Е. Концепция демократического конституционного типа государства в российской либеральной юридической науке конца XIX – начала XX вв. // Государство и право. 2011. № 2.

· Джанумов А.С. П.И. Новгородцев о роли личности в гражданском обществе // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 2.

· Зотов В.Д., Зотова Л.В. История политических учений: Учебник. М., 2005.

· История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Э. Лейста. М., 2002.

· История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. О.В. Мартышина. М., 2004.

· Катенина Н.В. Закон нравственный и закон юридический в учении Б.Н. Чичерина // Вопросы философии. 2011. № 2.

· Кембаев Ж.М. Федералистские идеи М.А. Бакунина относительно объединения народов Европы и всего мира // Право и политика. 2010. № 11.

· Корнев В.Н. Теории происхождения государства в оценках русских ученых-юристов дореволюционной России // Право и политика. 2005. № 5.