Очевидно, что такая работа может быть проделана быстрее и качественнее с помощью ИТ. Преимущество этого метода заключается в высоком уровне объективности при анализе художественного текста. В настоящее время можно заметить следующую тенденцию: если сравнить языковедческие и литературоведческие тексты начала XX и XXI веков, можно отметить, что тексты начала XX века опираются на мощный эмпирический фундамент, и, несмотря на наличие выводов и обобщений, являются по преимуществу дескриптивными. Современные филологические тексты носят спекулятивный характер. Такая закономерность, конечно, не случайна. Сегодня, когда границы между дисциплинами размываются, когда непреодолимый барьер между естественными и гуманитарными науками больше не считается таковым, когда для дальнейшего развития человеческого знания необходим новый взгляд на науку, особое значение получают такие синтетические методы исследований, как, например, метод, предложенный М. Гаспаровым.
Труды В. Иноземцева, О. Финько, Ю. Данилевского, И. Петухова, а также академиков К. Вигурского и И. Пильщикова дают общее представление о том, как ИТ могут быть использованы сегодня в интересах филологической практики. Во-первых, создание электронного фонда русской/белорусской словесности, обеспечивающего надежное хранение и эффективное использование культурно значимых произведений литературы и фольклора. Во-вторых, создание электронного словарно-справочного фонда, дающего свободный доступ к словарям, справочникам, энциклопедиям и указателям, необходимым для проведения филологических исследований. В-третьих, создание свободного электронного каталога сетевых информационных ресурсов филологического профиля.
Безусловно, спектр работ в этой области не исчерпывается этими направлениями. Работы ведутся в разных направлениях, однако во всем многообразии исследовательских программ, во всяком случае, в русскоязычном секторе Интернета нет ни одной работы, посвященной применению ИТ в исследовании творчества Л. Андреева.
Таким образом, наша работа является первым шагом в этом направлении.
Подведем предварительный итог. Во-первых, важнейшая роль информационных технологий в развитии постиндустриального общества признана повсеместно. Во-вторых, ИТ могут быть использованы в филологической практике для ускорения, облегчения и повышения объективности исследовательской деятельности, для сохранения и передачи культурно значимой информации.
Потенциал ИТ действительно заставляет задуматься о том, что филолог, работающий по старинке, лишает себя мощных и эффективных инструментов, позволяющих получить результат в кратчайшие сроки. В этой главе я расскажу о том, как ИТ помогают мне в моей работе. Речь пойдет о двух направлениях исследовательской деятельности: во-первых, составление формального тезауруса по методу М. Гаспарова с помощью поисковых возможностей Фундаментальной электронной библиотеки (ФЭБ); во-вторых, поиск информации о Леониде Андрееве с помощью поисковых машин, а также на специализированных, в том числе мемориальных сайтах.
Как отмечают создатели ФЭБ, к особенностям данного ресурса можно отнести «точность представления и описания информации, системность формирования, развитые средства навигации и поиска» [10]. В основе тематических разделов ФЭБ, посвященных четырем хронологическим периодам русской литературы и фольклору, лежат электронные научные издания (ЭНИ). Каждое ЭНИ связано с какой-либо одной темой: для фольклора это определенный жанр, для древнерусской литературы – конкретный памятник словесности, для литературы нового времени – творчество отдельного писателя. Все ЭНИ содержат однотипные рубрики, в которых размещаются энциклопедические сведения, тексты произведений, исследовательская литература, летописи жизни и творчества, библиография, именные и прочие указатели. Для информационных поисков используется поисковая машина компании "Яндекс", модифицированная в соответствии с нуждами ФЭБ (так, в Библиотеке возможен лексический поиск по русским текстам в дореформенной орфографии).
Особое место в ФЭБ занимает каталог сетевых ресурсов, который содержит более 300 гиперссылок на отечественные и зарубежные электронные библиотеки русской литературы и сетевые информационные ресурсы по русской филологии и фольклору, и в том числе более 50 ссылок на персональные (мемориальные) web-страницы, посвященные жизни и творчеству русских писателей. Вся информация, включаемая в каталог, тщательно отбирается и проверяется. Каталог регулярно пополняется; периодически проводится актуализация всех ссылок.
Моя магистерская диссертация посвящена литературному апокрифу как художественному методу в творчестве Л. Андреева. Очевидно, что для подкрепления моих тезисов мне необходимо построить наглядную модель художественного мира писателя, т.е. составить формальный и функциональный тезаурусы его текстов. Одной из возможностей, предоставляемой ФЭБ, является полнотекстовый поиск. С его помощью можно легко найти все документы, содержащие определенное слово, словосочетание или отдельную словоформу. Найденные слова маркируются, и пользователь получает к ним прямой доступ. Благодаря этим средствам предельно ускоряется нахождение нужных цитат, легко получить данные, отражающие частотность словоупотребления. По точности и глубине поиска этот эффективный инструмент превосходит все существующие печатные словари и конкордансы.
Например, мне необходимо было определить, какие слова и словоформы входят в семантическое поле «религия». При этом для меня была важна частотность словоупотребления, т.к. чем выше частотность, тем важнее слово для автора, тем большую функциональную и концептуальную нагрузку оно несет на себе. Открывая любой текст, я находил подходящие слова, например, вера, ангел, Бог, Иов, Сатана, затем пользовался полнотекстовым поиском на ФЭБ и получал необходимую информацию для ранжирования релевантных слов в семантическом поле.
Однако не стоит переоценивать возможности ИТ, поскольку даже сегодня существует множество операций, которые может осуществить только человек. Это касается и взаимоотношений филологии с ИТ. М. Гаспаров указывает на опасность, которая может стать причиной получения ошибочных результатов исследований. Что же имеется в виду? Многозначность и метафоричность слова поисковой системой не учитывается, поэтому если слово день употреблено в контекстах ясный день, минувшие дни и а из стекла того <волшебного зеркала> струился день, то очевидно, что только человек может распределить полученные слова правильно: первое употребление попадет в рубрику «неживая природа: атмосфера», второе – «общие понятия: время», а третье – «общие понятия: зримость». Адекватное распознавание компьютерными программами семантического компонента текста – актуальный вопрос современной науки.
Теперь следует сказать о различных информационных и коммуникационных ресурсах Интернета, которые могут быть использованы в исследовании творчества Л. Андреева. В основном к этим ресурсам относятся каталоги ресурсов (глобальные, локальные, специализированные) и поисковые машины, или автоматические индексы.
Поисковая система представляет собой веб-сайт, с помощью которого можно искать информацию в Интернете. По данным исследования, проведенного компанией Net Applicants в декабре 2007 года, безусловным лидером среди поисковых систем является Google (77, 04 % рынка). Именно эта поисковая система дает наиболее мощные инструменты, необходимые для поиска специальной информации. Среди прочих поисковых возможностей, предоставляемых Google, можно отметить поиск по рубрикам Новости и Блоги. В этих рубриках можно найти наиболее актуальную информацию, так или иначе связанную с личностью Л. Андреева. Причем это не только сообщения о новых театральных постановках по пьесам автора или открытии дома-музея писателя. Это могут быть сообщения об Андреевских чтениях, конференциях, на которых будут доклады, посвященные его творчеству, блоги из www.livejournal.com, на которых профессиональные филологи обсуждают творчество мастера и др.
Конечно, не только новости и блоги представляют интерес для литературоведа. В Сети существует большое количество филологических информационных ресурсов и электронных библиотек (см. подробнее об этом выше). Особое место в ряду таких ресурсов занимает Электронная библиотека диссертаций (www.diss.rsl.ru) – собрание авторефератов кандидатских и докторских диссертаций, а также полнотекстовых вариантов данных работ, защищенных в РФ. Доступ к информации бесплатный, навигация удобна и понятна, библиографические описания подробные. Наличие такого ресурса позволяет держать руку на пульсе российской филологии и, что также очень важно, выбирать такие направления исследовательской деятельности, которые были бы малоизученными, т.е. отвечали бы критерию научной новизны.
Особо ценными являются Интернет-ресурсы, представляющие собой собрания различных словарей и тематических энциклопедий. Такие сайты как www.dic.academic.ru и www.edic.ru являются оптимальным средством терминологической и понятийной верификации. Портал www.gumer.info – это электронная библиотека, в которой представлены книги и статьи на различную тематику, в том числе большой выбор литературоведческих текстов. Сайт www.durov.com – это собрание трудов, посвященных лингвистике, русской, западной и восточной литературам, а также учебные материалы: конспекты лекций, ответы к экзаменам и пр.