Смекни!
smekni.com

Проект ПРООН-ГЭФ “Сохранение тугайных лесов и укрепление систем охраняемых территорий в дельте реки Амударья в Каракалпакстане»

5

Устойчивое развитие животноводства

(Промежуточный отчет за август – сентябрь 2008 года.)

5

Нукус 2008 год.

Оглавление

Исполнители ------------------------------------------------------------------------------3

Сокращение -------------------------------------------------------------------------------4

Реферат -------------------------------------------------------------------------------------5

Введение -----------------------------------------------------------------------------------6

1. Анализ правовых актов в области устойчивого управления пастбищными ресурсами ------7

2. Суть идеи механизма управления выпасными землями -----------------------11

2.1. Необходимость планирования использования выпасными землями -----12

2.2. Механизм управления выпасными землями ------------------------------- 14

3. Результаты полевых опытов по поливному кормопроизводству -----------15

4. Основы нормированного кормления крупного рогатого скота --------------22

4.1.Зоотехнические требования к заготовке, хранению и качеству кормов --23

4.2. Потребность животных в различных минеральных веществах ------------23

4.3. Результаты опытов по оценке сбалансированного кормления разных половозрастных групп животных -----------------------------------------------------24

5. Анализ деятельности зооветсервисных пунктов на проектной зоне --------33

6. Итоги тренинг – семинаров по обсуждению механизма управления выпасными землями----- 35

7.Заключение ------------------------------------------------------------------------------37

8. Список использованной литературы ----------------------------------------------38

Исполнители

Юсупов С. Ю. доктор с-х наук, профессор- лидер группы

Турганбаев Р кандидат с-х наук, доцент-консультант по

животноводству

Реймов Н. кандидат с-х наук, доцент-консультант по

пастбищам и кормопроизводству

Фармонов Т. доктор экономических наук, консультант

по социально-экономическим вопросам

Сокращения

РК- Республика Каракалпакстан

ПРООН- Программа развития организации объединенных наций

ГЭФ- Глобальный экологический Фонд

БР- Биосферный резерват

ПТ- Проектная территория

Га- гектар

КРС- Крупный рогатый скот

КЕ- Кормовая единица

НУ- национальный уровень

МУ- Модельный уровень

Л1 и Л2 –люцерна 1 и 2 года стояния.

Я+К – ячмень (зерно)+ кукуруза

К – кукуруза на силос

К+П – промежуточные культуры (тритикале, горох)+ кукуруза (силос)

С3 - сорго на зерно

Сс – Сорго на силос

Пс - подсолнечник

Я - Ячмень

УЕС- Условная единица скота ( применяется для учетных работ в животноводстве, имеется в виду крупный рогатый скот средней величины, она равнозначна, в условиях Узбекистана, в среднем 5 овцам и козам, 0,8 лошадям и верблюдам, её применение позволяет вести учёт животных разного вида, пола и возраста в едином выражении)

АПП- ассоциация пастбищепользователей, негосударственная некоммерческая структура, способствующая общинному использованию пастбищных угодий.

ВЗ- выпасные земли, то есть земли на которых выпасается скот.

Определяется расчетным методом по каждому конкретному массиву, исходя из результатов опроса.

Реферат

За отчетный период согласно ранее утвержденного технического плана работ, проведен анализ правовых актов в области устойчивого управления пастбищными ресурсами, определена суть идеи создания механизма управления выпасными землями, обоснована необходимость планирования использования выпасных земель, разработан механизм управления выпасными землями, приведены результаты полевых опытов по поливному кормопроизводству, даны основы нормированного кормления крупного рогатого скота, зоотехнические требования к заготовке, хранению и качеству корма, описана потребность животных в различных питательных веществах, приведены результаты опытов по оценке сбалансированного кормления разных половозрастных групп животных по пилотным участкам, проведен анализ деятельности зооветсервисных пунктов в проектной зоне, обобщен материал по итогам тренинг – семинаров по управления выпасными землями.

Введение

Территория планируемого биосферного резервата уникальна по своему составу. Она богата по своему биоразнообразию и представляет собой большое количество основных типов экосистем; уникальный биогеографический характер, в сочетании с присутствием многочисленных биологических видов, находящихся под угрозой исчезновения, делают данную территорию особо ценной, а ее охрану и рациональное использование – актуальной.

Проблемы природопользования и животноводства связаны с двумя основными социально – экономическими изменениями прошлого столетия, а именно: первоначального перехода к советскому коллективному хозяйству, с последующей за этим независимостью и переходом на ориентированную на рынок экономику. Первый переворот привел к разрушению традиционной практики и методов управления землепользованием и животноводством, перемещению населения, повышению интенсивности животноводства и зависимости от государственной заработный платы. Второй переворот отбросил сельское население назад в положение полунатуральных хозяйств, при котором оно стало сильно зависеть от использования пастбищ, лесов и других природных ресурсов.

В результате эта область оказалась под нарастающей угрозой разрушения из-за нецелесообразного и чрезмерного интенсивного использования природных ресурсов, особенно природных пастбищ, тугайных лесов животноводством. Это в условиях уменьшения травяного покрова, изменений в составе биоразнообразия, облесения, снижения плодородия почвы ведет к опустыниванию, изменению гидрологического режима и почвенной эрозии. Эти тенденции, помимо угрозы биоразнообразию, представляют также риск для снижения средств к существованию местного населения. К тому же, быстрый прирост населения усиливает давление на ресурсы.

1. Анализ правовых актов в области устойчивого управления пастбищными ресурсами

На проектной территории пастбища занимают большую часть территории. До 90-го года прошлого века, во всех бывших совхозах и колхозах проектной территории содержались в основном КРС, а овцы и козы были среднем по 5 – 6 тыс. голов животных (плюс поголовье животных дехканских хозяйств (населения), а фермерские хозяйства не функционировали.

Из государственного бюджета для реконструкции скважин или строительство новых скважин, создания культурных пастбищ, т.е. для полноценного и плодотворного использования пастбищ выделялись огромные целевые финансовые ресурсы. Для выполнения всех работ в пастбищных зонах функционировало специальное республиканское объединение с территориальными подразделениями (Пастбищно-мелиоративные строительное управление) в областях.

После 90-х гг. с переходом на рыночные отношения, ухудшением экономических отношении в государствах постсоветского пространства, введение национальных валют, инфляции, повышения цен на материально-технические ресурсы, привело к постепенному сокращению финансирования, а в последние годы вообще прекращению деятельности вышеназванной организации.

За этот период все крупные сельскохозяйственные предприятия из-за убыточности или малорентабельности были преобразованы в фермерские хозяйства.

Если в Каракалпакстане до 1998-2002 гг. медленными темпами формировались фермерские хозяйства, то с 2002 года приоритетным направлением в реформировании сельского хозяйства стало создание и развитие фермерских хозяйств на базе убыточных и низкорентабельных ширкатных хозяйств растениеводческого направления. По Постановлению Кабинета Министров Республики Узбекистан от 30 октября 2003г. №476 «О мерах по реализации Концепции развития фермерских хозяйств на 2004-2006гг» предусмотрено развитие фермерских хозяйств, как основной формы производителей сельскохозяйственной продукции.

Преобразование крупных ширкатных хозяйств привело к уменьшению поголовья животных в общественном секторе и наоборот, к увеличению животных в частном секторе.

В настоящее время в массивах проектной территории, в основном, функционируют ширкатные хозяйства животноводческого направления, фермерские и дехканские хозяйства.

На проектной территории фермерские хозяйства специализированы, в основном, в растениеводческом направлении, но имеют у себя во дворе поголовье КРС и мелкого рогатого скота. Животных содержат для личного пользования, а также для приобретения оборотных средств фермерского хозяйства.

Как показывают наши анализы, из-за низкой рентабельности или убыточности фермерских хозяйств, а также из-за нехватки финансовых средств фермеры не заинтересованы проводить какие-либо агротехнологические мероприятия по улучшению состояния пастбищ или массивов тугайных зон.

Со стороны государства, отраслевых министерств, Совета Министров Республики Каракалпакстан или районных хокимиятов ежегодное целевое финансирование на улучшение состояния пастбищ не предусматривается.

Фермерские хозяйства специализированные на производстве зерновых культур и продукции животноводства созданы и в отдаленных зонах, несмотря на нехватку воды или большой площади территории.

Увеличение количества мелких фермерских хозяйств и площадей закрепленных за ними орошаемых и пастбищных земель, увеличение также поголовья животных фермерского хозяйства и частного сектора, а самое главное из-за неблагоприятных природно-климатических условий (маловодье и засуха весной и летнее время, суровая зима и т.д.) и других негативных факторов, постепенно привели к ухудшению состояния пастбищ тугайных массивов и бессистемному использованию её; наблюдаются увеличение площади деградированных земель, снижается урожайность растительного покрова пастбищ, отмечается исчезновение отдельных видов кормовых растений.