Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы г. Омск -2010 (стр. 3 из 5)

7. Рекомендации по защите ВКР

Защита выпускных квалификационных работ проводится перед Государственной аттестационной комиссией (ГАК). На заседании ГАК желательно присутствие руководителя дипломной работы. Его письменный отзыв и устные высказывания учитываются при обсуждении качества зачищаемой выпускной квалификационной работы.

Материалы, представленные к защите дипломного проекта ГАК, включают:

· сведения деканата о выполнении студентом учебного плана и полученных им оценках по всем теоретическим дисциплинам, курсовым работам, практикам всех видов, с указанием среднего балла по результатам учебы;

· выпускная квалификационная работа со всеми предусмотренными подписями;

· отзыв руководителя;

· рецензию на выпускную квалификационную работу;

· выписку из приказа о допуске к защите студента с указанием утвержденной темы выпускной квалификационной работы, которую предоставляет выпускающая кафедра;

· другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной дипломной работы: печатные статьи, авторские справки, акты о возможном внедрении результатов дипломного проекта и т.п.

Для изложения содержания дипломной работы студент готовит доклад, рассчитанный на выступление в течение 7-10 минут.

В докладе должны быть отражены:

- актуальность выбранной темы дипломной работы, ее цель, предмет и объект;

- теоретическая разработанность и научная новизна работы;

- основные положения и выводы (в том числе выявленные проблемы и рекомендации по их решению).

Основная часть доклада должна носить практический характер. При подготовке доклада желательно учесть замечания научного руководителя и рецензента.

Будет уместно начать доклад с обращения к ГАК, а также присутствующим на защите. Например, "Уважаемый председатель и члены Государственной аттестационной комиссии! Вашему вниманию представляется выпускная квалификационная работа на тему (указывается тема работы)". Далее рекомендуется конкретно и аргументировано обосновать актуальность темы в научном и прикладном аспекте.

Затем необходимо указать цель, задачи, предмет и объект исследования, перейдя, таким образом, к изложению основных результатов теоретического и практического исследований, раскрытию сути конкретных предложений. В заключение можно отметить перспективы практического использования результатов дипломной работы, закончив выступление словами «благодарю за внимание».

Доклад должен быть проиллюстрирован презентацией и раздаточным материалом. Наличие презентации (раздаточного материала) является обязательным. Раздаточный материал должен был скреплен и иметь титульный лист, указывающий тему дипломной работы и ее автора (приложение 2). Раздаточный материал включает обязательную и дополнительную части. В обязательной части должны быть отражены:

- цель и задачи дипломной работы;

- предмет и объект исследования;

- выявленные проблемы с указанием рекомендаций по каждой проблеме.

В дополнительной части представлены таблицы, схемы, рисунки, позволяющие более полно оценить самостоятельность и результаты работы студента. На них студент ссылается во время своего доклада.

Количество комплектов раздаточного материала определяется по количеству членов Государственной аттестационной комиссии.

8. Критерии оценки выпускной квалификационной работы

  1. Актуальность темы.
  2. Научная новизна.
  3. Практическая значимость.
  4. Четкость и логическая обоснованность в постановке целей и задач выполняемого проекта .
  5. Качество методологической и теоретической части работы (библиографическая база, наличие конкретных ссылок на первоисточники, обоснование целей и задач).
  6. Качество аналитической части работы.
  7. Качество проектной части (обоснование и значение предложенных управленческих решений (методик, моделей, мероприятий, рекомендаций и др.).
  8. Качество экономического обоснования предложенных решений.
  9. Качество программного обеспечения работы (современные компьютерные программы и др.).
  10. Включение в научный оборот новых источников (оперативная информация, материалы отчетности предприятий, организаций, госархива).
  11. Реальность дипломного проекта (связь с решением управленческих, производственных задач конкретных предприятий, учреждений).
  12. Самостоятельность суждений, оценок, выводов.
  13. Оригинальность авторских концепций по теме и практических рекомендаций по решению конкретных управленческих задач.
  14. Стиль, язык изложения материала (ясность, образность, лаконичность, лексика, грамматика).
  15. Наличие и качество графических материалов по теме.
  16. Культура оформления научно-справочного материала в соответствии с требованиями ГОСТа.
  17. Оформление работы.
  18. Апробация дипломного проекта (внедрение в практику, наличие авторских публикаций по теме, выступления по теме на конференциях (и др.).

приложения

Пример оформления плана работы

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ РАСХОДНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ…………… 6
1.1. Становление нормативно-правовой базы разграничения расходных полномочий между уровнями бюджетной системы в Российской Федерации……………………………………………………………………… 6
1. 2. Расходные полномочия органов государственной власти и органов местного самоуправления: система их распределения…………………………. 16
1. 3. Модели распределения расходных полномочий между бюджетами различных уровней, используемых в отдельных странах………………………. 25
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ, СУБФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМЫ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ ………………………………………………………………….. 35
2.1. Реформа межбюджетных отношений: новые направления в системе предоставления финансовой помощи………………………………………….. 35
2. 2. Анализ распределения расходных полномочий между федеральными, региональными органами власти и органами местного самоуправления…… 43
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ РАСХОДНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 51
3.1. Проблемы, возникающие в процессе разграничения расходных полномочий между федеральными, субфедеральными органами власти и органами местного самоуправления и способы их разрешения ..…………………. 51
3. 2.Основные направления совершенствования системы расходных полномочий…………………………………………………………………………….. 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………. 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………… 72
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………. 75

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые источники

  1. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. №145-ФЗ [принят Гос. Думой 17 июля 1998г. : одобр. Советом Федерации 17.07.1998г.];
  2. Гражданский кодекс РФ ч.1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [принят Гос. Думой 21.10.1994г.];
  3. О несостоятельности (банкротстве): (федер. Закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ : принят Гос. думой 27 сентября 2002 г. : одобр. Советом Федерации 16 октября 2002г.);
  4. Об утверждении Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ: [утв. указом Президента Российской Федерации от 04.08.2004 г. №1009: в ред. Указа Президента Российской Федерации от 23.04.2010г.].
  5. Временные правила проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства: [утв. Правительством РФ 27.12.2004 г. №855];
  6. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа: [утв. Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003г. №367];

7. Постановление Совета Народных Комиссаров Союза Советских Социалистических Республик "О ликвидации ненормальных фактов прямого товарообмена между хозяйственными органами" от 18.10.1931 // Собрание узаконений СССР. 1931. № 63. Ст.414. (утратило силу).

Учебники, монографии, брошюры

  1. Глазов М.М., Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – СПб., 2006. – 448 с.;
  2. Донцова Л.В., Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2005;
  3. Донцова Л.В., Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Дело и сервис», 2008. – 368 с.;
  4. Ермасова Н.Б., Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Высшее образование, 2008. – 470с.;
  5. Кириченко Т.В., Финансовый менеджмент [Текст] / под ред. А.А. Камзолова. [Учеб. пособие]. – М.: «Дашков и Ко», 2008. – 626 с.;

Периодические издания

1. Евдонов И.Н., Косова И.В. Сравнительный финансовый анализ работы аптек разных форм собственности. // Российские аптеки, 2004. №7-8;

2. Захарова А.А., Кочеткова Е.В. Многоуровневая система управления риском банкротства предприятия // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - №3. – С. 46 – 49;

3. Чайковская Л.А., Губанова А.В. Фиктивное и преднамеренное банкротство и его учетно-правовые аспекты // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2009. - №12. – С. 3 – 10;

Электронные ресурсы

  1. Ньюсленд [Электронный ресурс]: попул. в рос. Интернете портал, объединивший ряд беспл. сервисов и информ. проектов. — Электрон. дан. и прогр. — М.: — Режим доступа: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/361773/. – Загл. с экрана;

или