Именно договор определяет, какие действия должны быть совершены должником для кредитора. Он придает обязательству «юридическую силу», состоящую в возможности применения мер принуждения к исполнению должником обусловленных обязанностей[18]. Иное мнение Б.И. Пугинский высказывает и о договоре как юридическом факте. Изучение связи законодательных установлений с содержанием договоров считает он, свидетельствует о неточности, неполноте таких взглядов. Юридический факт лишь приводит в движение закон, позволяет субъектам пользоваться правами и требовать исполнения обязанностей, возникновение которых предусмотрено законом на соответствующий случай. В отличие от этого при заключении договора стороны самостоятельно вырабатывают взаимные права и обязанности по вопросам, не урегулированным нормами права, конкретизируют общие положения законодательства. Следует также учитывать, что юридический факт выражает совершившееся действие или событие. В противоположность этому юридико-фактические условия договора обращены в будущее, направлены на урегулирование предстоящей деятельности контрагентов[19].
Отмеченное, выше множество точек зрения о понятии гражданско-правового договора, его соотношении со сделками и обязательствами свидетельствует о том, что данная проблема не нашла еще окончательного своего решения. В этой связи представляется важным разграничение понятий «соглашение» и «договор». В законодательстве и договорно-правовой практике эти понятия часто отождествляются, тогда, как между ними имеются существенные различия. Разграничение этих понятий имеет не только теоретическое, но и практическое значение, создает предпосылки для однозначного понимания договора. И в правотворчестве, и в договорной практике необходимо использовать понятия, исключающие возможность их двойного прочтения и толкования. Несоблюдение этого условия осложняет договорную практику, порождает экономические споры, так как участники договорных отношений, а порой и правотворческие органы, оперирующие этими понятиями, вкладывают в них различный смысл. Данные понятия необходимо разграничить, договор более узкое понятие, он является одним из видов соглашения.
Следует отметить, что по мере усиления публичности в том или ином виде предпринимательской деятельности, заинтересованности общества в определенных товарах, работах, услугах государство законодательно устанавливает все большее число всевозможных условий, относящихся к существенным и необходимым. Воля предпринимателя попадает все под большую регламентацию, что со временем может привести, по мнению Богданова Е.В., к фикции договора[20]. Однако государство, понимая степень серьезности возможных последствий в будущем при усилении регламентации договорной деятельности посредством увеличения числа существенных условий в последние 2-3 года на основании уже имеющегося опыта идет по пути внесения изменений в законодательство через сокращение данных условий для отдельных видов предпринимательства. Это, несомненно, будет способствовать более активному развитию отдельных видов предпринимательской деятельности.
Также следует отметить, что для соблюдения публичных интересов общества государство принимает ряд законов, обязывающих предпринимателя заключать договор, чем деформирует провозглашенный принцип свободы договора. К таким законам относят ФЗ от 29 декабря 1994 г. № 79-ФЗ "О государственном материальном резерве"[21] ФЗ от 27 декабря 1995 г. № 213-ФЗ "О государственном оборонном заказе"[22]; ФЗ от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ "О естественных монополиях"[23]. Примером обязательного заключения договора может служить правило, установленное в ст. 846 ГК РФ, согласно которому банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренных законом и установленных в соответствии с ним банковскими правилами.
Необходимо при раскрытии роли гражданско-правового договора в рыночной экономике подробно рассмотреть существующую классификацию гражданско-правовых договоров. Классификация позволяет выявить общие и специфические черты договоров, применяемых для правового регулирования определенных экономических отношений, отграничить их друг от друга, позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявить и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям. Поскольку гражданско-правовые договоры являются разновидностью сделок, на них распространяется классификация, принятая для классификации сделок. В ее основе лежит признак юридического объекта, именно он предопределяет наиболее существенные различия договорных отношений и специфику их правовой регламентации. В силу этого квалификация обязательства должна начинаться с установления юридического объекта спорного правоотношения[24].
В зависимости от экономических и юридических признаков договоры подразделяются на имущественные и организационные, консенсуальные и реальные и др.
К имущественным относятся договоры, направленные на регулирование деятельности участников правоотношения по поводу определенного блага. Их отличительной чертой является направленность на получение имущества или блага, достигаемого исполнением обязательства, тогда как организационные договоры создают предпосылки для последующей предпринимательской и иной деятельности[25]. Организационные договоры часто являются основанием для заключения имущественных договоров. Имущественные договоры подразделяются на договоры: на отчуждение имущества; на выполнение работ; на оказание услуг. Договоры каждого из этих видов в свою очередь подразделяются на подвиды. Так, договоры на отчуждение имущества включают в себя договоры: купли-продажи, поставки, контрактации сельхозпродукции, договоры на снабжение электрической и тепловой энергией; договоры на водоснабжение и т.д[26].
Договорами на выполнение работ являются договоры бытового и строительного подряда, договоры на выполнение проектных и изыскательных работ и т.д.
К договорам на оказание услуг относятся договоры: страхования, расчетного обслуживания, экспедиции, поручения, комиссии, хранения и др.
Деление договоров возможно также на меновые и рисковые (алеаторные). К рисковым относятся договоры, которые отличаются тем, что в них, по утверждению К.П. Победоносцева, по цели и намерению стороны конечный результат договора, его материальная ценность поставлены в зависимость от события совершенно неизвестного или случайного, или только вероятного, так что при заключении договора совершенно неизвестно, какая сторона в конечном результате выиграет, получит выгоду[27]. По своей конструкции алеаторные сделки являются разновидностью условных сделок. Как и в иных условных сделках, возникновение прав и обязанностей в этих договорах поставлено в зависимость от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят ли они.
Договоры могут классифицироваться и по другим основаниям:
- в зависимости от юридической направленности различают основные и предварительные договоры;
- в зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками - взаимные и односторонние; в зависимости от опосредованного договором характера перемещения материальных благ - возмездные и безвозмездные договоры; по основаниям заключения: свободные и обязательные договоры;
- в зависимости от способа заключения - взаимосогласованные и договоры присоединения; в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора - договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц[28].
В зависимости от характера порождаемых договором юридических последствий договоры подразделяются, как отмечено выше, на основные и предварительные. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказания услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
В отличие от предварительного основной договор наделяет стороны правами и обязанностями, направленными на достижение конкретных целей, и определяет все условия договора. До введения в действие на территории Российской Федерации Основ гражданского законодательства 1991г. гражданским законодательством прямо не предусматривалась возможность заключения предварительных договоров. Однако заключение таких договоров допускалось, поскольку это не противоречило основным началам и общему смыслу гражданского законодательства России[29]. В настоящее время заключение предварительных договоров регламентируется ст. 429 ГК РФ.
В зависимости от распределения обязательств между сторонами договора подразделяются на односторонние и взаимные.
Большинство договоров являются взаимными, так по договору купли-продажи продавец приобретает право требовать от покупателя уплаты денег за проданную вещь и одновременно обязан передать эту вещь покупателю. Покупатель, в свою очередь, приобретает право требовать передачи ему проданной вещи и одновременно обязан заплатить продавцу покупную цену. Вместе с тем, действующим законодательством предусмотрены и односторонние договоры, односторонним является, например, договор займа, поскольку заимодавец наделяется по этому договору правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед заемщиком. Последний, наоборот, не приобретает никаких прав по договору и несет только обязанность по возврату долга.