Смекни!
smekni.com

Теория сравнений (стр. 9 из 12)

.

Пользуясь той же теоремой Ферма, получаем, что если

удовлетворяет сравнению (3,16), то
, и, таким образом, сравнения (3,15) и (3,16) эквивалентны.

Из этой теоремы непосредственно вытекает следующая.

Теорема 3. Сравнение по простому модулю

, степень которого больше, чем этот модуль или равна ему, может быть заменено эквивалентным сравнением степени, меньшей
.

Доказательство. Пусть

многочлен с целыми коэффициентами степени
. При делении
на
), частное
и остаток
будут также многочленами с целыми коэффициентами:

,

где степень

меньше степени
, т.е. меньше, чем
. Согласно предыдущей теореме, сравнения
и
эквивалентны.

Пример 2. Сравнение

заменить эквивалентным сравнением степени, меньшей чем 7.

Решение. Мы получим эквивалентное сравнение, если заменим

на
,
на
,
на
. Таким образом, заданное сравнение эквивалентно сравнению

т.е. сравнению

.

Теорема 4. Если

многочлены с целыми коэффициентами:
, и все коэффициенты
делятся на простое число
, то любое решение сравнения
(3.17)

является решением, по крайней мере, одного из сравнений:

(3.18)

Доказательство. Пусть

решение сравнения (3.17), т.е.
. Поскольку все коэффициенты
делятся на
, будем также иметь
, поэтому

Из сравнимости произведения

с нулем по модулю
следует, что по крайней мере один из этих множителей сравним с нулем по этому модулю, т.е.
решение по крайней мере одного из сравнений (3.18).

Пример 3. В сравнении

левую часть можно представить в виде
, и мы находим все решения этого сравнения, решая сравнения:
,
, т.е.
и
. Все эти четыре класса удовлетворяют нашему сравнению.

Для составных модулей эта теорема неверна. Например, сравнению

удовлетворяет класс

, не являющийся решением ни одного из сравнений:

,

Теорема 5. Сравнение степени

по простому модулю
с коэффициентом при старшем члене, не делящимся на
, может иметь не больше чем
решений.

Доказательство. Утверждение теоремы верно при

. Действительно, в этом случае мы имеем сравнение 1-й степени:
, где
, т.е.
, а такое сравнение имеет в точности одно решение. Применим теперь для доказательства теоремы метод полной математической индукции.

Предположим, что утверждение теоремы верно для всех многочленов (

) – й степени со старшими коэффициентами, не делящимися на простой модуль
. Возьмем теперь произвольный многочлен – й степени:

,

где

, и рассмотрим сравнение
(3.19)

Если это сравнение не имеет ни одного решения, то число решений меньше чем

.

Если же это сравнение имеет решения, то возьмем любое число

, удовлетворяющее ему, и разделим
на
. Согласно теореме Безу будем иметь:

.

Коэффициенты многочлена

-й степени
могут быть найдены по схеме Горнера и представляют собой целые числа, причем
.

Поскольку

удовлетворяет сравнению (3.19),
, то все решения (3,19) находятся среди решений сравнений
и
, удовлетворяя либо одному из них, либо обоим.

Сравнение

имеет одно решение, а сравнение
представляет собой сравнение (
) – й степени по простому модулю с коэффициентом при старшем члене
, не делящемся на
, и, по предположению, может иметь не больше чем
решений. Таким образом, сравнение (5) имеет не больше, чем
, т.е. не больше чем
решений.