Смекни!
smekni.com

Украинские земли в древности и в эпоху раннего Средневековья (стр. 2 из 5)

1.2 Древние славяне на украинских землях

История Украины 1 тыс. н.э. - есть история праславянских и славянских племен (название славяне исчезает в Xв., заменяясь названиями конкретных племен и племенных союзов). Предками восточных славян являлись древние славяне, этногенез которых окончательно не выяснен. Видимо, одним из первых о них упомянул римский историк Плиний Старший, затем о них писали Феофилакт, Птолемей Клавдий, Тацит. Но даже сегодня неясно, где находилась прародина славянства. Чешский историк Шафарик считал ею земли современных Волыни, Подолии, Галиции. Польские исследователи Костшевский, Чекановский искали ее между Вислой и Одером. Русские ученые - территория между Эльбой и Днепром. По мнению большинства современных ученых, прародина славян - это сев. склоны Карпат, долина Вислы, бассейн Припяти. Из этих мест славяне расселялись во всех направлениях. Киевская археологическая школа в последнее время выработала собственную концепцию этногенеза славянства, в том числе восточного. Она исходит из того, что на рубеже 3-2 ст. до нашей эры славянская общность формировалась, прежде всего, в регионе Вислы и частично на Волыни, затем центр переместился в междуречье Вислы и Днепра.

Исходя из вышеизложенного, можно выделить две точки зрения о славянской прародине: миграционную и автохтонную. Думается, поиск ответа на интересующую нас проблему не окончен, хотя с определенной долей уверенности можно утверждать, что древнейшие протославянские земледельческо-скотоводческие племена в конце 3 и во 2 тыс. до нашей эры расселились между Днепром на востоке, Карпатами на юге, Одером на западе, Балтийским морем на севере. В конце 1 тыс. до нашей эры и начале нашей эры прошел процесс обособления ветви восточных и ветви западных славян, позднее обособилась ветвь южных славян.

1.3 Этногенез украинцев

Идея о существовании древнерусской народности возникла еще в период феодализма, в советскую эпоху эта идея доминировала в исторической литературе. В 1861 г. Костомаров утверждал, что в древности существовали южнорусская, сиверская, великорусская, белорусская, псковская и новгородская народности. В 1993 г. Известный ученый Дашкевич Я. обосновал существование четырех восточнославянских народностей в 16 веке. При этом он заметил, что на базе балто-славянской общности в 8 столетии возникли племена кривичей и радимичей - предков белорусов. Псково - новгородский субэтнос сформировался в результате слияния племен из низовьев Вислы и славяно-балтов верховьев Днепра. Собственно великорусская же нация сформировалась в течение 11-12 веков, т.е. с момента продвижения в бассейн Оки и верхней Волги славяно-балтов верхнего Днепра, а также мигрантов из южной Украины, которые смешивались с финно-уграми.

Эти концепции не совпадают с автохтонной теорией происхождения славянства, которую раньше выдвигал В. Хвойка, канадский ученый украинского происхождения Я. Пастернак, М.С. Грушевский. Последний утверждал, что корни украинского этноса находятся в антских племенах.

Автор учебного пособия для студентов В. Борисенко утверждает: непрерывный поступательный этногенетический процесс формирования восточных славян, включая украинцев, берет начало от зарубинецкого племенного объединения. Оно занимало территорию Среднего Поднепровья, южную часть Правобережного Полесья, частично лесостепи (в 3 ст. до н.э. - 2 ст. н.э.). Этническим ядром консолидации украинцев стали, с его точки зрения, племена киевской культуры, особенно Среднего Поднепровья. Наиболее важную роль при этом сыграли поляне.

Своеобразно решает вопрос Л. Зализняк, указывая, что корни украинского этноса возникли на Волыни, Прикарпатье, Киевском Приднепровье. На том основании, что в сербохорватском и лужицком языках есть такие слова, как "квочка", "гай", "людство", "ватра", "торба" и т.д., он делает вывод, что этногенез славянства представлял собой процесс отпочкования славянских народов от праукраинского этнокультурного древа. В то же время он признает, что в культуре праукраинцев представлены также ирано-аланские и тюркские элементы. Свою версию выдвинула в 1997 году молодой историк Е. Орловская: этническое ядро украинцев находилось только в Среднем Приднепровье, а их этническое самосознание проявилось уже в 12-13 вв. Без сомнения, предки современных русских, украинцев, белорусов в ходе складывания и существования Киевской Руси имели общую политическую жизнь, единую культурную сферу. Но единая древнерусская народность не сложилась, потому что центробежные процессы нестойкой государственности способствовали возникновению отличных друг от друга этносов. Заметим: термин "Украина" впервые употреблен в "Sermons" теолога Григория (сер.11 в.), вторично - в Ипатьевской летописи в 1187 г. Происхождение этого термина и сегодня вызывает дискуссию.

1.4 Восточнославянские племена на территории Украины

Из 15 крупных племенных объединений (каждое племя занимало 40-60 кв.км), существовавших в 7-8 веках, половина связана с территорией современной соборной Украины. В среднем Поднепровье проживали поляне. Среди ученых не нашла поддержки версия профессора, Прицака об их неславянском происхождении. (В 1982 г. совместно с Н. Голбом он сделал заключение, что поляне являются разновидностью хазар.) В бассейне Буга жили дулибы, на их основе позже возникли территориальные объединения бужан и волынян. Между волынянами на западе и полянами на востоке жили древляне, имевшие развитую племенную структуру во главе с князем и племенной знатью. Центром их земли был Искоростень. Восточнее полян, на Левобережье Днепра находились сиверяне. Южное Приднепровье занимали племена уличей, которых подчинил Киеву в 940 году воевода Свенельд, овладев после трехлетней осады их столицей Пересечень. Из-за этого, а также под натиском печенегов часть уличей мигрировала к междуречью Южного Буга и Днестра, став соседями тиверцев.

Тиверские племена населяли Среднее Приднепровье и Днестровско-Прутское междуречье. На территории Восточного Прикарпатья, в Польше, Словакии и Венгрии жили белые хорваты, часть которых под давлением аваров ушла на Балканы и в Среднюю Европу. Вышеперечисленные племенные объединения в 7-10 веках имели сходную археологическую культуру с определенными этнотерриториальными отличиями. Они характеризовались примерно одинаковым уровнем социально - экономического и политического развития, общими чертами в строительстве жилья, ремесленном и аграрном производстве, погребальных обрядах, верованиях. Одновременно, как отмечал М. Грушевский, в характере славян, вообще, и украинцев в частности, издавна наблюдалось отсутствие дисциплины и общественной солидарности.

2. Образование государства Киевская Русь. Основные теории и периодизация

2.1 Киевская Русь

Ядром формирования Киевской Руси стали поляне. В армянских и сирийских хрониках упоминание о стране Русь датировано555 г., в Бертинских анналах-839. Арабские источники указывают, что к середине 9 ст. существовало три восточнославянских политических организма: Куявия на территории Киевской земли, Славия - объединение ильменкских славян и некоторых этносов Прибалтики, ставшее Псково-Новгородской землей и Арсания в Приазовье и Причерноморье - будущее Тьмутараканское княжество.

В начале 8 в. Хазарский каганат подчинил часть восточных славян, вынудив уплачивать их дань. В течение нескольких столетий Киев не являлся городом, археологи не обнаруживают здесь культурных слоев 7-8 веков. Как считают историки, освободил жителей Киева от уплаты дани хазарам или князь Аскольд или скандинавские наемные дружины. В.О. Ключевский считал, что именно Аскольд основал государственность Киевской Руси (она охватывала земли протяжением около 100 км вокруг Киева.). При Аскольде Русь подписывала политические и экономические договоры с Баварией, Византией, его власть признали кривичи, половцы. Дружины Аскольда совершали походы против болгар, на южный берег Каспия. Ходили на Царьград. Во время второго похода (866г.) Аскольд мог быть окрещен в христианскую веру.

2.2 Норманнская теория происхождения государственности на Руси

Согласно летописи "Повесть временных лет" около 862 года славянские и финские племена Новгородской и Псковской земель призвали на княжение Рюрика. Его происхождение спорно. Проникновение дружин скандинавских воинов-купцов в страны Европы, Северной Америки началось в конце 8 века. В середине 9 столетия челны викингов причаливали к берегам Испании, Италии, Греции, Британии, Северной Африки, Франции. Задолго до Колумба они достигали берегов Северной Америки. По системе рек норманны систематически проникают в Восточную Европу, вступая в контакты (чаще всего торговые) с местным населением. После смерти Рюрика, его воевода Олег организовал около 882 г. поход на Киев, убил Аскольда и объединил Киевскую землю со Славией.

Именно появление на Руси первых князей скандинавского происхождения, их дружин послужило основой, так называемой норманнской теории происхождения государственности на славянской земле. Известно, что Екатерина 2 для изучения и анализа древних летописей и дальнейшего написания истории Российской империи пригласила в страну немецких ученых: Байера Г.З., Шлёцера А. Л,, Миллера Г.Ф., которые и пришли к выводу, что государство Киевская Русь было создано норманнами.

Знаменитый русский ученый М. Ломоносов гневно раскритиковал эту теорию, так как усматривал в ней неспособность славян к государственному творчеству. Убежденными антинорманистами были Н. Костомаров и М. Грушевский. Они пытались опереться на данные археологических раскопок, якобы не подтвердивших сколько-нибудь значительного скандинавского присутствия в Киевской Руси. Отсюда делался вывод: Киевскую Русь основали сами славяне.