27. Законодательный процесс / Под ред. Р.Ф. Васильева. М., 2000.
28. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2002.
29. Сенякин И.Н. Правотворчество и законодательство / Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристъ, 2001.
30. Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. Спб., 2003.
31. Страшун Б. Решение Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // В сб.: Конституционное правосудие на рубеже веков. М., 2002.
32. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М: Юристъ, 2008.
33. Теория государства и права. / Под ред. Н.И. Матузова, М.: Юристъ, 2009.
34. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособие. М., 2007.
Научные статьи
1. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. 2009. № 8.
2. Добрынин Н.М. К вопросу о разграничении предметов совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов // Государство и право. 2004. № 5.
3. Жуйков В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий // Российская юстиция. 2003. № 5.
4. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказаниях // Государство и право. 2000. № 2.
5. Карасева М.В. Согласительные процедуры в федеральном бюджетном законодательстве// Журнал российского права. 2003. № 1.
6. Краснова О.И. К вопросу о некоторых принципах федерального законодательного процесса России // Государство и право. 2005. № 12.
7. Кряжков В.А., Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в его интерпретации // Государство и право. 2005. № 11.
8. Курманов М.М. Участие законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации в федеральном законодательном процессе // Государство и право. 2004. № 10.
9. Марченко М.Н. Является ли судебная практика источником российского права? // Журнал российского права. 2000. № 2.
10. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 5.
11. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной «медали»// Правоведение. 1994. № 2.
12. Митюков М.А. Акты Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации: общая характеристика и статистический анализ // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 23.
13. Некрасов С.И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. 2001. № 4.
14. Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права – судебном прецеденте и доктрине // Вестник Высшего арбитражного Суда РФ. 2007. № 5.
15. Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал российского права. 2008. № 3.
16. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. № 1.
17. Юртаева А.Е. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Журнал Российского права. 2006. № 3.
18. Яценко В.Н. Судебный контроль нормативных актов // Государство и право. 2009. № 11.
[1] Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1898. С.336.
[2] Энциклопедический словарь. Изд. Брокгауз Ф.А. и Ефрон И.А. СПб., 1895. Т.15. С. 704.
[3] Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. С. 107 - 121; Брун М.И. Введение в международное частное право. СПб., 1914. С. 10.
[4]Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. - М.: Юристь, 1998. - С. 85
[5] См.: Лунц Л.А. Международное частное право: Общая часть. - М., 1974; Игнатенко Г.В. Взаимодействие международного и внутригосударственного права. - Свердловск: Изд. УрГУ, 1981; Миронов Н.В. Международное право: нормы и их юридическая сила. - М.: Юрид. лит., 1980 и др.
[6] Власенко Н.А.Коллизионные нормы в советском праве. - Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1984. С. 23.
[7]Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение, 1991. № 3. С. 22.
[8] Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. - Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1984. - С. 24.
[9] Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. С. 141.
[10] Там же. С. 147.
[11]Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2005. С. 33.
[12] Там же. С. 34.
[13] Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5. С. 25.
[14]Сухов Э.В. Правовые коллизии и способы их разрешения Автореф. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004. С. 12.
[15] Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2005. С. 48.
[16] Петерецкий И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М, 1959. С. 43.
[17] Основы теории государства и права / Под ред. Н. Г. Александрова. М., 1960. С. 336.
[18] Алексеев С. С. Проблемы теории права. М., 1982. Т. 2. С. 137.
[19] Ершов В. В. Преодоление коллизий трудовых норм // Человек и труд. 1992. №8-12. С. 82.
[20] Мицкевич А. В. Акты высших органов Советского государства. М., 1967. С.12.
[21] Пиголкин А.С. Коллизии законов // Юридический энциклопедический словарь. 1987. С. 438.
[22] Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов, 1987. С. 64.
[23] Власенко Н.И. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984. С. 21.
[24] Чернобель Г.Т. Противоречия и пробелы в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации. Проблемы их преодоления. // Закон: создание и толкование. Сборник научных статей. М., 1998. С. 121.
[25] Матузов Н.И. Юридические коллизии и способы их разрешения // Теория государства и права. Курс лекций. / Под ред. Матузова Н.И. и Малько А.В. Саратов, 2005. С. 353.
[26] Денисенко В.В. Коллизии правовых актов и механизм их разрешения. Автореф. … канд. юрид. наук. СПб, 2004. С. 17.
[27] Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2007. С. 43.
[28] Буяков А.Ю. Юридические коллизии и способы их устранения. Автореф. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. С. 37 – 38.
[29] Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. № 82 – ФЗ с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 19. Ст.; 1998. № 30. Ст. 3608; 2002. № 11. Ст.1018; №12. Ст.1093; № 30. Ст.3029; № 50. Ст.4855; 2004. № 27. Ст.2711; 2006. № 3. Ст. 282.
[30] Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26 сентября 1997 г. № 125 – ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465; 2000. № 14. ст. 1430; 2002. № 12. Ст.1093; № 30. Ст.3029; 2003. № 50. Ст.4855; 2004. № 27. Ст.2711.
[31] Матузов Н.И. Юридические коллизии и способы их разрешения // Теория государства и права. / Под ред. Матузова Н.И. и Малько А.В. Саратов. 2005.С. 355.
[32] Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М., 1994. С.72-73.
[33] См.: Философский энциклопедический словарь. М, 2008. С. 215.
[34] См.: Матузов Н.И. Юридические коллизии и способы их разрешения // Теория государства и права. Курс лекций. / Под ред. Матузова Н.И. и Малько А.В. Саратов, 2005. С. 431. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5. С. 38.
[35] Буяков А.Ю. Юридические коллизии и способы их устранения. Автореф. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. С. 24-25.
[36] Власенко Н.И. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984. С. 28-29.
[37] Там же. С. 29.
[38] Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2007. С. 43.
[39] Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Под ред. Проф. М.Н. Марченко. Том. 2. Теория права. М., 2000. С. 439.
[40] Денисенко В.В. Коллизии правовых актов и механизм их разрешения. Автореф. … канд. юрид. наук. СПб, 2004. С. 21.
[41] Большой словарь русского языка / Под ред. А.П. Евгеньевой. М., 1981. Т. 2. С. 262.
[42] Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2002. С. 128.
[43] Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособие. М., 2006. С. 164.
[44] Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособие. М., 2006. С. 44.