Известен и является достаточно распространенным принципиально иной взгляд на рассматриваемую концепцию, в соответствии с которым разделение властей есть ни что иное, как простое разделение труда. Об этом, в частности, писали классики марксизма-ленинизма, имея в виду безраздельную принадлежность власти в капиталистических государствах буржуазии.
Таким образом с учетом поправок, внесенных в теорию разделения властей в ХIХ-ХХ веках, она требует не столько действительного разделения, сколько баланса различных властей. Кстати говоря, величайшую заслугу отцов-основателей конституции США часто видят в создании именно такого баланса; в горизонтальном и вертикальном распределении полномочий, не допускающим с одной стороны, узурпацию власти каким-либо органом, а с другой – ослабления единой власти государства в целом.
Из всего рассмотренного, можно сделать следующие выводы:
1) Принцип разделения властей может быть присущ только демократическому государству, - ни в рабовладельческом, ни в феодальном государстве он невозможен, так как сам принцип подразумевает наличие экономически свободного собственника - основного представителя общества, обладающего и политическими правами.
2) Для фактического осуществления этого принципа необходимы определённые объективные условия - достаточная степень развития производительных сил и отношений, а также субъективные - уровень политического сознания общества.
3) Теория права предлагает разные варианты механизма действия принципа разделения властей.
Так же становится ясно что, каждая из трех ветвей власти занимает своё место в общей системе государственной власти и выполняет свойственные только ей задачи и функции. Равновесие властей поддерживается специальными организационно–правовыми мерами, которые обеспечивают не только взаимодействие, но и взаимоограничение полномочий органов государственной власти в установленных пределах.[17]
Заключение
Подводя итоги проделанной работы, можно сделать следующие выводы.
Не смотря на различные функции власти, к особым свойствам государственной власти можно отнести следующее:
1. Для государственной власти силой, на которой она базируется, является государство: никакая другая власть подобными средствами воздействия не располагает.
2. Государственная власть публична. В широком смысле публичной, то есть общественной, является всякая власть. Однако в теории государства в эту характеристику традиционно вкладывается иной, специфический смысл, а именно то, что государственная власть осуществляется профессиональным аппаратом, отделенным (отчужденным) от общества как объекта власти.
3. Государственная власть суверенна, что означает ее независимость вовне и верховенство внутри страны. Верховенство государственной власти прежде всего состоит в том, что она выше власти всех других организаций и общностей страны, все они должны подчиняться власти государства.
4. Государственная власть универсальна: она распространяет свою силу на всю территорию и на все население страны.
5. Государственная власть обладает исключительным правом на издание общеобязательных правил поведения - юридических норм.
6. Во времени государственная власть действует постоянно и непрерывно.
Проведенное исследование проблемы устройства аппарата (механизма) государственной власти и составляющих его органов, принципа разделения власти наталкивает на мысль, что разделение властей между государственными органами происходит вследствие разнообразия стоящих перед государством социально-политических, экономических и прочих задач, решаемых в рамках единой государственной власти. При этом за каждым органом закрепляются определенный круг задач государственной власти, соответствующих его компетенции. Следовательно, одностороннее ослабление законодательной, исполнительно-распорядительной или правоохранительной деятельности с неизбежностью ведет к невыполнению всего комплекса задач государства.
Непосредственно организация и деятельность государственного аппарата осуществляется на основе ряда принципов, под которыми понимаются руководящие идеи, начала, лежащие в основе его создания и функционирования, и проявляющиеся как в деятельности государственного аппарата в целом, так и в его отдельных частях, структурно обособленных единицах. Большинство данных принципов закреплено в Конституции страны, либо в иных законах и нормативно-правовых актах, где они могут быть развиты и дополнены.
Так же чётко прослеживается что, принцип разделения властей существует не только в теории государства и права, он реально осуществляется на практике в различных государствах мира, причём имеет место в различных формах, вариантах, не теряя при этом своего содержания. В Российской Федерации государственная власть также строится на основе этого принципа, хотя при этом имеет свои специфические особенности.
Таким образом, в заключении можно сказать, что теория разделения властей осуществляется прежде всего в плане общего принципа, руководящего начала, которое следует иметь в виду при создании структуры государственных органов и определении контуров их полномочий. И как идея единства властей, теория разделения властей не имеет и, видимо, не может иметь абсолютно "чистых" форм своего осуществления. Естественно при создании правового государства, в котором принцип разделения властей занимает важнейшее место, «творцам» надо учитывать как богатый теоретический, так и практический опыт
Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации. М. ,1993,120 с.
2. Федеральный Закон Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации" от 6 июля 1991 г. № 1550-1
3. Федеральный Закон Российской Федерации "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 28 августа 1995 г. № 154 - ФЗ.
4. Конституции буржуазных государств: Учебное пособие / Сост. В.В. Маклаков. М. , 1982, 227 с.
5. Алексеев С. С. Общая теория права. В 2т. Т.1. М., 1981, 231 с.
6. Аристотель. Политика. М., 1981, 123 с.
7. Бойцова, В.В., Бойцова Л.В. Интерпретация принципа ответственности государства за ущерб причинённый гражданам в практике Конституционного Суда РФ // Государство и право, 1996, №4, С.23-25
8. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. М. , 1998, 114 с.
9. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М.,1997, 344 с.
10. Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 1998, 65 с.
11. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.:В 6т. М. 1982.Том 4, 342 с.
12. Писарев Д. И. Соч.: В 4 т. Т. 4. М., 1956, 178 с.
13. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993, 331 с.
14. Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. М.Н. Марченко. М., 1997, 102 с.
15. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Под ред В.Г. Стренозова, 2-е издание,1997, 102 с.
[1] Аристотель. Политика. М., 1911. С. 165.
[2] Маркс К. Энгельс Ф. Соч.:В 6т. М. 1982.Том 4. С.447.
[3] Комаров С.А., Общая Теория государства и права в схемах и определениях., М.,1997.С. 6.
[4] Маркс К. Энгельс Ф. Соч.:В 6т. М. 1982.Том 4. С.445.
[5] Писарев Д. И. Соч.: В 4 т. Т. 4. М., 1956. С .147.
[6] Алексеев С. С. Общая теория права. В 2т. Т.1. М., 1981. С. 267-268.
[7]Алексеев С. С. Общая теория права. В 2т. Т.1. М., 1981. С.45.
[8]Алексеев С. С. Общая теория права. В 2т. Т.1. М., 1981. С. 65.
[9]Алексеев С. С. Общая теория права. В 2т. Т.1. М., 1981. С. 123.
[10]Алексеев С. С. Общая теория права. В 2т. Т.1. М., 1981. С. 156.
[11]Алексеев С. С. Общая теория права. В 2т. Т.1. М., 1981. С. 201.
[12]Алексеев С. С. Общая теория права. В 2т. Т.1. М., 1981. С. 157.
[13]Алексеев С. С. Общая теория права. В 2т. Т.1. М., 1981. С. 157.
[14]Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993. С. 329.
[15]Писарев Д. И. Соч.: В 4 т. Т. 4. М., 1956. С .147.
[16]Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 1998. С. 34.
[17]Писарев Д. И. Соч.: В 4 т. Т. 4. М., 1956. С. 34.