38. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. – М.: 2003.
39. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003.
40. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Проспект, 1997.
41. Сырых В.М. Теория государства и права. – М.: Былина, 1998.
42. Теория государства и права. 100 экзаменационных ответов: Экспресс-справочник для студентов вузов. – М.: ИКЦ «МарТ»; 2003.
43. Теория государства и права: Курс лекций / Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2000.
44. Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. – М.: Новый Юрист, 1997.
45. Теория государства и права: Учебник для вузов/ Под ред. В.М. Карельского и проф. В.Д. Перевалова. – М.: Норма, 2000.
46. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Издательство НОРМА, 1996.
47. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М.: Интерстиль, 2003.
48. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение. – М.: 1995.
49. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: 1997.
50. Шапп Я. Основы гражданского права Германии. – М.: 1996.
51. Шульженко Ю.Л. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) // Государство и право. – 2001. – №3.
[1] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: 1999, с. – 20.
[2] Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение. - М.: 1995, с. – 34.
[3] Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2-х т. Т. 1. – М.: 1999, с. 87-88.
[4] Матузов Н. И. Правовая система и личность. – Саратов, 1999, с. – 25.
[5] Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: 2001, с. – 315.
[6] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: 1988. с. – 53.
[7] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: 1988. с. – 84.
[8] Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: 2001, с. – 509.
* Рецепция (от лат. receptio – принятие) – это восстановление действия (отбор, заимствование, переработка и усвоение) того нормативного, идейно-теоретического содержания римского права, которое оказалось пригодным для регулирования новых отношений более высокой ступени общественно-правового развития.
[9] Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: 2002, с. – 286.
[10] Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: 2001, с. – 369.
[11] Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: 2002, с. – 287.
[12] Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: 2001, с. – 378.
[13] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: 1988, с. – 253.
[14] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: 1988, с. – 268.
[15] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: 1988, с. – 275.
[16] Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: 2002, с. – 290.
[17] Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: 2002, с. – 290.
[18] Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: 2001, с. – 384.
[19] Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: 2001, с. – 385.
[20] Общая теория государства и права: Академический курс: в 2 т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. - М.: 1998, Т. 2, с. – 109.
[21] Ацамба Ф.М. История религии. Книга 2. – М.: 2004, с. – 619.
[22] Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. – М.: 2000, с. – 456.
[23] Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: 2002, с. – 302.
[24] Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: 2002, с. – 306.
[25] Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: 2001, с. – 403.