Даже на последних стадиях развития римского права действовало правило, которое гласило, что договор необходимо заключать только лично сторонами. Обязательство носило личный характер, который воспринимался широко и прямолинейно. Однако при все еще господствующем натуральном хозяйстве, не развитых до конца меновых отношениях лицо могло без особых затруднений лично заключать все необходимые ему договоры.
В римском праве существует несколько способов прекращения обязательства помимо его исполнения. Одним из таких способов является новация или обновление. Новация представляет собой новый договор, которым существенное обязательство погашалось путем установления нового обязательства. В Римме для цели новации служила стипуляция, устный договор. При установлении новации в договоре должен появиться новый элемент: изменение основания обязательства (заем превращается в
долг из купли-продажи), изменение содержания (обязательство уплатить денежную сумму заменяется на обязательство предоставить вещь), изменение субъектов обязательства (перевод на другое лицо права требования долга).
Еще одним способом прекращения обязательства в римском праве является зачет. При этом одно обязательство прекращается посредством зачета его за встречное требование. Однако полное погашение взаимных обязательств происходило лишь в случае, если размеры требований сторон совпадали. В иных же случаях меньшее обязательство прекращается, а большее остается в объеме, равном разнице этих обязательств.
В Риме зачет изначально появился не как способ прекращения обязательства, а как средство упрощения процесса.
1.2. Сравнительный анализ римского договорного права и современного договорного права РФ.
Выяснилось, что понятие обязательства по своей сути практически не изменилось, совершенно не изменилось именование сторон в обязательстве. Однако обязательство сегодня рассматривается как сложное правоотношение, тогда как римские юристы видели в нем лишь «право требования» и «обязанность исполнить обязательство».
Понятие и значение договора изменились в большей степени. Сегодня мы разделяем понятия договор и сделка, в чем раньше не было необходимости, поскольку выделения односторонних правоотношений не происходило.
В содержании договора сегодня, как и в древнем Риме, выделяются существенные, обычные и случайные условия. Различие стало лишь появление примерных условий, государственной регистрации договоров.
В классификации договоров произошли существенные изменения, связанные с введением новых критериев для классификации. Однако по своей сути деление осталось прежним, практически все договоры по классификации римского права имеют свои аналоги в современной системе права.
Заключение договора, как и много веков назад, происходит по одной схеме, в зависимости от вида договоров. Имеют место оферта и акцепт. Только сегодня мы знакомы с понятием публичной оферты, которой в римском праве не существовало. Кроме того, сегодня возможно заключение договора посредствам представительства, когда в римском праве договор мог быть заключен исключительно лично сторонами.
Способы прекращения обязательства значительно не изменились, лишь появились новые способы в дополнение старым.
Из всего вышесказанного делаю вывод, что римское право оказало колоссальное влияние на современную систему гражданского права. Как бы это ни было удивительно, но коренных изменений не произошло. Все изменения связаны лишь с развитием экономических связей, рыночных отношений, что вполне закономерно. Вся база римского права осталась неизменной.
Глава II. Договор в гражданском праве РФ.
2.1. Понятие обязательства в гражданском праве.
Существует несколько определений обязательства. Энциклопедический юридический словарь определяет обязательство как возникающее в силу определенных оснований относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действие по предоставлению ему материальных благ.[17] В соответствии с ГК РФ обязательство – гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Из данного определения следует, что должник и кредитор являются сторонами обязательства, действие (реже воздержание от действия) – объект обязательства.
В современном законодательстве обязательственное правоотношение представляет сбой единство обязанности и правомочия. Однако обязательство является не простым по структуре (одно право и одна обязанность), а сложное правоотношение, включающее совокупность прав и обязанностей его участников.[18] Например, договор купли-продажи, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар)в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять
18 - этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (Ст.454 ГК РФ).
Обязательства представляют собой наиболее распространенный вид гражданских правоотношений.[19] Обязательством так же именуют и документ, в котором перечислены обязанности должника (долговая расписка) или права и обязанности сторон (договор). Для обязательства характерна тесная связь с правом собственности. Обязательство выступает правовой формой имущественных отношений в динамике, так как отражает в себе процесс переход материальных благ от одних лиц к другим, выполнение работ, оказание услуг. Собственник заключает договоры, распоряжаясь своим имуществом, а обязательство по передаче вещи прекращает право собственности на эту вещь одного субъекта правоотношений и создает его у второго субъекта. При этом ни одна обязательственная норма российского договорного права не ограничивает содержание обязательства признаком имущественного характера. Бывают и неимущественные обязательства: вытекающие из договоров поручения, обязательства из соглашения с издательством автора написать главу к определенному сроку и т.п.
2.2. Понятие и значение договора.
Гражданско-правовой договор по установлению закона представляет собой наиболее распространенный вид юридических фактов.[20] В перечне оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (ст.8 ГК РФ) на первом месте стоят договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а так
же договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Издание законодательных актов, определяющих общие правила
поведения, само по себе не порождает взаимоотношений между субъектами,
которым они адресованы. Заключение же договора между конкретными лицами влечет возникновение конкретного отношения между ними. Договор выполняет функцию формирования правовых связей между определенными лицами.[21]
Договор является одним из важнейших оснований возникновения обязательств в соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ. ГК определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.
Понятие «сделка» шире понятия «договор», так как может быть не только двусторонней и многосторонней, но и односторонней. Таким образом, договор всегда является сделкой, но последняя далеко не всегда является договором. Договор – это наиболее распространенный вид сделки. К договорам применяются общие для всех сделок правила (об условиях действительности сделок, об их форме и т.д.).
Договор – уникальное средство обеспечения порядка и стабильности в экономическом обороте (возможность заключения договора создает уверенность у субъектов гражданского правоотношения в том, что их интересы могут быть осуществлены, реализованы и защищены, а возникшие изменения могут быть учтены при его исполнении). Это форма соблюдения интересов субъектов гражданских правоотношений и основная форма осуществления предпринимательской деятельности, обеспечивающая реализацию продуктов и обмен материальными благами. Изучение торговой практики позволяет оперативно выявить тенденции и своевременно реагировать на возникшие потребности в тех или иных товарах и услугах с
целью их успешного удовлетворения.[22]
2.3. Содержание договора.
Совокупность условий, в которой закреплены права и обязанности сторон договора, является содержанием договора. Согласно ст. 421 ГК РФ «свобода договора» стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Существует еще один аспект проявления свободы при заключении договора. Когда условие договора предусмотрено диспозитивной нормой, стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от содержащегося в ней; при отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.[23]
Условия договора делятся на существенные, обычные и случайные. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ). Гражданское законодательство относит к существенным условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ). Существенными признаются те условия, которые ставят в зависимость от их содержания в договоре действительность этого договора. Отсутствие в договоре купли-продажи цены или указания на вещь, собственность на которую передается по договору, лишает договор силы. Особую группу существенных условий составляют такие, которые, не будучи обязательными
в силу закона или необходимыми для договора данного типа, включаются сторонами по заявлению одной из них.[24] Однако следует помнить, что если стороны не придут к соглашению хотя бы по одному из существенных условий, то договор заключенным быть не может.