78. Краснов М. Актуальна ли концепция судебной реформы? // Конституционное право: Восточноевропейское Обозрение. 2002. № 2.
79. Краснов М. У судебной власти есть только один защитник - общество // Российская юстиция. 2003. № 6.
80. Крашенинников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту. Ярославль, 1979.
81. Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.
82. Кудашкин А.В., Фатеев К. Постатейный комментарий Федерального закона "О статусе военнослужащих". М., 1999.
83. Курс советского гражданского процессуального права / Отв. ред А.А. Мельников. М., 1981.
84. Лебедев В. М. От Концепции судебной реформы к новым идеям
развития судебной системы // Российская юстиция. 2000. № 3.
85. Лебедев В. М. Судебная власть в стране стала реальностью
// Российская юстиция. 2001. № 1.
86. Лукашева Е.А. Приоритет прав человека как определяющий принцип правового государства // Общая теория прав человека. М., 1996.
87. Лукайдес Л. Справедливое судебное разбирательство (комментарий к п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод) // Российская юстиция. 2004. № 2.
88. Лукьянцев Г.Е. Европейские стандарты в области прав человека: теория и практика функционирования Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. М., 2000.
89. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993.
90. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Спб., 1876. Т.1.
91. Маслова Т.Н. Правовая природа участия прокурора в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Саратов, 2003.
92. Материалы научно-практической конференции по вопросам доступности и эффективности правосудия как средства реализации задач судопроизводства. // Хозяйство и право. 2001. № 4.
93. Машанкин В.А. Принцип гласности в гражданском процессе: история и современность // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Краснодар - СПб., 2004.
94. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации (практическое пособие) / Под общ. ред. В.М. Жуйкова. М., 1996.
95. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969.
96. Мирзоян М.Э., Стрельцова С.Т. Проблема доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Современное право. 2001. № 4.
97. Моул Н., Харби К. Право на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство / Под ред. Л.Б. Алексеевой. М., 2001.
98. Морщакова Т. Конституционная концепция правосудия //
Российская юстиция. 2001. № 10.
99. Мурадьян Э. О судебных процедурах // Советская юстиция. 1988. № 9.
100. Научно-практический комментарий к Конституции РФ / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2001.
101. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.
102. Немытина М.В. Суд в России. Саратов, 1999.
103. Нехороших А.М. Претензионный порядок урегулирования споров по требованиям к органам железнодорожного транспорта: история и современность // Актуальные вопросы цивилистической процессуальной науки. Саратов, 2003.
104. Нечаева А.М. Право- и дееспособность физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.
105. Нефедьев Е.А. Основные начала гражданского судопроизводства. Казань, 1895.
106. Нефедьев Е.А. Учение об иске. Казань, 1895.
107. Обзор судебной практики рассмотрения дел, касающихся вопросов подведомственности и подсудности // Хозяйство и право. 1997. №. 3.
108. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1987.
109. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
110. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве (право на иск). Томск, 1990.
111. Осокина Г. Л. Гражданская процессуальная право- и дееспособность. // Российская юстиция. 1997. № 7.
112. Павлов А.Н. Подведомственность споров с участием граждан и юридических лиц // Законодательство. 1997. № 3.
113. Пашук А.И. Цивильное процессуальное право. Львов, 1971.
114. Певницкий С.Г. Независимое правосудие: доктрина и реальные проблемы осуществления на современном этапе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5.
115. Петрухин И.Л. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий. М., 1996.
116. Петрухин И.Л. Критерии эффективности правосудия // СССР-Англия: юстиция и сравнительное правоведение. М., 1986.
117. Петрухин И.Л. Правосудие в системе государственных функций // Правоведение. 1983. № 3.
118. Петрухин И.Л.., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., 1979.
119. Петухов Н., Серов М. Военные суды: проблемы организации и деятельности // Российская юстиция. 1995. № 5.
120. Петухов Н., Жудро К. Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции // Российская юстиция. 2001. № 2.
121. Полянская Н.Ю. Реализация принципа диспозитивности на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Актуальные вопросы цивилистической процессуальной науки. Саратов, 2003.
122. Попова Ю.А. Подведомственность как средство реализации права на обращение в суд по гражданским делам // Ученые записки юрид. ин-та Красноярского гос. ун-та. Вып. 2. Красноярск. 2003.
123. Постановление V Всероссийского съезда судей // Российская юстиция. 2001. № 2.
124. Постановление VI Всероссийского съезда судей от 2.12.2004 г. "О состоянии правосудия в Российской Федерации и перспективах его совершенствования" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 2.
125. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М., 2000.
126. Постатейный комментарий Конституции Российской Федерации / Под ред. Л.А. Окунькова. М., 2000.
127. Права человека: учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2003.
128. Права человека в России — международное измерение. Вып. 1. М., 1995.
129. Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе. Основные проблемы // Проблемы доступности и эффективности арбитражного и гражданского судопроизводства. М., 2001.
130. Приходько И.А. Состав суда и доступность правосудия в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Проблемы законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 2.
131. Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту // Межвузовский тематический сборник / Под ред. Р.Е. Гукасяна. Калинин, 1982.
132. Путин В.В. Компетенция суда распространяется на все дела государства // Российская юстиция. 2001. № 1.
133. Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту (гражданско-правовой аспект). Львов, 1982.
134. Рассахатская Н.А. Проблемы совершенствования гражданско-процессуального закона // Материалы второй научно-практический конференции. Принципы гражданского процессуального права, их реализация в проекте ГПК России. Тверь, 2000.
135. Ржевский В., Чепурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // Российская юстиция. 1997. № 7.
136. Реализация полномочий Судебного департамента при Верховном Суде РФ в области финансово-экономического и материально-технического обеспечения деятельности судов общей юрисдикции в 2003 г. // Юридический мир. 2004. № 8 - 9.
137. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1993.
138. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург - М., 1999.
139. Ринг М.П. К вопросу о гражданских процессуальных отношениях. М., 1969.
140. Сайкин Л., Грузд Б. Невозможно быть беспристрастным, рассматривая отвод самому себе // Российская юстиция. 2003. № 11. С. 18.
141. Сахнова Т.В. О концепции гражданского процесса и процессуального законодательства // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Краснодар - СПб., 2004.
142. Семенов В.М. Демократические основы гражданского судопроизводства в законодательстве и судебной практике. Свердловск, 1979.
143. Семенов В.М. Суд и правосудие в СССР. Учебник. М., 1984.
144. Сергеев В.И. «В одну телегу впрячь не можно…». К проекту федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» // Современное право. 2001. № 8.
145. Синюкова Т.В. Юридические гарантии как метод регулирования правового положения личности // Вопросы теории государства и права: межвузовский сб. науч. раб. Вып. 9. Саратов, 1991.
146. Смердов С. Освобождение от уплаты госпошлины - право или обязанность суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 9.
147. Соболева А. Бесплатная юридическая помощь: российская практика и стандарты Совета Европы // Российская юстиция. 2003. № 5, 6.
148. Соломон П. Суды и Конституция Российской Федерации: десять лет спустя // Конституционное право: Восточноевропейское Обозрение. 2003. № 4.
149. Соломон П. Главный вопрос для российской судебной власти - как добиться доверия общества // Российская юстиция. 2003. № 6.
150. Судебная защита прав и свобод граждан. Научно-практическое пособие / Отв. ред. В.П. Кашепов. М., 1999.
151. Судебная реформа в РФ. Некоторые теоретические и практические проблемы. М., 1999.
152. Тиунов О.И. Непосредственное применение Конституции и международного права в практике Конституционного Суда // Правовая реформа в России: проблемы теории и практики. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (18 - 19 апреля 1996 г.). Екатеринбург, 1996.
153. Трубников Т.В., Якимович Ю.К. Организация и деятельность мировых судей в России. Томск, 1999.
154. Трунов И.Л., Трунова Л.К. О гласности в российском правосудии // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.
155. Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском и арбитражном процессах. Тверь, 1999.
156. Туманова Л.В. Лица, участвующие в деле (Комментарий к гл. 4 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР). М., 2002.
157. Туманова Л.В. Проблемы транспарентности гражданского судопроизводства // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессе / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.