Хотя определением, данным в п. 1 ст. 492 ГК РФ, установлены требования к товару, продаваемому по этому договору, а именно – товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования. Исходя из вышесказанного, покупателем по договору розничной купли-продажи выступает физическое лицо. Однако присутствие указания на иное использование вызывает сомнения в неопровержимости этого факта, так, не будет нарушением, если покупателем будет выступать юридическое лицо, если товар приобретается не для предпринимательских целей. Например, некоммерческая организация приобретает бытовую технику, сантехнику, стройматериалы, электрические приборы для благоустройства офиса, магазина, склада.
Существует разъяснение, содержащееся в Постановлении Пленума ВАС Российской Федерации от 22 октября 1997 г. N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»[24]: «...судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Гражданского кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.
При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).
Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации)».
Положения о розничной купле-продаже не распространяются на товары хоть и предназначенные для личного, семейного, домашнего использования, но в отношении купли-продажи для которых предусмотрены самостоятельные виды договоров, например, энергоснабжение, теплоснабжение, купля-продажа недвижимости и другое.
6. Заключение
В настоящей работе я предпринял попытку рассмотреть такой актуальный вид договора как купля-продажа. В ходе проведенного исследования рассмотрел историю возникновения и развития договора купли-продажи, выяснил, по каким критерия законодатель относит те или иные типы договор к договорам купли-продажи.
Была предпринята попытка исследования вопроса о существенных условиях договора купли-продажи и существенных условий, относящихся к отдельным типам договоров купли-продажи. Рассмотрены отдельные типы договоров купли-продажи и им дана правовая характеристика.
Довольно актуальной остается проблематика о проблемах, возникающих в правоприменительной практике по договорам купли-продажи. Некоторые из аспектов данных проблем были затронуты в настоящей работе.
Хотелось бы отметиться, что договор купли-продажи является одним из классических договоров, который закреплен во многих законодательствах. Дальнейшее развитие правового регулирования договора купли-продажи (в том числе и международно-правового аспекта) будет зависеть от развития рыночных отношений и отношений мирового хозяйства.
7. Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс РФ.
2. Законом РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
3. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3431.
4. Постановлении Пленума ВАС Российской Федерации от 22 октября 1997 г. N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ.1998. № 3.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 11 (ч. 2).
Монографии, учебники, комментарии:
6. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 2001.
7. Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право: Договоры о передаче имущества в собственность. М., 2003.
8. Гражданское право: Учебник / Под. ред. Е.А. Суханов. М., 2004.
9. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 3. М., 2005.
10. Гражданское право: Учебник (часть 1) / Под ред. В.П. Мозолина, А.И.Масляева. М., 2005.
11. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. М., 1997.
12. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. М., 2004.
13. Гражданское право: Учебник / Под ред. Садикова О.Н. М., 2006.
14. Иоффе О. С. Избранные труды: В 4 т. Т.III. Обязательственное право. СПб., 2004.
15. Кодификация российского частного права / Под ред. Д.И. Медведева. М., 2008.
16. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-ч. По исп. испр. и доп. 8-му изд. 1902. Ч. 2. М., 1997.
17. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 1996.
18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изд. 1907. М., 1995.
19. Головкина Д.В. Качество электроэнергии – как существенное условие договора теплоснабжения // Законодательство и экономика. 2008. № 6.
20. Романец Ю.В. Обязательство контрактации в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2001.
21. Свиридова Т.Н. Эволюция видов договоров купли-продажи в гражданском праве // История государства и права. 2007. № 17.
22. Сейнароев Б.М. Договор энергоснабжения // Вестник ВАС РФ.2000. №6.
23. Скловский К. Договор купли-продажи: вещный эффект // Российская юстиция. 1998. № 10.
24. Степанова Е.И. Существенные условия договора: проблемы законодательства // Вестник ВАС РФ. 2007. № 7.
[1] Свиридова Т.Н. Эволюция видов договоров купли-продажи в гражданском праве // История государства и права. 2007. № 17. С. 48.
[2] Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 3. М., 2005. С. 236.
[3] Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2004. С. 43.
[4] Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2-ч. По исп. испр. и доп. 8-му изд. 1902. Ч. 2. М., 1997. С. 225-227; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изд. 1907. М., 1995. С. 316 – 317.
[5] Иоффе О. С. Избранные труды: В 4 т. Т.III. Обязательственное право. СПб., 2004. С. 206.
[6] Гражданское право: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. М., 2004. С. 8.
[7] Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. М., 1997. С. 9; Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций. С. 12 - 13.
[8] Иоффе О.С. Обязательственное право…С. 211.
[9] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 224.
[10] Брагинский М.М., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2001. С. 320.
[11] Степанова Е.И. Существенные условия договора: проблемы законодательства // Вестник ВАС РФ. 2007. № 7.
[12] Степанова Е.И. Там же.
[13] Гражданское право: Учебник (том 1). М., 2006. С. 412. (Автор главы Садиков О.Н.)
[14] Там же. С. 413.
[15] Гражданское право: Учебник (часть 1) / Под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. М., 2005. С. 360. (Автор – Маяляев А.И.).
[16] Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2004. С. 128.
[17] Кодификация российского частного права / Под ред. Д.И. Медведева. М., 2008. С. 206.
[18] Головкина Д.В. Качество электроэнергии – как существенное условие договора теплоснабжения // Законодательство и экономика. 2008. № 6. С. 43.
[19] Вестник ВАС РФ. 2003. № 11 (ч. 2).
[20] СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3431.
[21] Романец Ю.В. Обязательство контрактации в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. С. 36.
[22] Сейнароев Б.М. Договор энергоснабжения // Вестник ВАС РФ.2000. № 6. С. 45.
[23] СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140
[24] Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.