надавати докази та заявляти клопотання та відводи.
Постраждалий та адвокат як його представник мають право:
надавати докази;
заявляти клопотання;
знайомитись з усіма матеріалами справи з моменту закінчення попереднього слідства;
брати участь у судовому розгляді;
заявляти відводи;
- подавати скарги на дії особи, що проводить дізнання, слідчого, судді чи суду, а також на вирок чи рішення суду та постанову судді[13].
Захисник не вправі:
сам здійснювати ніяких слідчих дій по збиранню та перевірці доказів, оскільки за чинним КПК це є винятковою компетенцією слідчих органів, прокурора, судді і суду. Але, беручи участь у справі адвокат має право збирати відомості про факти, які можуть бути використані як докази.
подавати скарги на дії та рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, судді та суду;
збирати відомості про факти. Що можуть бути використані як докази у справі, зокрема одержувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, об’єднань, а від громадян – за їх згодою;
ознайомлюватись на підприємствах, в установах і організаціях з необхідними документами і матеріалами, за винятком тих, таємниця яких охороняється законом; отримувати письмові висновки фахівців з питань, що потребують спеціальних знань.
2.2. Розгляд та вирішення зауважень адвоката на протокол судового засідання.
Про кожне судове засідання і про кожну окрему судову дію, проведену поза цим засіданням, складається протокол, який є важливим процесуальним документом. В протоколі зазначаються суть і зміст процесуальних дій, що були виконані судом, сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, іншими учасниками процесу в судовому засіданні під час розгляду справи чи поза засіданням. Протокол судового засідання є основним процесуальним документом, на підставі якого суд касаційної, наглядової інстанції перевіряють, чи законний склад суду, що розглядав справу, додержавння законодавства при розгляді справи, чи не порушив суд права сторін та інших осіб, які беруть участь у справі тощо.
Адвокат, який брав участь в судовому засіданні, протягом трьох діб з дня складання протоколу має право ознайомитися з ним і додати письмові зауваження, вказавши на його неправильність або неповноту.
Розглянувши зауваження, суд вносить вмотивовану ухвалу, а суддя – постанову, якою посвідчує правильність зауважень або відхиляє їх.
Зауваження на протокол і ухвала суду чи постанова судді у всіх випадках приєднується до справи [14].
Висновок
Адвокат – професійний спеціаліст-юрист, покликаний своєю діяльністю в відповідності з Конституцією і законами України:
а) сприяти захисту прав і свобод, представляти інтереси громадян України, іноземних громадян, осіб без громадянства, юридичних осіб, надавати їм юридичну допомогу;
б) діяти в складі адвокатури України, яка у відповідності з Законом України “Про адвокатуру” (09.12.1992 р.) є добровільним професійною спілкою, діючою на підставі верховенства закону , незалежності, демократизму, гуманізму, конфіденційності;
в) давати, у межах своєї компетенції, консультації та роз’яснення, довідки по законодавству, складати заяви, скарги та інші документи правового характеру, сприяти правовими способом а здійсненню підприємницької діяльності;
г) володіти глибокими знаннями не тільки в межах юриспруденції, бути тонким психологом, мати хорошу мову, неухильно дотримуватись адвокатської етики та професійного призначення – захищати не злочин, а людину.
При підготовці цієї курсової роботи автор керувався декількома принципами:
максимально наблизити себе до теми, або можливо, моєї майбутньої діяльності;
максимально докладно викласти матеріал, який стосується всіх аспектів діяльності адвоката та взагалі юриста;
відкрити перш за все горизонти, перспективи цієї галузі права.
На мою думку, адвокат обов’язково повинен стояти на захисті прав та свобод людини, які їй надала держава, Конституція, закони та інші нормативно-правові акти. Адвокат повинен у нашому, досить нездоровому суспільстві, захищати людину від різного роду посягань на її честь та гідність, у тісній сполуці із законом.
Список литературы
Конституція України (від 26.06.96)
Кримінальний кодекс України.
Закон України “Про атестаційну комісію”.
Кримінально-процесуальний Кодекс України.
Цивільно-процесуальний Кодекс України.
Науково-практичний коментар кримінально-процесуального кодексу України. – К. – Юрінком інтер. – 1997.
С.В. Бородина ”Процесуальные акты предварительного расследования». – М. – «Юридическая литература». – 1978.
О.В Ефіменко, К.В. Манжул “Основи галузевого законодавства”. – Кіровоград. – 1998.
«Нравственные основы защиты». – М.1978 «Этика» №5
«Слово адвокату». -- М. «Юридическая литература» 1968г.
Борщевский М.Ю. «Бизнес – адвокат в США, Германии» - М. 1995 г.
Ермакова С.В. «Практические советы юристам.» Симфирополь. 1997 г.
Гальченко В. «Беседы юриста» - К. 1976
[1]Ч.2 ст.63
[2]П.6 ч.3 ст.129
[3]Ч.1 ст. 43 1 КПК.
[4]П. 4 ч.3 ст.129 КУ.
[5]Ст. 21КПК.
[6]Частина друга статті 59 Конституції України.
[7]Частина перша статті 36 Конституції України
[8]Ч.1 ст.44 КПК.
[9]Ч.1 ст.47 КПК.
[10]У віці від 11 до 14 років.
[11]Ч.1 ст.59
[12] Ч.1. ст.59.
[13]Ч.3 ст.49 КПК
[14] Ст.88 КПК