1. Алпатов В. М.История лингвистических учений: Учебное пособие: 2-еизд. испр. - М., 1999.
2. Бабенко Л. Г., Васильев И. Е., Казарин Ю. В.Лингвистический аналізхудожественного текста. - Екатеринбург, 2000.
3. Богин Г. И.Концепция языковой личности: Автореф. дисс. ... д. филол.наук.-М., 1982.
4. Богин Г. И.Модель языковой личности в ее отношении к різновидностямтекстов: Автореф. дисс. ... д. филол. наук. -Л., 1984.
5. Бондалетов В. Д.Социальная лингвистика. -М., 1987.
6. Вартапетова С. С.Язык научной речи//Русский язык в школе. - 1998. -№6.-С. 65-74.
7. Виноградов В. В.О художественной прозе. - М. - Л., 1930.
8. Вопросы терминологии.-М., 1961.
9. Гнатюк Л.Мовна особистість як об'єкт лінгвістичних досліджень: історія дефініції та проблема структури // Вісник ЧДУ ім. Б. Хмельницького. СеріяФілол. науки. - Вип. 4. - 2000. - С. 7-12.
10. Головин.Основы культуры речи.-М., 1989.
11.Даниленко В. П.Русская терминология. Опыт лингвистическогоописания. - М., 1987.
12. Ейгер Г. В., Раппорт И. А.Язык и личность: Учебное пособие. -К., 1991.
13. Євстєгнеєва Г. А. Причинно-наслідкові відношення у науковому стилі(на матеріалі сучасної російської мови) // Мовознавство. - 1983. -№ 3. - С.60-65.
14. Єрмоленко С. Я., Бібік С. П., Подор О. Г.Українська мова. Короткийтлумачний словник лінгвістичних термінів / За ред.- С.Я.Єрмоленко. - К.,2001.
15. Эрмоленко С. Я. Національна свідомість і виховання української особистості // Єрмоленко С. Я. Нариси з української словесності (Стилістика та культура мови). – К., 1999. – С. 353-358.
16. Иванова Л.П.Речевые личности В.И.Даля и А.С.Пушкина (опыт сопоставления) // Владимир Иванович Даль и современные филологические исследования: Сб. научных работ. – К., 2002. – С. 212-316.
17. Караулов Ю. Н. Из опыта реконструкции языковой личности // Литература. Язык. Культура. – М., 1986. – С. 222-234.
18. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. – М., 1967.
19. Караулов Ю. Н. «Четыре кита» современной лингвистики или о предпосылках включения «языковой личности» в объект науки о языке (от содержания науки – к ее истории) // Соотношение частнонаучных методов и методологии в филологической науке: Сб. науч. Трудов. – М., 1986. – С. 33-52.
20. Кожина М. Н. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими. – Пермь, 1972.
21. Лингвистический энциклопедический словарь/ Гл. ред. В. Н. Ярцева. – М., 1990.
22. Митрофанова О. Д. Научный стиль речи: проблемы изучения. – М., 1976.
23. Научная литература: Язык, стиль, жанры / Отв. Ред. М. Я. Цвиминнг. М., 1985.
24. Петровский В. И. Общая психология. – М., 1996.
25. Подласый И. П. Педагогика. – М., 1996.
26. Проблемы структурной лингвистики. – М., 1968.
27. Пшенина Т. Е. Дискурсное описание языковой личности Катулла: Автореф. Дисс. к. филол. Наук. – Алматы, 2000.
28. Селиванова Е. А. Основы лингвистической теории текста и коммуникации: Монографическое учебное пособие. – К., 2002.
29. Соціально-політичний словник-довідник / За ред. проф., докт. філос. наук М. П. Іщенка. – Черкаси, 1999.
30. Шаховский В. Н. Языковая личность в эмоциональной коммуникативной ситуации // Филол. науки. – 1998. №2. – С. 43-47.
31. Шумарова Н. Г. Мовна компетенція особистості в ситуації білінгвізму. – К., 2000.
32. Філософський енциклопедичний словник / За ред. І. Т. Шинкарука. – М., 2002.
33. Язык и личность. – М., 1989.
34. Язык научного стиля. – М., 1972.
1. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. – М.: Институт ДИ-ДИК, 1997.- 640 с.