Диверсия разбор понятия (стр. 6 из 7)
PaS– все дисциплинарные проступки являются преступлениями.
SiP – некоторые преступления являются дисциплинарными проступками.
Вывод: данная форма силлогизма дает многообразные ответы от полного утверждения, до полного отрицания, следовательно, она неправильная. Кроме того, модус EAI для IIIфигуры – неправильный.
II способ проверки. Метод контрпримера.
Не один человек не является рептилией
Все люди – млекопитающиеНекоторые млекопитающие – рептилии.
IIIспособ проверки. Метод проверки на соответствие правилам силлогизма.
Существует три вида правил силлогизма:
· Терминов.
· Посылок.
· Фигуры.
a) Правила терминов. В силлогизме должно быть три термина – это правило у нас соблюдается. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок (соблюдается в первой и второй посылках). Термин, нераспределенный в посылке не может быть распределен в заключении. По предикату это правило нарушается, а по субъекту данное правило соблюдается.
b) Правила посылок. Из двух отрицательных посылок заключение не следует. В нашем случае одна из посылок – положительная. Если одна из посылок отрицательна, то и заключение должно быть отрицательно. Это правило нарушено, т.к. заключение у нас – утвердительное. Из двух частных посылок заключение не следует. Правило наш силлогизм не задевает. Если одна из посылок – частное суждение, то и заключение – частное. У исследуемого силлогизма нет частных посылок.
c) Правило IIIфигуры. Меньшая посылка – утвердительное суждение. Правило соблюдается. Заключение должно быть частным, это условие также выполняется в исследуемом силлогизме.
В данном силлогизме обнаружены ошибки: предикат в посылке распространен, а в заключении нет; одна из посылок отрицательна, но заключение – утвердительно. Методы совмещения круговых схем и контрпримера подтверждают все выше сказанное.
M+ a S-
1) Составляем круговые схемы посылок.  | |
 |  |
3) Устанавливаем отношения Sи P, убираем M, т.к. М в конце силлогизма нет.  |
SeP – ни одно преступление не является общественно-полезным деянием.
PaS– все общественно-полезные деяния являются преступлениями.
SiP – некоторые преступления являются общественно-полезными деяниями.
Вывод: данная форма силлогизма дает многообразные ответы от полного утверждения, до полного отрицания, следовательно, она неправильная. А также, модус EAIдля IVфигуры – неправильный.
II способ проверки. Метод контрпримера.
Не один человек не является рептилией
Все люди – млекопитающиеНекоторые млекопитающие – рептилии.
IIIспособ проверки. Метод проверки на соответствие правилам силлогизма.
Существует три вида правил силлогизма:
· Терминов.
· Посылок.
· Фигуры.
a) Правила терминов. В силлогизме должно быть три термина – это правило у нас соблюдается. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок (соблюдается в первой и второй посылках). Термин, нераспределенный в посылке не может быть распределен в заключении. По предикату это правило соблюдается, а по субъекту данное правило нарушается.
b) Правила посылок. Из двух отрицательных посылок заключение не следует. В нашем случае одна из посылок – положительная. Если одна из посылок отрицательна, то и заключение должно быть отрицательно. Это правило нарушено, т.к. заключение у нас – утвердительное. Из двух частных посылок заключение не следует. Правило наш силлогизм не задевает. Если одна из посылок – частное суждение, то и заключение – частное. У исследуемого силлогизма нет частных посылок.
c) Правило IVфигуры. В заключении не должно быть общего утверждения, это правило не соблюдается, т.к. заключение в нашем силлогизме – общее и утвердительное.
Были выявлены следующие ошибки: субъект нераспределен в посылке, но распределен в заключении, одна из посылок – отрицательна, а заключение – утвердительно. На ошибки в силлогизме указывают также, методы контрпримера и совмещения круговых схем.
Часть IV.
Разновидности умозаключений.
1. Энтимема – умозаключение в котором пропущена одна из посылок, или заключение, т.е. сокращенный силлогизм.
Все преступления – правонарушения,
Диверсия – преступление,
Диверсия – правонарушение.a) Опущена большая посылка.
Диверсия является правонарушением т.к. она является преступлением.
b) Опущена меньшая посылка.
Все преступления – правонарушения, следовательно диверсия – правонарушение.
c) Пропущено заключение.
Все преступления – правонарушения, диверсия – преступление.
c → a
d → b.
D → A, т.к. D → E,
Уничтожение боевой техники – диверсия, т.к. уничтожение боевой техники – деяние, ведущее к подрыву обороноспособности РФ,