Анализ погрешностей волоконно-оптического гироскопа (стр. 26 из 26)
г - волокно с боковым ячеечным напряжением.Возмущение поля в точке Р источником с
плотностью тока J в точке QСферические полярные координаты точек Р и Q
Световод со случайными колебаниями радиуса сердцевины
Дисперсия изменения гауссова профиля при
изменении радиуса сердцевины волокна
Дисперсия изменения гауссова профиля при
случайных изгибах оси волокна
Дисперсия изменения гауссова профиля при
эллиптичности волокна
Дисперсия уширения импульса при
изменении радиуса сердцевины волокна
Минимально обнаруживаемая угловая скорость вращения
в функции от параметра волоконного контура
LD,m2Схема волоконно-оптического гироскопа
с ответвителем типа 3´3.
1,2-фотодетекторы; 3-источник излучения; 4-направленный
ответвитель 3x3; 5-волоконный контур; 6-дифференциальный усилитель;
7,8 -дополнительные устройства (ФМ, поляризатор)
Вариант включения отражательного фазового модулятора
в схему волоконно-оптического гироскопа.
1,4 -направленные ответвители; 2-волоконный контур; 3,3`-отражательные
фазовые модуляторы; 5,5`-модулирующие отрезки волокна;
6,6`-ячейки Фарадея с углом вращения 45°; 7,7`-зеркала.
Минимальная конфигурация ВОГ
Обобщенная модель погрешностей ВОГ
L=A×exp(i×j)×exp(-i×j0) S=A×exp(i×j)×exp(i×j0)
на фотодетекторах:
E1 = S+exp(i×j1×L) E2 = L+exp(i×j1×S)
I1 = |S|2+|L|2+exp(i×j1)×L×S*+exp(-i×j1)×S×L*+n1
I2 = |S|2+|L|2+exp(i×j1)×S×L*+exp(-i×j1)×L×S*+n2
Iout = 2|A|2×sin(j1)×sin(2×j0)+n1-n2
M1(t) = N’(t)×K1×N(t) = [detN(t)]×K1
detN(t) = n11×n22 - n12×n21
Эквивалентная мощность шума фотоприемника
в функции от шумового тока для различных
значений полосы пропускания системы
Термически индуцированная невзаимность фазы Саньяка
в функции от DТ для различных значений длины контура
Разность фаз, обусловленная влиянием магнитного поля
в функции от угла поворота плоскости поляризации на
данном участке контура при различных значениях
напряженности поля
Изменение интенсивности суммарного излучения
в зависимости от фазы Саньяка, обусловленной вращением
