3. налоги носят преимущественно фискальный характер; важным недостатком системы является высокий уровень налогообложения субъектов хозяйствования; сложность для плательщиков создает нестабильность налоговых законов;
4. По мере совершенствования налоговой нагрузки, сокращения количества обязательных платежей в бюджет и снижение их ставок, уровень реальной налоговой нагрузки до 2003 года снижается. В период с 2000 до 2002 года происходит постепенное снижение налогового бремени за счёт уменьшения платежей из выручки и применения нулевой ставки налога на добавленную стоимость при экспорте продукции. Значительное увеличение налоговой нагрузки на экономику наблюдается, начиная с 2003 года, когда налоговая нагрузка увеличилась с 39,7% в 2002 году до 40,7 в 2003году и составила 42,1% в 2004 году, в 2005 году прогнозируется увеличение налоговой нагрузки.
5. для предприятия характерно снижение эффективности использования основных средств, о чем свидетельствует снижение показателя амортизациотдачи на 55,09354531руб. к предыдущему году. Величина амортизации на один рубль реализованной продукции увеличилась на 0,007043523 руб.
6. увеличение основных средств относительно роста продукции произошло вследствие снижения фондоотдачи и свидетельствует о неэффективном их использовании. Необходимо оценить влияние экстенсивности и интенсивности использования основных средств на прирост выпуска продукции.
7. прирост выпуска продукции за счет экстенсивного фактора при базовой величине фондоотдачи составил 10828378,9 тыс. руб., влияние же интенсивного фактора уменьшило объем выпуска продукции на 2051468,5 тыс. руб.
8. что рентабельность основных средств снизилась на 12% .
9. прослеживается уменьшение материалоотдачи на 7,95%, следовательно, материалоемкость одного рубля продукции увеличилась и составила по отношению к предыдущему году 107,95 %. Темпы прироста продукции и материальных затрат соответственно равны 24,7% и 35,5% , а их соотношение – 0,7.
10. Выработка на одного работающего выросла на 21,6%, следовательно, трудоемкость снизилась на 17,8 %. Продукция на один рубль фонда оплаты труда снизилась на 3,55 %, а оплатоемкость одного рубля продукции увеличилась на 21,65%. Темп роста производительности труда на одного работающего опережает темп роста продукции на один рубль оплаты труда. Коэффициент опережения составляет КО=1,216/0,965=1,26. Рост производительности труда приводит не только к уменьшению себестоимости продукции для предприятия, но и к увеличению заработной платы персонала, т. е. данное предприятие имеет социально-экономический эффект.
11. Рентабельность продаж увеличилась на 1,6%. В 2003 г. снизилась эффективность использования собственного капитала по сравнению с 2002 г.
12. предприятие наращивает экономический потенциал и масштабы своей деятельности(tA>100%), но в то же время интенсивность использования ресурсов предприятия невысока, об этом свидетельствует объем продаж, который растет медленнее экономического потенциала. Наибольший из трех показателей – темп роста активов равный 124,7%.
По вопросам совершенствования налогообложения можно говорить о следующем : понижение налоговой нагрузки; использование зарубежного опыта построения налоговой системы; предоставление льгот предприятиям; снижение доли косвенных налогов в общей доле налогов; снижение процентных ставок.
Проведенный анализ подчеркивает необходимость более детального изучения и совершенствования налоговой системы.
Список литературы
1. Александров И. "Кривая Лаффера" в белорусской интерпретации.//Директор. -2004. -№6.-с.46.
2. Василевская Т.И., Стасенко В.Р. Налоги Беларуси: Теория, методика и практика.-Мн.: Белпринт, 1999.-544с.
3. Головачёв П. А . Налогообложение.-Гомель,2002
4. Ежегодный статистический сборник.- Мн, 2004.
5. Ежегодный статистический сборник.- Мн, 2001.
6. Ежегодный статистический сборник.- Мн, 1999.
7. Закон "О бюджете республики Беларусь" на 1995, 1996, 1997, 1998,1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005.
8. Заяц А., Шабалина Т., Околова С. Бюджет - 2005: особенности и преемлимость.//Финансы. Учёт. Аудит.-2004.-№ 11.-с. 14.
9. Заяц Н. Современное налогообложение и его развитие.// Финансы.
Учёт. Аудит.-2002.-№10.-с,51.
10. Киреева Е. Основные тенденции в развитии налоговой системы Республики Беларусь //Финансы. Учёт. Аудит.-2001.-№9.-с.52.
11. Киреева Е. Проблемы реформирования налоговой системы
Республики Беларусь. // Директор.-2004.-№6.-с.42.
12. Кишкевич А.Д. Налоговое право Республики Беларусь.-Мн.: Тесей,2002.
13. Куликов А.Г., Павлов И.П. Графический метод расчета ВВП и поступления налогов в бюджет.//Финансы.-2000.-№5.-с.36.
14. Корбут А. Проблемы унификации налогового законодательства
Республики Беларусь и Российской Федерации. // Вестник Ассоциации белорусских банков.-2004.-№18.-С.45.
15. Коротич Е. О налогах в Японии. //Главный Бухгалтер.-2003.-№34.-с.87.
16. Краткий статистический сборник "Республика Беларусь в цифрах",Министерство статистики Республики Беларусь.-Мн, 2004, 342с.
17. Маньковский И.А. Налоговое право Республики Беларусь в вопросах и ответах.-Мн.:Светоч,2003.
18. Масинкевич Н. Налоговая система Республики Беларусь: проблемы и перспективы её совершенствования. //Консультант.-2002.-№14.-с.17.
19. Налоги - 2004:сборник нормативно-правовых актов Республики
Беларусь. //Сое. Лепель Л.И.- Мн.: Дикта,2004.-176с.
20. Налоги в Республике Беларусь: Теория и практика в цифрах и
комментариях /В.А. Гюджан, Н.Э. Масинкевич, В.В. Шевцова и др.; Под ред.В.А. Гюджан.-Мн.: ПЧУП "Светоч", 2002.
21. Налоговый кодекс Республики Беларусь.-Мн.: Дикта,2004.
22. Пищик Т.В. Методика расчета налогового бремени в современных условиях в Беларуси и России.//Бухгалтерский учёт и анализ.-2004.-№4.-с.19.
23. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001-2005года.
24. Статистический сборник "Финансы Республики Беларусь" ,
Министерство статистики Республики Беларусь.- Мн.,Дикта, 1999.
25. Трошин А.В.Сравнительный анализ методик определения налоговой нагрузки на предприятия.//Финансы.-2000.-№5.-с.44.
26. Ханкевич В.К. Налогообложение: практика.-Мн., 2003.
27. Шоранова Ш. Налоговые системы в государствах - участниках
ЕврАзЭс. // Вестник Ассоциации белорусских банков.-2003.-№32.-с.24.