Смекни!
smekni.com

Резервы повышение экономической эффективности скотоводства СПК Рассохинский (стр. 9 из 15)

В итоге, проектный маржинальный доход (т.е. разница между выручкой и переменными издержками) составляет 14576 тыс. руб., тогда как в хозяйстве маржинальный доход по отрасли получен в размере 13276 тыс. руб. В результате, в проекте маржинальный доход в процентах к затратам составляет 185,7%, что является достаточно высоким показателем.

4.2 Совершенствование организации скотоводства

В качестве предложений по совершенствованию организации скотоводства в СПК «Рассохинский» можно предложить, изменить систему содержания дойных коров, тем более что в хозяйстве в 2008 году были организованы экспериментальные площадки по производству молока по обычной технологии и технологии беспривязного содержания. Ведь беспривязное содержание коров в Сибири, при хорошей его организации, достаточном кормлении, четком зоотехническом учете оказывает положительное влияние на микроклимат в помещениях, клинико-физиологические и биохимические показатели, воспроизводительную способность коров, которые приходили в охоту на 11 дней и оплодотворялись на 17 дней раньше, чем животные, содержавшиеся на привязи. Снижается заболеваемость, достигается удовлетворительная продуктивность при высоком качестве молока, значительно повышаются организационно-экономические показатели. Сравнительный анализ прямых затрат на производство молока по обычной технологии и технологии беспривязного содержания коров в СПК «Рассохинский» за 2005 год представлен в таблице 4.2.1

Таблица 4.2.1 Сравнительный анализ прямых затрат на производство молока по обычной технологии и технологии беспривязного содержания коров в СПК «Рассохинский» за 2005 год

Показатель Единицы измерения По обычной технологии (Участок 1) По технологии беспривязного содержания (Участок 2)
Среднегодовое поголовье гол 210 80
Валовой надой за год ц 8328,4 3872,3
Надой на 1 фуражную корову кг 4014 4682
Израсходовано кормов на 1 голову на 1 центнер молока ц корм ед ц корм ед 54 1,3 64 1,3
Затрачено чел-часов: на 1 голову на 1 центнер молока час час 225 5,6 125 2,5
Средняя заработная плата оператора дояра за год тыс. руб. 42,2 88,2
Затраты на 1 голову руб. 14159 15762
Затраты на 1 центнер молока руб. 520,0 474,3

При беспривязном содержании затраты на 1 центнер молока снизились на 8,8 %, за счет увеличения продуктивности коров на 16,6 %.

Материально- техническая база, имеющаяся в хозяйстве, позволяет перевести лишь половину дойного стада на технологию беспривязного содержания.


Таблица 4.2.2 Сравнение показателей эффективности при внедрении технологии беспривязного содержания в СПК «Рассохинский»

Показатель Единицы измерения По обычной технологии (Участок 1) По технологии беспривязного содержания (Участок 2)
Среднегодовое поголовье гол 235 235
Валовой надой за год ц 9433 11002,7
Надой на 1 фуражную корову кг 4014 4682
Затрачено чел-часов: на среднегодовое поголовье на валовой надой час час 52875 52824,8 29375 27506,8
Затраты на среднегодовое поголовье тыс. руб. 3327,4 3704,1
Затраты на валовой надой тыс. руб. 4905,16 5218,6
Выручка от реализации тыс. руб. 6499,3 7580,9
Прибыль тыс. руб. 1594,1 2362,3
Рентабельность % 32,5 45,3

Сравнительная характеристика стойлового и беспривязного содержания коров в хозяйстве показала, что при переходе на беспривязное содержание рентабельность производства молока возрастает на 12,8 %.

4.3 Организация кормления и кормообеспечения

В первую очередь рост и развитие животных, их продуктивность зависят от уровня кормления, выражающегося в количестве использования кормов в расчете на одну голову за сутки, месяц, год. При низком уровне кормления большая часть кормов приходится на поддерживающий и меньшая часть – на продуктивный корм, в итоге увеличиваются затраты кормов на производство единицы продукции.

Следовательно, повышение уровня кормления на основе укрепления кормовой базы – важный резерв увеличения производства продукции животноводства, и первостепенная задача для СПК «Рассохинский».

Недостаток какого-либо вида питательных веществ в рационе отрицательно сказывается на развитии животных и ведет к снижению их продуктивности. Кроме этого неполноценное кормление вызывает перерасход кормов. Именно по этому кормовой рацион должен быть полностью сбалансированным по всем питательным веществам.

Установление рациональной структуры рационов и кормопроизводства, является существенным резервом роста продуктивности животных и снижения себестоимости продукции.

При решении данной проблемы допускается множество вариантов решения. Выбор же оптимального варианта гарантирован только при использовании ЭВМ с применением методов математического моделирования.

Состав переменных и ограничений, а так же подготовка исходной информации и составление числовой экономико-математической модели представлены в приложениях Л и М.

В первую очередь необходимо провести анализ использования посевной площади.

Таблица 4.3.1 - Структура посевных площадей

Культура Фактически По оптимальному плану
га % га %
Овес 232 7,24 552 17,23
Ячмень 348 10,85 331 10,33
Многолетние травы не сено 834 26,04 895 27,94
Кукуруза на силос 144 4,49 768 23,96
Однолетние травы на зеленый корм 1647 51,38 657 20,54
Итого 3205 100 3203 100

По оптимальному решению площадь под кормовыми культурами в целом уменьшилась на 2 га (таблица 4.3.1). В результате оптимизации структуры посевных площадей увеличилась (почти в 2 раза) площадь посева овса, площадь посевов кукуруз на силос так же значительно увеличилась(почти в 5 раз). Изменению структуры посевных площадей по оптимальному плану способствовала оптимизация рационов кормления животных. Структура рационов кормления по оптимальному плану так же подверглась изменению (Таблица 4.3.2).

Таблица 4.3.2 - Размер и структура расхода кормов по группам животных

Вид или группа корма Молочное стадо коров Молодняк КРС
По условию По решению По условию По решению
мin мax Всего, ц. корм.ед. В % к итогу мin мax Всего,ц.корм.ед. В % к итогу
Концентраты 18 26 5699 26 16 24 4358 24
Грубые 14 22 4888 22 13 24 4358 24
Силос 28 47 8757 42 21 38 6549 36
Зеленые корма 21 25 5091 25 23 30 5453 30
Итого 79 120 24435 120 73 116 20718 116

В результате решения задачи на оптимизацию кормления животных, в рационы коров и молодняка КРС по верхней границе вошли концентраты, грубые и зеленые корма, что свидетельствует об их высокой эффективности.

Решение задачи оптимизации кормопроизводств в хозяйстве позволило сократить затраты на корма на 1,5 млн. руб.

Насколько целесообразны отмеченные изменения с экономической точки зрения, позволит определить анализ эффективности производства продукции животноводства с учетом оптимизации кормопроизводства.

Таблица 4.3.3 - Экономическая эффективность производства продукции животноводства

Показатель Молоко Мясо КРС
фактически По оптимальному плану фактически По оптимальному плану
Произведено, ц. 21120 24750 2590 2931
Реализовано, ц. 17802 20862 2142 2425
Цена 1ц., руб 689 689 3275 3275
Выручка от реализации, тыс. руб. 12265 14374 7015 7942
Себестоимость, тыс.руб. 10325 9592 6512 7328
Прибыль(+), убыток(-),тыс.руб. +1940 +4782 +503 +614
Уровень рентабельности, % 18,8 49,8 7,7 8,4

В результате решения оптимизационной модели значительно повысилась экономическая эффективность производства и реализации молока. Уровень рентабельности молочного производства повысился с 18,8% до 49,8%, за счет снижения себестоимости и увеличения производства. Эффективность производства и реализации мяса КРС так же увеличилась, рентабельность составила 8,4%.