Смекни!
smekni.com

Индексный метод в изучении производительности труда (стр. 3 из 11)

1. Построение интервального ряда распределения организаций по производительности труда

Для построения интервального ряда распределения определяем величину интервала h по формуле:

,

где

–наибольшее и наименьшее значения признака в исследуемой совокупности, k - число групп интервального ряда.

При заданных k = 5, xmax = 1,400 млн руб./чел. и xmin = 1,000 млн руб./чел.

При h = 0,080 млн руб./чел. границы интервалов ряда распределения имеют следующий вид (табл. 2):

Таблица 2

Номер группы

Нижняя граница, чел.

Верхняя граница, чел.

1

1,000

1,080

2

1,080

1,160

3

1,160

1,240

4

1,240

1,320

5

1,320

1,400

Определяем число организаций, входящих в каждую группу, используя принцип полуоткрытого интервала [ ), согласно которому организации со значениями признаков, которые служат одновременно верхними и нижними границами смежных интервалов (25, 30, 35, 40 и 45 чел.), будем относить ко второму из смежных интервалов.

Для определения числа организаций в каждой группе строим разработочную таблицу 3 (данные графы 4 потребуются при выполнении Задания 2).

Таблица 3

Разработочная таблица для построения интервального ряда распределения и аналитической группировки

Группы организаций по производительности труда, млн руб./чел.

Номер

огранизации

Производительность труда, млн руб./

чел.

Объем товарооборота,

млн руб.

1

2

3

4

1,000-1,080

1

1,000

30,000

2

1,050

33,600

Всего

2

2,050

63,600

1,080-1,160

4

1,100

36,300

9

1,150

41,400

11

1,150

39,100

17

1,150

43,700

20

1,100

38,500

23

1,150

41,400

Всего

6

6,800

240,400

1,160–1,240

6

1,200

46,800

8

1,200

48,000

10

1,200

49,200

12

1,200

50,400

14

1,200

51,600

15

1,200

52,800

18

1,200

54,000

22

1,200

55,200

24

1,200

56,400

26

1,200

57,600

29

1,200

58,800

30

1,200

60,000

Всего

12

14,400

640,800

1,240-1,320

3

1,250

60,000

7

1,250

62,500

13

1,250

57,500

16

1,250

55,000

19

1,300

54,600

21

1,250

60,000

25

1,300

66,300

Всего

7

8,850

415,900

1,320-1,400

5

1,350

64,800

27

1,350

70,200

28

1,400

77,000

Всего

3

4,100

212,000

Итого

30

36,200

1572,700

На основе групповых итоговых строк «Всего» табл. 3 формируем итоговую таблицу 4, представляющую интервальный ряд распределения организаций по производительности труда.

Таблица 4

Распределение организаций по производительности труда

Номер

группы

Группы организаций по производительности труда млн руб.\чел.,

x

Число организаций,

fj

1

1,000-1,080

2

2

1,080-1,160

6

3

1,160-1,240

12

4

1,240-1,320

7

5

1,320-1,400

3

ИТОГО

30

Приведем еще три характеристики полученного ряда распределения - частоты групп в относительном выражении, накопленные (кумулятивные) частоты Sj, получаемые путем последовательного суммирования частот всех предшествующих (j-1) интервалов, и накопленные частости, рассчитываемые по формуле

.

Таблица 5

Структура организаций по производительности труда

Номер

группы

Группы организаций по производительности труда млн руб./ чел.,

x

Число организаций,

f

Накопленная частота

Sj

Накопленная частость, %

в абсолютном выражении

в % к итогу

1

2

3

4

5

6

1

1,000-1,080

2

6,7

2

6,7

2

1,080-1,160

6

20

8

26,7

3

1,160-1,240

12

40

20

67,7

4

1,240-1,320

7

23,3

27

91

5

1,320-1,400

3

10

30

101

ИТОГО

30

100

Вывод. Анализ интервального ряда распределения изучаемой совокупности организаций показывает, что распределение организаций по производительности труда не является равномерным: преобладают организации с производительностью труда от 1,160 млн руб.\чел. до 1,240 млн руб.\чел. (это 12 организаций, доля которых составляет 40%); самая малочисленная группа организаций имеет 1,000-1,080 млн руб.\чел . которая включает 2 организации, что составляет 6,7% от общего числа организаций.

2. Нахождение моды и медианы полученного интервального ряда распределения графическим методом и путем расчетов