Технологический процесс послеуборочной обработки зерна в ОАО Агрофирма им ВМ Зайцева (стр. 17 из 17)
Таблица 6.2 – Вероятности событий
| Событие | Вероятность события | Событие | Вероятность события | Событие | Вероятность события |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Норма «Спячка» | |||||
| 1111 | 3/5 | 1221 | 4/5 | 2211 | 3/5 |
| 1112 | 2/5 | 1222 | 1/5 | 2212 | 1/50 |
| 1121 | 4/5 | 2111 | 4/5 | 2221 | 3/5 |
| 1122 | 1/5 | 2112 | 1/10 | 222 | 4/5 |
| 1211 | 4/5 | 2121 | 2/5 | ||
| 1212 | 1/5 | 2122 | 1/5 | ||
| Пробуждение | Опасная ситуация | Опасное действие | |||
| 111 | 0,760 | 11 | 0,638 | 1 | 0,450 |
| 112 | 0,840 | 12 | 0,706 | 2 | 0,238 |
| 121 | 0,840 | 21 | 0,426 | ЧП | |
| 122 | 0,840 | 22 | 0,559 | 0 | 0,107 |
| 211 | 0,820 | ||||
| 212 | 0,520 | ||||
| 221 | 0,608 | ||||
| 222 | 0,920 | ||||
Вывод: После вычисления событий всех уровней схемы моделирования несчастного случая (табл. 6.2.), получаем вероятность самого несчастного случая на производстве (перелом руки Петрова П. П.) равной:
. (6.3)Полученное значение вероятности события означает, что данное чрезвычайное происшествие на производстве происходит примерно один раз в две недели, при пятидневной рабочей неделе.
Конечно, вероятность происхождения данного несчастного случая (перелом руки рабочего) на производстве завышена. Но, следует заметить, что при проведении работ в подразделениях производства, необходимо не пренебрегать завышенными показателями безопасности работ, а своевременно проводить мероприятия по технике безопасности и охране труда, для снижения и исключения травматизма рабочих на производстве.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях Карелии технология производства зерна включает обязательный процесс сушки.
Сушка - важное звено в цепи мероприятий, предназначенных для сохранения и улучшения качества зерна. Однако при небольших объёмах его производства, что является типичным для хозяйств республики, использование сушилок, выпускаемых промышленностью, не всегда экономически оправдано. В связи с этим целью дипломного проекта являлось модернизация зерновой сушилки ОАО Агрокомплекс им. В.Н.Зайцева.
В дипломном проекте были рассмотрены общие сведения о предприятии, характеристика землепользования, данные о материально-технической базе, показатели хозяйственной деятельности, изучено состояние послеуборочной обработки зерна в хозяйствах Карелии.
На основе патентного поиска было обосновано направление для модернизации зерносушилки на основе применения традиционных для Карелии источников энергии и принудительной циркуляцией зерна в бункере при сушке, проведено экономическое обоснование, разработаны основные положения по охране труда и технике безопасности при обслуживании зерноочистительных агрегатов и комплексов.
Годовой экономический эффект от модернизации сушилки составит 19,5 тыс. руб. Срок окупаемости вложений в модернизацию сушилки 0,3 года.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Всероссийская конференция «Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций агропромышленного комплекса». Сб. материалов. –М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. – 221 с.
2. Волхонов М.С. Зависимость смещения слоёв зерна в сушильных коробах аэрожелобной зерносушилки от конструктивных и технологических факторов / Механизация и электрификация сельского хозяйства. - № 10-2007. – С.12-13.
3. Гольтяпин В.Я., Стружкин Н.И. Механизация послеуборочной обработки зерна: Сер. «Б-чка фермера». –М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. – 76 с.
4. Драганов Б.Х. и др. Теплотехника и применение теплоты в сельском хозяйстве.- М.: Агропромиздат, 1990. – 463 с.
5. Зерноводство и картофелеводство. – Хельсинки.: Аргументум, 1993. – 128 с.
6. Зуев Ф.Г. и др. Подъёмно-транспортные машины зерноперерабатывающих предприятий. – М.: Колос, 1978. – 264 с.
7. Иофинов С.А., Лышко Г.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. – М.: Колос, 1984. – 351 с.
8. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. – М.: Колос, 1983. – 495 с.
9. Красников В.В. Подъёмно-транспортные машины в сельском хозяйстве – М.: Колос, 1973. – 464 с.
10. Кузьмин А.В. и др. Расчёты деталей машин: Справ. пособие – Мн.: Выш.шк., 1986. –400 с.
11. Материалы бухгалтерского учёта и экономического анализа ОАО «Агрокомплекса им. Зайцева»
12. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники – М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998 – 219 с.
13. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч.2. Нормативно-справочный материал – М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998 – 251 с.
14. Оборудование «Антти».(Рекламный проспект). А/О «Антти-Теолли-суус»: Канунки, Финляндия, !998. – 16 с.
15. Охрана труда в сельском хозяйстве: Справочник – М.: Колос, 1980. – 639 с.
16. Полеводу Карелии: Справочник/ Под ред. П. И. Мавричева. – Петрозаводск: Карелия, 1988. – 301 с.
17. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур (Практическое руководство) . – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. – 96 с.
18. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. Под общ. Ред. Г.Е. Листопада. – М.: Колос, 1973. – 752 с.
19. Сельскохозяйственная техника: Кат. – т.2. Техника для растениеводства. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. – 288 с.
20. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства: Учеб.пособие. – М.: ФГНУ «Росинформагротех».- Ч.1.- 2003. – 340 с.
21. Справочник конструктора с.-х. машин. Под ред. канд. техн. наук М.И. Клёцкина, т 3. – М.: Машиностроение, 1968. – 743 с.
22. Уокенбах, Джон. Excel 2003. Библия пользователя.: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. – 768с.
23. Халанский В.М., Горбачёв И.В. Сельскохозяйственные машины. – М.: Колос, 2003. – 624 с.