Смекни!
smekni.com

Современные методы оценки персонала на примере ООО ГРАНД (стр. 10 из 18)

Рис. 2.3. Удельный вес видов затрат в выручке по месту возникновения в динамике

Таблица 2.10

Структура затрат предприятия по экономическим элементам в динамике

Элементы затрат

Значение, тыс. руб.

Уд. вес, %

Изменение за период

2007г

2008г

2009г

2007г

2008г

2009г

тыс. руб.

прирост, %

Материальные затраты

768 534

1 408 895

2 141 624

56,49

66,58

68,58

1 373 090

178,66

Затраты на оплату труда

223 590

349 836

471 943

16,43

16,53

15,11

248 353

111,08

Отчисления на социальные нужды

57 132

90 081

117 983

4,2

4,26

3,78

60 851

106,51

Амортизация основных средств

11 537

15 712

20 963

0,85

0,74

0,67

9 426

81,7

Прочие затраты

299 787

251 423

370 093

22,03

11,88

11,85

70 306

23,45

Итого по элементам затрат

1 360 580

2 115 947

3 122 606

100,0

100,0

100,0

1 762 026

129,51

Рис. 2.4. Структура затрат предприятия при производстве продукции по экономическим элементам в динамике

Согласно расчетам таблицы 2.11, затраты предприятия на конец исследуемого периода увеличились на 1 762 026 тыс. руб., или на 129,51 %. Увеличение произошло по всем элементам. Наиболее высокий темп наблюдается по материальным затратам, прирост составил 178,66% при общем приросте себестоимости 129,51%. Этот показатель и является проблемным местом в структуре себестоимости. Итак, в результате проведенного анализа можно сделать вывод, что по месту возникновения затрат произошло снижение себестоимости за счет понижения уровня коммерческих расходов на 0,7% и управленческих на 0,3%. Это является положительным моментом.

Таблица 2.11

Анализ влияния материальных затрат на единицу товарной продукции

Показатель

2007г

Материальные затраты 2007г

768 534

Материальные затраты 2009г в текущих ценах

2 141 624

Материальные затраты 2009г пересчитанные по ценам 2007г.

1 619 498

За счет роста цен на ресурсы материальные затраты на анализируемом предприятии возросли на 522 126 тыс. руб.(2 141 624 – 1 619 498), за счет повышения ресурсоемкости – на 850 964 тыс. руб. (1 619 498 – 768 534). Следовательно, при всем изменении на сумму 1 373 090 тыс. руб. (2 141 624 – 768 534):

- доля внешних факторов в росте материальных затрат данного предприятия составляет 38,03% (522 126/1 373 090 х 100);

- внутренних – 61,97 % (850 964/1 373 090 х 100).

Таблица 2.12

Оценка влияния внутренних факторов на рост материальных затрат в ценах 2007 года

Показатель

Годы

Отклонение

Темп динамики, %

2007г

2009г

Материальные затраты, тыс. руб.

768 534

1 619 498

850 964

210,73

Объем реализации продукции, ед.

550 724

1 044 821

494 097

189,72

Удельные материальные расходы на единицу, тыс. руб.

1,395

1,55

0,155

111,11

Влияние на изменение материальных затрат, факторов:
а) удельных материальных затрат

688 991

б) объем реализации продукции

161 973

Согласно расчетам таблицы 2.12, основным фактором роста материальных затрат является повышение материальных затрат на единицу продукции, прирост которых составил 111,11%. Отсюда превышение роста материальных затрат над ростом объема производства на 21, 01% (210,73 – 189,72).

Из таблицы 2.13 видно, что в связи с увеличением выручки от реализации на 250,72 % , доля полной себестоимости в структуре выручки снизилась на 1,99%. Снижение удельного веса себестоимости в составе выручки произошло в результате снижения доли условно-постоянных затрат на 0,36% и доли переменных затрат на 1,63%.

Темп динамики роста переменных затрат в абсолютном выражении превышает темпы динамики роста полной себестоимости на 0,59% (245,12 -244,53).

Здесь необходимо проанализировать причины такого опережения, так как переменные затраты в данной цепи являются слабым звеном в цепочке затрат предприятия.

Таблица 2.13

Оценка влияния переменных и постоянных затрат на уровень выручки в динамике

Показатель

2007г

2009г

Отклонение

(+,-)

Темп динамики, %

сумма,

тыс. руб.

уд. вес, %

сумма,

тыс. руб.

уд. вес, %

суммы,

тыс. руб.

уд. веса, %

суммы

тыс. руб.

уд. веса, %

Выручка от продаж

1 582 781

100,0

3 968 384

100

2385603

250,72

Полная себестоимость всего, в т.ч.:

1 276 987

80,68

3 122 606

78,69

1845619

-1,99

244,53

97,5

-условно-постоянные затраты

124 781

7,88

298 279

7,52

173498

-0,36

239,04

95,4

- переменные затраты

1 152 206

72,8

2 824 327

71,17

1672121

-1,63

245,12

97,8

Проведем факторный анализ прибыли от реализации в таблице 2.18, базирующейся на методике маржинального дохода, воспользовавшись исходными данными таблицы 2.14.


Таблица 2.14

Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации

Показатель

Годы

Отклонение, (+,-)

Темп динамики, %

2006г

2008г

Выручка от продаж, тыс. руб.

1 582 781

3 968 384

2 385 603

150,72

Объем реализации продукции, ед.

550 724

1 044 821

494 097

89,72

Цена реализации, тыс. руб.

2,874

3,798

0,924

32,15

Себестоимость продаж, тыс. руб.

1 276 987

3 122 606

1 845 619

144,53

Переменные издержки, тыс. руб.

1 152 206

2 824 327

1 672 121

145,12

Удельные переменные расходы на единицу, тыс. руб.

2,092

2,703

0,611

29,21

Постоянные издержки, тыс. руб.

124 781

298 279

173 498

139,04

Прибыль от продаж, тыс. руб.

305 794

845 778

539 984

175,58

Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли произведем способом цепной подстановки: