Смекни!
smekni.com

Аудит компании на примере ООО Магнат (стр. 8 из 10)

Содержание операций По данным бухгалтерского учета По данным аудита Отклонение по сумме, руб.
Д К Сумма Д К Сумма
Покупка автомобиля отнесена на внеоборотные активы 08 60 150 000 08 60 152 542 2 542
Учтен НДС 19 60 27 458 19 60 27 458 0
Оплачены консультационные услуги 20 76 10 000 08 76 10 169 169
Учтен НДС на услуги 19 76 1831 19 76 1 831
Переведены средства с расчетного счета на счет расчетов с прочими дебиторами/ кредиторами 76 51 12 000 12 000
Оплачены командировочные 20 71 1 500 08 71 1 500
Лишняя проводка 20 68 30 000 30 000
Основное средство поставлено на учет 01 08 150 000 01 08 164 211 14 211
Расчеты с бюджетом по налогам 68 19 32 000 68 19 29 289 2 711

В июне 2008 года вследствие морального износа списан и демонтирован станок шлифовальный стоимостью 60 000 р. по которому в августе начислена амортизация в сумме 625 р. Норма амортизации составляет 12,5 %. Станок введен в эксплуатацию в феврале 2008 года. Рыночная стоимость деталей, которые остались после разборки – 6 000 р.

Содержание операций По данным бухгалтерского учета По данным аудита Отклонение по сумме, руб.
Д К Сумма Д К Сумма
Списание первоначальной стоимости - - - 01.2 01.1 60 000 60 000
Списано оборудование на прочие расходы 91 01 60 000 91.2 01.2 58 125 1 775
Начисленная амортизация 02 01 11 875 02 01.2 1 875 10 000
Учтены детали по рыночной стоимости 10 91 6 000 10 91.2 6 000 -
Списан убыток 99 91 42 125 99 91.2 52 125 10 000

В марте 2008 года власти подарили ООО «Магнат» оборудование (станок фрезерный). Его рыночная стоимость составила 45 000 р. Заработная плата рабочих, занимающихся монтажом – 3 000 р. Годовая норма амортизации – 10%.

Содержание операций По данным бухгалтерского учета По данным аудита Отклонение по сумме, руб.
Д К Сумма Д К Сумма
Безвозмездные поступления 08 83 45 000 08 98 45 000 -
Вложения во внеоборотные активы 01 08 46 860 01 08 48 000 1 140 (п. 8 и п.12 ПБУ 6/01)
Начисленная заработная плата 08 70 1 860 08 70 2 220 360
Отчисления в ГВФ 70 69 1 140 08 69 780 360
В апреле начислена амортизация 01 02 390,5 20 02 375 15,5
Перечислены сумма в счет доходов будущих периодов - - - 98 91 375 375

Проверка соответствия применяемых норм амортизационных отчислений основных средств

Наименование Норма Следует отнести
Год Месяц № кл. гр. Норма, %
Год Месяц
1 Станок строгательный 8,3% 0,69% 5 10% 0,83%
2 Мебель (гарнитур) 6,7% 0,56% 3 20% 1,67%
3 Станок шлифовальный 12,5% 1,04% 5 10% 0,83%
4 Станок круглопилильный 8,3% 0,69% 5 10% 0,83%
5 ВАЗ 21099 14,3% 1,19% 3 20% 1,67%
6 Станок фрезерный 8,3% 0,69% 5 10% 0,83%
7 Автомобиль «Газель» 14,3% 1,19% 3 20% 1,67%
8 Компьютер 10,0% 0,83% 2 33,3% 2,78%
9 Принтер 11,1% 0,93% 2 33,3% 2,78%

Проверка достоверности начисления амортизационных отчислений основных средств

Наименование Балансовая стоимость Норма отчислений
в месяц по данным Аудитора
1 Станок строгательный 172 230 1 188 1 430
2 Мебель (гарнитур) 200 000 13 400 3 340
3 Станок шлифовальный 60 000 624 498
4 Станок круглопилильный 120 000 828 996
5 ВАЗ 21099 790 000 9 401 13 193
6 Станок фрезерный 46 860 323 390
7 Автомобиль «Газель» 150 000 1 785 2 505
8 Компьютер 30 000 1 785 834
9 Принтер 9 000 249 250

Проверка состояния внутреннего контроля системы учета МПЗ

Направления и вопросы тестирования Ответы Примечания
Нет ответа Да Нет
1 Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность МПЗ? + Нет данных о том, какие именно условия соблюдаются.
2 Кто осуществляет функции контроля сохранности и использования МПЗ? + Кладовщик
3 Проводится ли инвентаризация МПЗ, когда и сколько раз? + 1 раз/год
4 Проводятся ли проверки полноты и своевременности оприходования МПЗ? +
5 Осуществляется ли контроль за обоснованностью норм расхода материалов на производство? +
6 Выявляются ли лица, виновные в перерасходе сырья и материалов? +
7 Сличаются ли первичные данные о расходе МПЗ с данными отчетов о их движении, производственных отчетов? +
8 Проверяется ли законность и целесообразность расходования МПЗ? +

Аудит движенияМПЗ

25 сентября 2008 года компания ООО «Магнат» реализовало часть лишних материалов, приобретенных для нужд основного производства, по стоимости 32 400 р. (включая НДС) при фактической стоимости этих материалов 26 000 р. Выручка была отнесена на счет 90 «Продажи» с начислением от объема реализации продукции НДС, налога на пользователей автомобильных дорог.