Смекни!
smekni.com

Шпаргалка по Политической социологии (стр. 4 из 6)

- в отличие от физич пространства, в социальном пространстве, люди, находясь рядом друг с другом могут находиться на разных уровнях и не пересекаться друг с другом, т к принадлежат к разным группам

- понятие соц пространства выходит из теории стратификации соц мобильности, т к люди принадлежат к группам, а группы занимают каждая свое положение, т к они принадлежат к пространствам, кот занимает данная группа в общности

- особенности соц пространства – оно многомерно, возможность перемещения в горизонтальном и вертикальном направлении, пространство тем больше, чем меньше в обществе предписанных ролевых позиций

- полит прост-во – прост-во, в кот располагаются группы, связанные распределением власти.

- вопросы власти в совр полит соц-ии тесно связаны с рассмотрением проблемы соц и полит прост-ва

- власть – это совокупность полит институтов, посредством функционирования которых одни соц группы получают возможность навязывать свою волю другим

- сущность гос-ва состоит в том, что это единственная инстанция, кот обладает легитимным правом на насилие

Вопрос 21.

- Сорокин выделил 3 уровня соц стратификации : политическая, экономическая, социальная

- в соотв с 3 видами соц дифференциации выделяют 3 разн формы и механизма влияния соц групп на полит власть

1) экономико-технологическая дифференциация – отражает индустриальное, профессиональное и коммерческое разделение организаций. Заметную роль играет средний класс, а также разл корпоративные соц группы. Корпоративизм – специфич соц-полит процесс, в кот. Органическое кол-во организаций, монопольно представляющих функциональные интересы вступают в переговоры с гос институтами с целью определения гос политики.

2) различие соц статусов, влияющих на межличностные отношения и играющих сущ роль в полит социализации. Статусные различия приводят к различию в доходах, организационных позициях, в распределении ресурсов, с пом которых индивиды или группы могут влиять на поведение др субъектов. В случае использования этих ресурсов во властных отношениях, они становятся политическими. Соц субъекты, контролирующие власть в об-ве могут перераспределять существующие и создавать новые полит ресурсы. В трад об-ве ресурсы жестко иерархизированы. И это приводит к накоплению неравенства и доминированию одной соц группы. В совр об-ве другая модель распределения неравенства – дисперсионная, рассеянная. А само расхождение рангов одного и того же субъекта в различных соц иерархиях наз соц декомпозицией. Подобная модель разрушает экстремальное неравенство важнейших полит ресурсов и появляется большая возможность доступа к ним со стороны разл субъектов

3) институциональные различия, влияющие на способы в/действия групп с разл полит организациями. Иституц различие – выражение групповых интересов посредством полит институтов. Инстит уровень взаимодействия выражается в системе соц представительства ч/з кот воля граждан переносится в сферу принятия полит решений. В систему соц представительства включ партийные системы и системы гражд добровольных ассоциаций – групп интересов. Группы интересов отличаются от полит партий, хотя успешно функционировать могут лишь с пом полит партий. Группы интересов включают в себя лобби и группы давления

Вопрос 27.

- Корпоративизм – специфич соц-полит процесс, в кот. Органическое кол-во организаций, монопольно представляющих функциональные интересы вступают в переговоры с гос институтами с целью определения гос политики.

- в обмен на благоприятную на них политику, лидеры этих организации согласны мобилизовать своих членов на поддержку и осуществление политики государства

- корпорация – это формальные негос группы, выполняющие гос задачи. И отношения м/у гос-вами и этими группами развиваются таким образом, что последние могут мобилизовать своих членов на поддержку гос-ва в обмен на благоприятные полит решения

- корпоративные организации монопольны, гос-во дает разрешение им на монополию

- корпорации занимают промежуточное место м/у гос-вом и гражданским об-вом

Вопрос 33.

- Политическое участие - любые по преимуществу добровольные действия индивидов или групп, связанные с их относительно эффективным участием (непосредственным или опосредованным) в разработке, принятии и осуществлении политических решений или курсов; проявление вовлеченности граждан в политико-властные отношения.

- Виды политического участия: 1) автономное (имеет добровольный характер) или мобилизованное (достигается средствами манипулирования), 2) индивидуальное или коллективное, 3) активистское или пассивное, 4) легально-конвенциональное или нелегальное, 5) традиционное или инновационное, 6) постоянное или эпизодическое.

- Базовые мотивы участия в политике: I. Инструментально-рациональные, II. Образовательно-развивающие, III. Коммунитаристские.

- Электоральное поведение : Социологическая модель - поведение избирателей исходя из фактора социальной дифференциации, групповая основа голосования, социально-психологическая - голосование есть инструмент демонстрации избирателями своей политической идентификации, долгосрочных чувств преданности, которые испытывают к отдельным политикам; модель рационального выбора - процесс индивидуальных предпочтений избирателя в соответсвии с его интересами.

- Новые тенденции электорального поведения: снижения влияния социальных факторов на политические предпочтения (уже нет жесткой социальной стратификации); ослабление партийных ориентаций избирателей (снижение идеологического противостояния партий), усиление краткосрочных факторов (реагирование на информационный повод со стороны партий), формирование “нового избирателя” около 10-15%, мобильность, неустойчивость политических предпочтений (самые образованные выходцы из среднего класса), рационализация политического выбора (политики профессионалы вместо лидеров ситуации т.е. харизматических лидеров), отказ от голосования и протестное голосование как результат недоверия институту выборов и ее результатам

- Кризисы политического участия : Модернизационные процессы (традиционная элита теряет легитимность, не способна удовлетворить растущие потребности групп), Претензии новых элитных групп на власть чаще выражаются в форме протестного поведения, саботажа и т.д., Оторванность политической элиты от массовых групп, разные цели и ценности, рост социально-экономического положения способствует с одной стороны стремлению индивидов закрепить свое положение через пассивное участие, а с другой стороны приводит к политической отчужденности (отсутствие интереса)

Вопрос 36.

- гражданское об-во – понятие, кот было введено еще Аристотелем

- особое внимание проблемам гражд об-ва уделяли Гегель и Маркс

- Гегель. Гражд об-во – часть гос структуры, кот возникает с развитием кап отношений и способствует развитию демократии

-Маркс. Гражд об-во – важная категория противопоставления гос-ву. Отмирание гос-ва и замена его общественным самоуправлением.

- гражд об-во - система общ организаций и структур, кот призваны решать насущные проблемы людей на местах своими собственными средствами

- гражд об-во существует вне политики

- функции: 1) решение проблем в локальных сферах и управление об-вом в этих сферах, 2) изучение проблем, сущ в об-ве и педалирование их решения, 3) гражд об-во может обладать законодательной инициативой, 4) гражд об-во выступает критиком и контролером за деятельностью гос-ва

Вопрос 43.

- нет государства без особой территории, удерживаемой воедино некоторым силовым центром

- власть государства означает способность провозглашать и вводить в действие закон страны, т е те правила, которые должны соблюдаться всеми подданными этой власти и теми, кто хотя бы чисто физически находится на территории этого государства

- исключительное право принуждать с применением физической силы

- любое использование силы, не уполномоченное государством осуждается как акт насилия

- законы определяют обязанности и права подданных государства

- права: личные, политические, социальные

- функции: охранительная, подавляющая

- быть гражданином – быть не только подданным, но и иметь право голоса в определении гос политики, иметь возможность влиять на деятельность гос-ва

- отношения гос-ва и подданных ассиметричны

- монополия на информацию

- легитимация

- подчинение гос-ву – яркий признак патриотизма

- национализм – безоговорочная преданность нации

- национальное гос-во – идентификация с нацией

- подчинение от имени нации, неповиновение – предательство нации

- нация – территория, язык, судьба

- национализм – поддержание соц порядка

Вопрос 4.

Парадигма - это сово­купность основных положений и принципов, лежащих в основе той или иной теории, обладающих специальным категориальным аппаратом и признающихся группой ученных. Впервые термин «парадигма» ввел в научный оборот амери­канский философ и историк науки Т. Кун. Иногда под парадигмой понимают крупные тео­рии или группы теорий, а также всеми признанные достижения в данной области науки. Все социологические парадигмы можно разделить на три уровня: макропарадигмы, микропарадигмы и универсальные общие парадигмы.

Одной из самых распространенных явл клас­сификация Г. В. Осипова: парадигмы социальных факторов (структурный функцио­нализм и теория социальных конфликтов); парадигмы социальных дефиниций (символический интеракционализм и этнометодология); парадигмы социального поведения (теории обмена и со­циального действия). В западной социологической мысли: функционализм, теория конфликта, теория обмена, символический интеракционализм, этнометодология.

Вопрос 9.

Развитие отношений капитализма привело к противостоянию классов, что привело к конфликту, кот выразился в забастовках, революциях. Поэтому возникла необходимость в научной рефлексии. Также важной предпосылкой послужило развитие атеизма и естественных наук.