Смекни!
smekni.com

Шпаргалка по Политической социологии (стр. 5 из 6)

- динамика общества

- об-во может развиваться только революционным путем

Вопрос 10.

- представитель функционализма

- общество с подлинным равенством всех членов – миф

- 3 вида стратификации: экономическая, политическая, профессиональная

- в любом обществе борьба м/у силами стратификации и силами выравнивания

- чрезмерная стратификация ведет к социальным конфликтам

- радикальное выравнивание ведет к анархии и бедности

- важны соц перемещения

- каналы соц мобильности – семья, церковь, школа, армия, полит, эконом и проф организации

- истина, красота и любовь спасут человека от саморазрушения

- типы культуры: умозрительная, чувственная и идеалистическая

- история – смена доминирующих типов культур

- идеальный тип – сочетание умозрительных и чувственных элементов

Вопрос 17.

- вопросы власти в совр полит соц-ии тесно связаны с рассмотрением проблемы соц и полит прост-ва

- власть – это совокупность полит институтов, посредством функционирования которых одни соц группы получают возможность навязывать свою волю другим

- сущность гос-ва состоит в том, что это единственная инстанция, кот обладает легитимным правом на насилие

- власть – это опред совокупность средств организации соц пространства ч/з соответственные точки напряжения

- она существует везде, где есть совместная деятельность

- необходимый атрибут общ отношений

- совместное действие предполагает опред соотношение м/у властью и авторитетом

- там, где есть авторитет, там есть и власть

Вопрос 20.

- модель стратификации позволяет смоделировать полит пирамиду об-ва и выявить полит интересы отдельных групп

- стратификация рассматривает различия м/у полит господствующими группами и массами

- вертикаль политической иерархии выстраивается ч/з призму принадлежности к опред полит силам

- осн критерий выделения полит страты – уровень обладания полит властью

- Сорокин выделил 3 уровня соц стратификации : политическая, экономическая, социальная

- в соотв с 3 видами соц дифференциации выделяют 3 разн формы и механизма влияния соц групп на полит власть

1) экономико-технологическая дифференциация – отражает индустриальное, профессиональное и коммерческое разделение организаций. Заметную роль играет средний класс, а также разл корпоративные соц группы. Корпоративизм – специфич соц-полит процесс, в кот. Органическое кол-во организаций, монопольно представляющих функциональные интересы вступают в переговоры с гос институтами с целью определения гос политики.

2) различие соц статусов, влияющих на межличностные отношения и играющих сущ роль в полит социализации. Статусные различия приводят к различию в доходах, организационных позициях, в распределении ресурсов, с пом которых индивиды или группы могут влиять на поведение др субъектов. В случае использования этих ресурсов во властных отношениях, они становятся политическими. Соц субъекты, контролирующие власть в об-ве могут перераспределять существующие и создавать новые полит ресурсы. В трад об-ве ресурсы жестко иерархизированы. И это приводит к накоплению неравенства и доминированию одной соц группы. В совр об-ве другая модель распределения неравенства – дисперсионная, рассеянная. А само расхождение рангов одного и того же субъекта в различных соц иерархиях наз соц декомпозицией. Подобная модель разрушает экстремальное неравенство важнейших полит ресурсов и появляется большая возможность доступа к ним со стороны разл субъектов

3) институциональные различия, влияющие на способы в/действия групп с разл полит организациями. Иституц различие – выражение групповых интересов посредством полит институтов. Инстит уровень взаимодействия выражается в системе соц представительства ч/з кот воля граждан переносится в сферу принятия полит решений. В систему соц представительства включ партийные системы и системы гражд добровольных ассоциаций – групп интересов. Группы интересов отличаются от полит партий, хотя успешно функционировать могут лишь с пом полит партий. Группы интересов включают в себя лобби и группы давления

Вопрос 23.

- выборы – институт, позволяющий сформулировать требования, соотвеств реальныи интерсам об-ва

- явл надежным средством легитимации полит режима

- способствуют организации населения в полит партии и др группы

- средство полит социализации населения, т к всеобщее избират право, предвыборная кампания, освещение ее в СМИ способствует повышению полит информированности населения

- дают возможность населению вмешиваться в полит процесс

- эффективность выборов определяется совершенством системы представительства, т е насколько благодаря выборам можно выразить интересы разл групп

- роли: 1) легитимация полит системы, 2) репрезентация соц групп и соц позиций, 3) конкурентная борьба против выборов, 4) образование парламентского большинства, 5) определение оппозиции как контролирующей правящую элиту организации

Вопрос 24.

- электорат – круг лиц, обладающих правом голоса при выборах в гос и межгос органы власти

- анализ электората 1) изучение корпуса избирателей (портрет избирателей) – по полу, возрасту, соц принадлежности и т д, 2) анализ форм, методов и средств воздействия на полит поведение граждан – изучение опроса общ мнения с целью изучение механизмов формирования поведения избирателей, 3) исследование роли СМИ в избират кампании, 4) изучение роли профсоюзов, партий и др организаций в избират кампаниях, 4) изучение мотивации не только на уровне группы, но и на уровне индивида, что побуждает его принять или не принимать участие в голосовании

- общ тенденция электоральных исследований в том, чтобы не ставя под сомнение осн институты демократ системы уточнить представления о реальном характере ее деятельности

- анализ выборов концентрируется на поисках детерминант полит поведения избирателей, а также на роли выборов в погашении негативных последствий господства правящей элиты

- роли: 1) легитимация полит системы, 2) репрезентация соц групп и соц позиций, 3) конкурентная борьба против выборов, 4) образование парламентского большинства, 5) определение оппозиции как контролирующей правящую элиту организации

- на избират решения оказ влияние факторы: 1) структурные – особенности полит устройства об-ва, избират системы, 2) полит культура, и демократические традиции и менталитет, 3) ситуативные факторы – численность партий, полит лидеров, наличие давления, 4) конъюнктурное влияние

- активное и пассивное избират право

- пассивное избират право – право быть избранным

Вопрос 31.

- общ мнение – органический продукт общ жизни, некое коллективное суждение, возникающее в процессе и результате весьма сложной коммуникации – публичной дискуссии

- существует и возникает не по любому поводу, а тогда, когда 1) существуют проблемы, вызывающие всеобщий интерес к информации, 2) наличие осознающего себе в кач-ве соц субъекта общественности, 3) наличие свободного доступа к информации

- поллстеры – люди, кот занимаются изучением

- Тард – необходимость изучения (19в). Возникновение общ мнения – действие механизма подражания на основе кот строятся чел отношения

- Ласуэлл, Липман – осн проблемы общ мнения, указали, что общ мнение не может быть адекватным выражением происходящих событий. В критических ситуациях общ мнение ошибочно. Влияние общественности на деятельность правительства опасно.

- 1935 – институт Гэллопа, 1957 – Роуперовский НИЦ, Европа – Ноэль-Нойман, ВЦИОМ, Левада

- Лазарсфельд и Берильсон. Распределение информации и ее влияние происходит в 2 этапа: от СМИ к лидерам, от лидеров к последователям. Т о было возможно существование определенных инновационных групп, кот-е продуцируют или первыми усваивают новые ориентиры или новую информацию

- Луман. Общ мнение рассматривается через отрицание наличия какого-либо субъекта. Центральным явл понятие содержания и темы, предлагаемой об-вом Благодаря публичной доступности и гласности, об-ву одновременно предлагается спектр тем, кот находятся в центре внимания. Однако одновременная коммуникация с несколькими темами невозможна, поэтому выбирается только одна. Ввел понятие «степень внимания».

- Хабермас. Нормативная концепция. Общ мнение в связи с правом и политикой. Инструмент в руках элиты, всегда официально, отождествляется с тем, что представлено в СМИ.

- Ноэль-Нойман. Выделял общ мнение и обыденное мнение. Общ мнение – 2 источника – непосредственное наблюдение за окружающими, одобрение или неодобрение их действий. Тематика порождается СМИ. Формирует настроения и оценки людей

- Мэртон. Структурно-функциональная. Базируются на утверждении, что у людей сущ бессознательное стремление прийти к некоему общему суждению, согласию. Выполняет функцию интеграции. Социальный контроль.

- объект – те на кого направлены действия по проведению опред идей или формирования опред представления или мнения

- субъект – опред общ общность, кот обладает опред интересом, стремится к защите и проведению интереса.

- черты общ мнения: 1_ не представляет из себя сумму мнений отдельных людей, некий конгломерат, состоящий из опред точек зрения, 2) не всегда объективное отражение реальности, может быть иллюзорным. Компетентность опред такими факторами как уровень образования населения, специфика нац культуры и истории, уровень информированности, степень идейно-политической дифференциации СМИ.

Вопрос 41.

Власть – способность осуществить действия, способность пользоваться действиями других людей как средством для достижения собственных целей.

- власть государства означает способность провозглашать и вводить в действие закон страны, т е те правила, которые должны соблюдаться всеми подданными этой власти и теми, кто хотя бы чисто физически находится на территории этого государства