Смекни!
smekni.com

Контроль за движением автобусов городского сообщения РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля (стр. 3 из 17)

Количество рейсов За 2006 год Коэффициент отношения к плану Доля контролируемых прибытий, % Исходные данные для оценки регулярности движения по фактически выполненным контролируемым прибытиям за 2006 год
План 238091 1 31,9 75951
Факт 239866 78620
в том числе:
регулярные 236031 74785
нерегулярные 3835 3835
Дополнительные 3125 3125
Потери 1350 0,006 456
Примечание:
Все дополнительные рейсы контролируются (маршруты №№ 17, 18)
Все нерегулярные рейсы приходятся на контролируемые прибытия

В соответствии с формулой (1.1) рассчитан коэффициент регулярности движения автобусов на городских маршрутах по фактически выполненным контролируемым прибытиям за 2006 год, обслуживаемых РДАУП "Автобусный парк №1" г. Гомеля:

рейсов;
рейсов;

рейсов

(здесь

включает в себя дополнительные рейсы, так как регулярность движения дополнительных рейсов также контролируется);

.

Коэффициент регулярности движения фактически выполненных контролируемых рейсов за 2006 год составляет 0,95.

1.3 Выводы

Контроль за движением автобусов на городских маршрутах РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля производится двумя линейными диспетчерскими пунктами на конечных остановочных пунктах маршрутов: Медгородок и Микрорайон Кленковский. Из 11 городских автобусных маршрутов, обслуживаемых РДАУП "Автобусный парк №1" г. Гомеля контролируются линейными диспетчерскими пунктами 5 маршрутов (45%), а 6 маршрутов (55 %) не контролируются. Только 2 маршрута (18 %) контролируются в двух направлениях и 3 маршрута (27 %) — в одном направлении.

Анализ действующего городского маршрутного автобусного расписания на 1.01.07 г. показал, что контролем охвачено только 22 % недельного планового количества рейсов, 11 % рейсов контролируется в одном направлении и только 11 % рейсов — в двух направлениях. Следует отметить, что рейсы, которые не подвержены контролю, всегда считаются регулярными.

Процент выполнения рейсов на городских автобусных маршрутах за 3 месяца 2005 года и за 2006 год составляет соответственно 100,3 % и 100,7 %.

Коэффициент регулярности движения в целом по всем городским маршрутам РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля составляет 0,97 (за 3 месяца 2005 года) и 0,98 (за 2006 год).

Коэффициент регулярности движения фактически выполненных контролируемых рейсов за 2006 год составляет 0,95.

Основные недостатки используемого метода контроля за движением автобусов городского сообщения РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля:

– не охвачены все маршруты и рейсы;

– не производится анализ причин нерегулярности по каждому контролируемому маршруту;

– нет возможности оперативно управлять процессами перевозок пассажиров.

2. Предложения по обеспечению полного контроля за движением автобусов городского сообщения линейными диспетчерскими пунктами с рассмотрением целесообразности контроля на отдельных маршрутах в промежуточных пунктах

2.1 Определение режимов работы линейных диспетчерских пунктов и оценка их загруженности

Режим работы линейного диспетчерского пункта должен обеспечивать контроль всех отправлений и прибытий автобусов обслуживаемых маршрутов. Начинать работу линейный диспетчерский пункт должен не позднее первого отправления автобуса в рейс, а оканчивать — не ранее последнего прибытия.

Для определения режима работы линейных диспетчерских пунктов использована методика: в строках таблицы записываются номера маршрутов, а в столбцах — названия конечных пунктов автобусных маршрутов. На пересечении строки соответствующего маршрута и конечного остановочного пункта проставляется время первого отправления и последнего прибытия автобуса. После заполнения таблицы по каждому конечному пункту в итоговой строке по столбцу начало работы (н) проставляется минимальное время, а по строке окончание работы (о) — максимальное время.

Определение режимов работы линейных диспетчерских пунктов на конечных городских автобусных маршрутов, обслуживаемых РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля, в будние и выходные дни приведены в таблицах 2.1 и 2.2 соответственно.

Линейный диспетчерский пункт открыть целесообразно лишь в том случае, если будет обеспечиваться его нормальная загрузка. Критерием загрузки линейного диспетчерского пункта можно считать суммарное число отправлений и прибытий в единицу времени.


Загрузка линейного диспетчерского пункта рассчитывается по формуле

, (2.1)

где

– загрузка линейного диспетчерского пункта, отправлений-прибытий/ч;

– число отправлений за время работы линейного диспетчерского пункта;

– число прибытий за время работы линейного диспетчерского пункта;

– время работы линейного диспетчерского пункта, ч.

Таблица 2.1 – Определение режимов работы линейных диспетчерских пунктов на конечных городских автобусных маршрутов, обслуживаемых РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля (будние дни)

№ маршрута Конечные пункты маршрутов
Любенский Вокзал Урицкое Медгородок Кленковский ЦРМ д. Уза Ст. Волотова
начало работы/окончание работы
н о н о н о н о н о н о н о н о
№1 5:40 0:12 5:58 23:46
№13
№16 6:10 0:15 6:05 23:57
№17 5:40 0:50 6:46 23:50
№18 6:51 23:34 5:45 0:35
№21 7:58 22:33 6:55 22:32
№26 5:50 0:17 5:50 23:11
№30 5:45 21:10 6:01 20:25
№32 6:42 20:44 6:04 20:05
№33 6:00 23:08 7:08 22:09
№34 5:33 23:28 6:26 22:38
Режим работы 5:33 0:12 5:45 0:15 6:55 22:32 5:40 0:50 6:46 23:50 5:45 0:35 6:04 20:05 6:26 22:38

Таблица 2.2 – Определение режимов работы линейных диспетчерских пунктов на конечных городских автобусных маршрутов, обслуживаемых РДАУП "Автобусный парк № 1" г. Гомеля (выходные дни)

№ маршрута Конечные пункты маршрутов
Любенский Вокзал Урицкое Медгородок Кленковский ЦРМ д. Уза Ст. Волотова
начало работы/окончание работы
н о н о н о н о н о н о н о н о
№1 5:40 0:12 5:58 23:46
№13
№16
№17 5:40 23:03 6:46 22:08
№18 6:24 21:42 5:40 22:41
№21 5:50 22:22 6:10 22:23
№26 5:50 21:54 6:12 21:54
№30 5:50 21:09 5:50 20:24
№32 6:42 20:44 6:04 20:05
№33
№34 5:20 23:48 6:13 22:58
Режим работы 5:20 0:12 5:50 23:46 6:10 22:23 5:40 23:03 6:24 22:08 5:40 22:41 6:04 20:05 6:13 22:58

В соответствии с формулой (2.1) рассчитана загрузка линейного диспетчерского пункта на конечной городских автобусных маршрутов Любенский в будний день:

отправлений;
прибытий (таблица 1.2);

ч;

отправлений-прибытий/ч.

Расчеты загрузки линейных диспетчерских пунктов на других конечных в будние и выходные дни аналогичны и приведены в таблице 2.3.

Проведенные расчеты показали, что предполагаемая загрузка некоторых линейных диспетчерских пунктов очень мала:

– Урицкое;

– д. Уза;

– Ст. Волотова.

В связи с низкой загрузкой обустройство линейных диспетчерских пунктов на этих конечных нецелесообразно и следует рассмотреть другие варианты диспетчеризации неохваченных отправлений-прибытий по маршрутам №№ 13, 21, 32, 34. Альтернативные варианты диспетчеризации неохваченных отправлений-прибытий приведены в таблице 2.4