Она выросла в условиях совершенно иной политической культуры и дебаты конца 80-х — начала 90-х, связанные с
завершением коммунистической эпохи и распадом СССР, воспринимаются как давно минувшие события, имеющие не
большее отношение к их сегодняшней жизни, чем события прошлых веков. Отношение же к современной власти носит
характер достаточно нейтральный — “она есть какая есть” и с ней, вне зависимости от того, какие личности и институты её
персонифицируют, не связывается никаких ожиданий на позитивные перемены. Иначе говоря, молодое поколение
относится к политике и власти как к некоторым данностям, которые не вызывают ни восторга, ни особо резких
отрицательных эмоций.
Это прежде всего проявляется в отстраненности весьма значительной части молодежи от политический жизни
России. Действительно, число молодых людей, постоянно интересующихся политикой, в возрасте 18-26 лет почти в три
раза меньше, чем у поколения их родителей: соответственно 13,2% и 37,5%. Весьма высок процент полностью политически
индифферентных — 33,4%, в то время как у более старших возрастных групп он составляет 20,6% (см. табл. 8) .
В попытках объяснения видимой аполитичности молодого поколения высказываются различные гипотезы и
соображения. Так, некоторые утверждают, что апатия молодежи обусловлена прежде всего тем, что осуществляемые в
России реформы больнее всего ударили именно по ней, а также тем, что в стране на протяжении последних лет отсутствует
какая-либо осмысленная политика в отношении молодежи как самостоятельной социально-демографической группы. В
результате — тотальное отчуждение молодежи от власти, способное в любой момент перерасти в активное её неприятие.
Таблица 8
В какой степени молодежь и старшее поколение интересуются политикой, в %
Молодое
поколение
Старшее
поколение
13,2
Внимательно следят за информацией о политических событиях в стране
37,5
52,0
Внимательно за информацией о политических событиях не следят, но изредка
обсуждают политические события с друзьями, родственниками
40,1
1,4
Лично участвовали в течении последнего года в политической деятельности (в
работе политических партий, митингах, демонстрациях, забастовках и т.п.)
1,8
33,4
Политикой не интересуются
20,6
100
Итого
100
Другая точка зрения объясняет апатию молодежи с других позиций. Несмотря на имеющиеся издержки переходного
периода, именно молодежь наиболее органично вписалась в новые условия жизнедеятельности, приняла новые “правила
игры” , и её неучастие в политике связано, главным образом, с тем, что она, с одной стороны, не видит необходимости что-
либо кардинально менять в сложившемся укладе жизни, а с другой — не рассматривает политическую деятельность в
качестве значимой для себя, находя более перспективные способы и сферы самоутверждения и личной самореализации.
Между тем, анализ полученных результатов исследования показывает, что и та, и другая точки зрения не вполне
адекватны нынешнему состоянию молодежи, во всяком случае, её большинству.
Начнем с того, что, во-первых, аполитичность молодежи носит не столь тотальный характер, как это может
показаться на первый взгляд. Больше половины молодых россиян (52,0%) все же эпизодически, но следят за происходящими
в стране событиями: 62,3% — иногда, а 29,5% постоянно смотрят информационные телевизионные программы; 52,7% —
иногда и 13,8% постоянно смотрят специализированные аналитические программы, посвященные различным аспектам
экономической и политической жизни; 17,9% — регулярно читают газеты.
В условиях, когда политическая жизнь, участие или неучастие в ней, стали наконец-то проблемой личного выбора,
личного самоопределения в избирательном, от случая к случаю, участии в политической жизни нет ничего
экстраординарного.
Во-вторых, результаты исследования показывают, что по мере взросления, накопления социального и жизненного
опыта, интерес к политике растет. Так, из состава молодежи в возрасте до 20 лет внимательно следят за политической
информацией только 6,5%, а в возрасте 24-26 лет уже 13,7%, то есть в два раза больше.
То же самое можно отнести и к фактору образования. Так, среди молодежи, имеющей общее среднее образование,
внимательно следят за политикой только 8,2%, среди имеющих высшее образование — 18,4%, а среди окончивших
аспирантуру или обучающихся в ней уже 40,9%.
Из состава социально-профессиональных групп своим повышенным интересом к политике выделяются, прежде
всего, молодые военные (30,6%) , предприниматели (17,1%) , представители гуманитарной интеллигенции (14,7%) .
Отсутствие какого-либо интереса к политике характерно, в первую очередь, для ИТР (41,9%) , молодых рабочих (41,8%) ,
работников коммунальных служб и торговли (41,0%) , жителей села (34,1%) , и, как это ни странно, студентов (30,8%) .
В-третьих, результаты проведенного исследования не подтверждают наличия жесткой зависимости между интересом
к политике или отсутствием такового, и степенью адаптированности тех или иных групп молодежи к новым реалиям.
Процент интересующихся и не интересующихся политикой достаточно равномерно распределен как между “адаптантами” ,
так и “дезадаптантами” , то есть между теми, кто по самооценке “скорее выиграл от проводимых в России реформ” , и кто
“скорее от них проиграл” (см. табл. 9) .
Таблица 9
Оценка интереса молодежи к политике в зависимости от того, считают ли они себя выигравшими или
проигравшими от реформ, в %
Выиграли или проиграли от проводимых в стране реформ
Степень интереса к политике
Скорее
выиграли
Не
выиграли и не
проиграли
Скорее
проиграли
Затруднились
оценить
1. Внимательно следят за информацией о
политических событиях в стране
16,6
11,6
17,1
9,7
2. Внимательно не следят, но изредко
обсуждают политические события с друзьями
57,6
54,9
47,3
47,5
3. Лично участвовали в течение года в
политической деятельности
0,0
1,2
2,9
1,1
4. Политикой не интересуются
25,8
32,3
31,7
41,7
ИТОГО
100
100
100
100
Видимо, это в первую очередь связано с тем, что молодежь считает политику сферой, далекой от своих повседневных
интересов и жизненных планов. Характерно, что профессия политика отсутствует среди списка наиболее престижных и
популярных в молодежной среде профессий. И только 5,5% молодых людей полагают, что политики — это по-настоящему
счастливые люди.
Следует учитывать, что в молодежной среде грань между “адаптантами” , положение которых вполне благополучное,
и “дезадаптантами” , которые не сумели занять достойной социальной позиции в новых условиях, а потому относятся к
категории “неблагополучных” , просматривается не столь отчетливо, как в более старших возрастных группах. Объясняется
это в том числе и потому, что молодежь весьма оптимистично оценивает свои жизненные перспективы. Так, значительное
её большинство (до 70-80%) полагают, что либо уже смогли достигнуть успехов в таких важных сферах, как получение
хорошего образования, престижной работы, занятий любимым делом и т.д., либо смогут достигнуть этого в ближайшем
будущем. Конечно, не всем этим ожиданиям суждено реализоваться на практике. Тем не менее сам факт наличия этих
ожиданий в значительной степени нивелирует издержки адаптации.
Пока же значительная часть молодежи (свыше 40%) находится как бы в “пограничном состоянии” , не относя себя ни
к “выигравшим” ни к “проигравшим” от реформ. Эта часть и составляет основу так называемого “политического болота” , т.е.
ту часть молодежной среды, у которой политика находится на периферии интересов и которая не видит и не имеет особой
возможности, особого желания как-то осмыслить своё отношение к происходящим в стране переменам. Именно среди этой
категории молодежи наименьший интерес к политике (11,6%) и наибольший процент тех, кто ею вовсе не интересуется (32,
4%) .