На протяжении совместной жизни и деятельности воина привыкая, друг к другу, между ними крепнет дружба и товарищество. А это великая сила, которую надо развивать и использовать для дальнейшего укрепления воинской дисциплины.
Командир может иметь необходимый успех в своей работе лишь при условии, если он будет умело опираться на армейский коллектив. Подготовленный воинский коллектив может совершать чудеса, добиваться больших успехов в деле укрепления правопорядка, законности.
Не зная истинного положения дел в коллективе, единоначальник не в состоянии решить вопрос, что по плечу конкретной армейской общественности. Он должен не только знать положение в коллективе, но и обучить весь личный состав, поднять на такой уровень боевую подготовку и воинскую дисциплину, чтобы коллектив стал той средой, которая повела бы успешную борьбу с правонарушением. Трудность состоит в том, что командир обязан это сделать в течение двух лет, так как по истечении этого срока он начинает работать с другим контингентом.
Вопрос повышения трудовой и общественной активности каждого коллектива, каждого воина должен решаться в конкретном случае по разному, с учетом сложившейся обстановки. Командир обязан выбирать гибкую тактику, проявлять искусство. Тактика руководства армейской общественности постоянно должна меняться в зависимости от того, как меняется контингент личного состава.
В армии действуют различные коллективы: офицерские товарищеские суды чести, суды чести прапорщиков, объединение личного состава воинских частей, подразделений, а также временные общественные образования: внутренние проверочные комиссия, группы старослужащих, постоянно действующие аттестационные комиссией и др. У них одна цель - оказание всесторонней помощи командованию в выполнении ответственных функций.
Убедительным проявлением демократии в армии является деятельность товарищеских судов – органов армейской общественности, которые создаются в воинских частях, учреждениях, соединениях, военно-учебных заведениях, управлениях корпусов, армии, главных управлениях Министерствах Обороны. В соответствии с решением офицерского собрания товарищеский суд чести рассматривает проступки, а также нарушения морально-этических норм, роняющих честь и достоинство офицера, в том числе и не связанных с исполнением обязанностей воинской службы; проступки, содержащие признаки преступления, если военный прокурор или военный судья направит дело о совершении этих деяний на рассмотрение товарищеского суда чести офицеров. Товарищеский суд чести офицеров в своей работе руководствуется Положением о товарищеском суде чести в Вооруженных Силах.
Главное в деятельности товарищеских судов чести офицеров – это предупредительная работа. Она складывается из изучения правонарушений со стороны офицера, рассмотрения дела в суде чести, выявления причин и условий, способствовавших правонарушению, информации об этом командованию, а также из иной индивидуальной работы с офицерами, склонными к поступкам, роняющим честь и достоинство офицера.
За какие проступки и правонарушения офицера дело следует передавать в товарищеский суд чести – решает командир части, соединения, начальник учреждения или заведения, в подчинении которого находится этот суд.
Товарищеские суды рассматривают большой круг дел: об опозданиях из отпуска без уважительных причин о самовольном не выходе на службу, проявление грубости к подчиненным и товарищам по службе, пьянствах, недоброкачественном выполнении служебных обязанностей и др. нарушений на службе, не бережном отношении к сбережению вверенного государственного имущества, несоблюдении инструкций и правил техники безопасности, недостойном поведении в отношении местного населения.
Органы военной юстиции, а именно: следствия, прокуратуры и суда – считаются непосредственно осуществляющими борьбу с преступлениями: каждый из них в пределах своих компетенций несут главную ответственность за своевременное раскрытие совершенного преступления и установления причин и условий, способствовавших его совершению; принимают меры к предупреждению конкретного преступления и к недопущению совершения преступления определенным лицом путем расследования и рассмотрения дел в суде. Они же в первую очередь исследуют состояние, структуру, динамику преступления на обслуживаемом ими участке, выявляют те из преступлений которые наиболее распространены, и часть, соединение, где больше всего неблагополучно с судимостью, преступностью, информируют об этом командование. Они же обязаны разрабатывать предложение по эффективному предотвращению правонарушений в частях, принимать личное участие в разъяснении законодательства. Из всех органов военной юстиции наиболее важна предупредительная деятельность военного следователя, органов дознания в недопущении окончания преступления, в пресечении его на стадии приготовления или покушения. Военный следователь, орган дознания, как правило, первым сталкивается с фактом преступления и имеет возможность по «горячим следам» принять профилактические меры путем внесения представлений или устной информации командованию для пресечения фактов правонарушений.
Велика роль военных судов в формировании общественного мнения, в воспитании всеобщей непримиримости к правонарушителям. Судебная деятельность имеет важное значение как профилактическое средство, и призваны принимать также меры, направленные на предупреждение преступлений, а именно: по разъяснению законов, по обобщению данных о судимости, по разработке и реализации мероприятий по предупреждению, правонарушений и т.д.
Как известно, открытый судебный процесс – одно из сильнейших средств воспитательного воздействия на военнослужащих. Надлежащее их проведение – дело большой государственной важности.
Проведением открытого судебного заседания достигается не только цель публичной огласки содеянного. Такой процесс может помочь разрушить сложившееся иногда убеждение о ненаказуемости в уголовном порядке преступников. Желаемый результат может дать только судебный процесс, всесторонне продуманный, проведенный на высоком уровне при наибольшей активности всех его участников.
Участие в суде общественных обвинителей и общественных защитников есть реализация важного демократического принципа судопроизводства, усиливает профилактическое, воспитательное воздействие судебного процесса. Помогает суду глубже понять личность виновного, а также обстановки, при которой было совершено преступление. Зачастую они используют трибуну суда для предупреждения других конкретных нарушителей дисциплины со знанием действительного положения дела в части.
Причины и условия совершения преступления, как правило, теснейшим образом связаны с самим событием преступления, являясь одной из важных его нитей. Поэтому преступление следует считать раскрытым полностью только тогда, когда будут установлены причины, вызвавшие его, и условия, способствовавшие его совершению.
Установление причин и условий необходимо не только для правильного решения конкретного дела, но и для предупреждения совершения нового преступления, что является задачей, также весьма важной.
РАЗДЕЛ 4. Понятие и основание уголовной ответственности военнослужащих.
4.1. Понятие уголовной ответственности и уголовно – правовые отношения.
Общество предъявляет к своим гражданам определенные социальные требования, несоблюдение которых предполагает наступление ответственности и в зависимости от характера, не соблюдаемого запрета, эта ответственность может быть как моральной, так и правовой. Среди различных видов правовой ответственности наиболее суровой является уголовная ответственность. Она устанавливается от имени государства в лице его Законодательных органов за преступления, которые являются общественно опасными деяниями, причиняющими или могущими причинить существенный вред личности, обществу или государству. Лицо может нести уголовную ответственность лишь тогда, когда-то или иное конкретное деяние предусмотрено в уголовном законе как преступление (например, кража, грабеж, разбой, хулиганство и т.д.) и только тогда, когда виновным нарушаются уголовно-правовые нормы, содержащие состав конкретного преступления. Следовательно, уголовная ответственность – эта правовое последствие совершенного преступления, оно результат нарушения уголовно-правовой нормы. Без совершения преступления не может быть и уголовной ответственности. Человек вступает в сферу, подвластного уголовному закону лишь тогда, когда он совершает какое-либо деяние, запрещенное этим законом. Уголовная ответственность за то или иное общественно опасное деяние устанавливается только уголовным законом соответственно общественной опасности, тяжести преступного деяния и личности преступника
Под уголовной ответственностью понимается, применение к лицу, совершившему преступление, предусмотренных уголовным законодательством мер государственного принудительного воздействия (ст. 8 УК РФ; ст. 3 УК РК).
В учебной и научной литературе понятие уголовной ответственности раскрывается различно. Однако по существу все точки зрения объединяет то, что проблема уголовной ответственности рассматривается в рамках уголовно правовых отношений, возникающих между государством в лице его органов правосудия и лицом, совершившим преступление. У государства появляется право подвергнуть лицо за совершенное им преступление государственно-принудительному воздействию, предусмотренному уголовно-правовой нормой, которую он нарушил, и в то же время обязанность применить именно это воздействие, а у лица совершившего преступления – обязанность подвергнуться такому воздействию и право на применение именно того воздействия, которое предусмотрено нарушенной им уголовно-правовой норме.