Смекни!
smekni.com

Факторинг как источник финансирования деятельности предприятия (стр. 10 из 18)

Наименование статьи Значение, тыс. руб. Изменение, тыс. руб. Темпы прироста, %
2006 год 2007 год 2008 год 2007/2006 2008/2006 2007/ 2006 2008/ 2006
1. Запасы 973 885 338 622 95 940 -635 263,00 -242 682,00 -65,23 -71,67
2.НДС 380 676 326 538 49 992 -54 138,00 -276 546,00 -14,22 -84,69
3. Дебиторская задолженность 269 249 560 241 826 525 290 992,00 266 284,00 108,08 47,53
4. Денежные средства 208 907 102 536 126 417 -106 371,00 23 881,00 -50,92 23,29
5. Краткосрочные финансовые вложения 7 490 1 359 0 -6 131,00 -1 359,00 -81,86 -100,00
Итого оборотные активы 1 840 207 1 329 296 1 098 874 -510 911,00 -230 422,00 -104,15 -17,33

По данным таблицы 2.9 видно, что основную долю в оборотных активах в 2006 году занимали запасы, а в 2008 году – дебиторская задолженность. Такое изменение структуры оборотных активов связано с ростом дебиторской задолженности и снижением размера запасов предприятия (Таблица 2.10).

Проанализируем подробнее дебиторскую задолженность предприятия в таблице 2.11–2.12.

Таблица 2.11. Анализ динамики дебиторской задолженности

Наименование статьи Значение, тыс. руб. Изменения, тыс. руб. Темпы прироста, %
2006 год 2007 год 2008 год 2007/2006 2008/2007 2007/2006 2008/2007
1. Покупатели и заказчики 22 141 245 000 50 419 222 859 -194 581 1006,54 -79,42
2. Прочие дебиторы 247108 315241 776106 68133 460865 27,57 146,19
Итого дебиторская задолженность 269249 560241 826525 290992 266284 108,08 47,53

Таблица 2.12. Анализ структуры дебиторской задолженности по составу

Значение, тыс. руб. Структура, %
Наименование статьи 2006 год 2007 год 2008 год 2006 год 2007 год 2008 год
1. Покупатели и заказчики 22 141 245000 50 419 8,22 43,73 6,10
2. Прочие дебиторы 247108 315241 776106 91,78 56,27 93,90
Итого дебиторская задолженность 269249 560241 826525 100,00 100,00 100,00

По данным таблицы 2.11 видно, что основные дебиторы предприятия – это прочие дебиторы и рост дебиторской задолженности в основном обусловлен ростом именно этой группы дебиторов. Они занимают и основную долю в дебиторской задолженности предприятия, которая увеличивается на протяжении всего анализируемого периода (Таблица 2.12).

Большее аналитическое значение для предприятия имеет анализ дебиторской задолженности по срокам возникновения.

Анализ дебиторской задолженности по срокам возникновения[26] приведен в таблице 2.13.


Таблица 2.13. Анализ структуры дебиторской задолженности по срокам возникновения

Значение, тыс. руб. Структура, %
Наименование статьи 2006 год 2007 год 2008 год 2006 год 2007 год 2008 год
Менее 30 дней 227 187 214 404 293 416 84,38 38,27 35,50
От 30 до 60 дней 24 080 235 861 447 977 8,94 42,10 54,20
От 60 до 90 дней 4 520 67 789 59 510 1,68 12,10 7,20
Свыше 90 дней 13 462 42 186 25 622 5,00 7,53 3,10
Итого 269 249 560 241 826 525 100,00 100,00 100,00

На основании данных приведенных в таблице 2.13 видно, что наибольшую долю занимает дебиторская задолженность длительностью менее 30 дней в 2006 году, а в 2008 году наибольшую долю занимает дебиторская задолженность длительностью от 30 до 60 дней. Это говорит о том, что качество погашения дебиторской задолженности уменьшилось и требуется корректировка условий договоров с покупателями и прочими дебиторами предприятия.

Анализ эффективности использования оборотных средств предприятия и влияние на них дебиторской задолженности приведем на основе данных таблицы 2.14.

Таблица 2.14. Анализ эффективности использования оборотных активов

Наименование показателя Значение, тыс. руб. Изменения, тыс. руб. Изменения, %
2006 год 2007 год 2008 год 2007/2006 2008/2007 2007/ 2006 2008/ 2007
Выручка от реализации товаров, тыс. руб. 3573481 6006121 3846729 2 432 640 -2 159 392 68,07 -35,95
Оборотные активы, тыс. руб. 1840207 1329296 1098874 -510 911 -230 422 -27,76 -17,33
Оборачиваемость активов, обороты 1,94 4,52 3,50 3 -1 132,67 -22,52
Оборачиваемость активов, дни 185,39 79,68 102,84 -106 23 -57,02 29,07
Дебиторская задолженность, тыс. руб. 269 249 1329296 826 525 1 060 047 -502 771 393,71 -37,82
Оборачиваемость дебиторской задолженности, обороты 13,272 4,518 4,654 -9 0 -65,96 3,01
Оборачиваемость дебиторской задолженности, дни 27,12 79,68 77,35 53 -2 193,74 -2,92
Производственные запасы, тыс. руб. 973 885 338 622 95 940 -635 263 -242 682 -65,23 -71,67
Оборачиваемость товарных запасов, обороты 3,67 17,74 40,10 14 22 383,39 126,05
Оборачиваемость товарных запасов, дни 98,11 20,30 8,98 -78 -11 -79,31 -55,76
Продолжительность операционного цикла, дни 125,24 99,97 86,33 -25 -14 -20,17 -13,65
Кредиторская задолженность, тыс. руб. 43 275 258 571 10 903 215 296 -247 668 497,51 -95,78
Оборачиваемость кредиторской задолженности, обороты 82,58 23,23 352,81 -59 330 -71,87 1418,91
Оборачиваемость кредиторской задолженности, дни 4,36 15,50 1,02 11 -14 255,50 -93,42
Продолжительность финансового цикла 120,88 84,47 85,31 -36 1 -30,11 0,99

На основе данных таблицы 2.14 можно сделать следующие выводы. Оборачиваемость оборотных активов в целом и запасов растет, а оборачиваемость дебиторской задолженности снижается. Снижение оборачиваемости дебиторской задолженности связано с ее ростом в анализируемом периоде. Оборачиваемость кредиторской задолженности снижается. Поэтому она не оказывает к концу анализируемого периода на продолжительность финансового цикла на предприятии.

Основным фактором, повлиявшим на продолжительность финансового цикла на предприятии, является продолжительность операционного цикла[27]. Проанализируем структуру операционного цикла предприятия на основе данных таблицы 2.15.


Таблица 2.15. Анализ структуры операционного цикла

Наименование показателя Значение, тыс. руб. Структура, %
2006 год 2007 год 2008 год 2006 год 2007 год 2008 год
Оборачиваемость дебиторской задолженности, дни 27,12 79,68 77,35 21,66 79,70 89,60
Оборачиваемость производственных запасов, дни 98,11 20,30 8,98 78,34 20,30 10,40
Продолжительность операционного цикла, дни 125,24 99,97 86,33 100,00 100,00 100,00

На основании данных таблицы 2.15, видно, что если в 2006 году продолжительность операционного цикла определялась продолжительностью оборота запасов, то в 2007 и 2008 годах продолжительность операционного цикла определялась исключительно продолжительностью оборота дебиторской задолженности.

Так как в целом финансовый цикл предприятия уменьшился, то можно сделать вывод об улучшении эффективности использования оборотных средств предприятия. Однако, проблемой для предприятия является вопрос ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности.

Рост оборачиваемости приводит к вовлечению дополнительного размера денежных средств в оборот, а ее снижению наоборот – к высвобождению денежных средств из оборота.[28]

Проанализируем влияние на денежные средства оборачиваемости отдельных оборотных активов предприятия в таблице 2.16.


Таблица 2.16. Анализ влияния оборачиваемости на денежные средства предприятия

Высвобождение (+) денежных средств из оборота или дополнительное вовлечение денежных средств в оборот (–) за счет замедления или ускорения (+) оборачиваемости 2007 год 2008 год
дебиторской задолженности 876756 -24847
товарных запасов -1298233 -120937

На основании данных таблицы 2.16 видно, что замедление оборачиваемости дебиторской задолженности в 2007 году привело к высвобождению денежных средств из оборота в сумме 876756 тыс. руб., а в 2008 году в результате роста оборачиваемости дебиторской задолженности произошло вовлечение дополнительного размера денежных средств в оборот в сумме 24847 тыс. руб.

В результате ускорения оборачиваемости запасов произошло вовлечение дополнительного размера денежных средств в оборот в 1298233 тыс. руб. в 2007 году и 120937 в 2008 году.

Таким образом, на основе анализа эффективности использования оборотных средств можно увидеть, что ускорение оборачиваемости отдельных видов оборотных средств, в частности дебиторской задолженности, может привести к росту денежных средств предприятия и росту тем самым его ликвидности.