Экономическая теория как наука 8 (стр. 23 из 24)

Т.о. валют привязанные к золоту, соотносились друг с другом по твердому валютному курсу. Отклонение курса от паритета было незначительным (± 1%), в пределах т.н. «золотых точек», определяемых расходами по транспортировке золота за границу.

В 30-е годы международная валютная единица распалась на ряд блоков (стерлинговый, долларовый, блок франка и т. д.) Во время 2-й мировой войны международные расчеты носили в основном клиринговый характер

2 этап - ср. 40-х до ср. 70-х г.г. была предпринята попытка найти взаимоприемлемые решения по регулированию валютной сферы, которые юридически были закреплены в 1944 г. на Бреттон-Вудской конференции (отсюда и название система валютных отношений). Данная система не имела резкого отличия от золотого стандарта. В ее основе лежал золотовалютный стандарт, где в качестве резервов выступали золото и доллары. Страны, подписавшие соглашение, зафиксировали курсы своих валют в долларах или в золоте.

Страны-члены МВФ, который был создан на этой конференции вместе с МБРР, обязывались поддерживать курсы своих валют на уровне фиксированных паритетов, регулируя отклонения через валютную интервенцию (куплю-продажу иностранной валюты, в основном долларов США) США взяли на себя обязательство по размену бумажного доллара на золото по фиксированному содержанию для ЦБ других стран. Однако по мере снижения устойчивости доллара, золотого запаса (со 100 до 10 тн) США официально прекратили обмен топота на доллары (Т 971 г.), что привело к крушению золотовалютной системы и вхождению МВС в 3-й этап.

3-й этап — наиболее характерно для него - введение вместо фиксирования - плавающих валютных курсов, что юридически было закреплено в 1976 г. Ямайским соглашением. Плавающий валютный курс, как и всякая другая цена - есть результат взаимодействия спроса и предложение (см. рис 2).

Размер спроса на валюту определяется потребностями страны в импорте товаров и услуг, обслуживании внешнего долга, расходами туристов и т д. Объемы предложения валюты будут зависеть от величины экспорта, займов и других поступлений в инвалюте. Однако движение курса валют под влиянием спроса и предложения - это вершина айсберга. На эту динамику прямо или косвенно воздействует вся совокупность экономических (и не только) отношений страны. Объяснение колебания валютных курсов основано на теории паритета покупательной способности. Для определения курсовых соотношений требуется сопоставить цены условной корзины потребительских товаров двух стран. Так, если в России такая «корзина» стоит 25 руб , а в США - 1 доллар, то и соотношение будет соответствующим.

Колебания курсов национальных валют неоднозначно сказываются на различных субъектах рынка. Если российские потребители с нарастающей тревогой смотрят неуклонное падение курса рубля, то японские производители с неменьшей тревогой смотрят на усиление падения иены, рост ее курса и, особенно по отношению к доллару (так падение курса доллара всего на одну иену означает для автокорпорации «Тойота» финансовые потери в 6 млрд. иен). Что же опаснее - ослабление или упрочение национальной валюты? Каково влияние колебаний валюты на национальную экономику?

Отвечая на эти вопросы, вспомним, что экспорт и импорт можно рассматривать как составляющие совокупных расходов. Экспорт, подобно инвестициям и потреблению, дает импульс росту национального производства, доход? и занятости. Увеличение экспорта - это увеличение реально покупаемых товаров, производимых национальной промышленностью, т.е. увеличение совокупного спроса. Соответственно, увеличение импорта — это увеличение потребления товаров, произведенных за рубежом, и уменьшение совокупного спроса на отечественные товары. Отсюда можно сделать выводы о влиянии колебания курсов валют на совокупный спрос. Повышение курса валют ухудшает ситуацию для экспортеров и улучшает для импортеров, т.е. оба фактора, с точки зрения совокупного спроса, действуют в одном направлении - в сторону его уменьшения. Что же касается воздействия валютного курса на совокупное предложение, те. того объема производства, который может быть произведен, то здесь ситуация складывается противоположным образом.

Поскольку уменьшение валютного курса имеет весьма ощутимые последствия для экономики, закономерно, что он является важным объектом регулирования как внутри государства, так и в межгосударственных отношениях. Среди действий правительства, влияющих на валютный курс, можно выделить меры прямого и косвенного регулирования. К последним относится почти весь арсенал денежно-кредитной и финансовой политики. Среди мер прямого воздействия можно отметить дисконтную политику (дисконт - процент, взимаемый банком) и валютные интервенции на внешних валютных рынках.

Методы регулирования валютного курса могут быть направлены как на девальвацию - снижение курса валюты, так и на ревальвацию — повышение курса. Это зависит от экономической ситуации в стране и цены, которую на данный момент ставит перед собой правительство.

Следует, однако, отметить, что нынешняя МВС не является идеальной, устраивающей всех ее участников. Просто она функционирует неплохо, однако очевидных путей для ее улучшения не просматривается.

Многие государства и в первую очередь Западной Епропы и Япония недовольны привилегированным положением, которое в современной международной валютно-финансовой системе занимает американский доллар. Значительное беспокойство вызывает и механизм плавающих валютных курсов, который был призван сглаживать дефициту или избытки во внешних расчетах стран и, следовательно, ослаблению напряжения в международных валютных отношениях.

Несмотря на определенные результат, плавающие курсы не привели к устойчивому уравновешиванию экономического обмена между отдельными звеньями мирового хозяйства, упорядочению международных финансовых потоков и, следовательно, к стабилизации валютной сферы.

Неуравновешенность мировых валютных потоков стала следствием воздействия множества факторов: различных мер государственного воздействия, неравномерность мирового экономического развития, резкие колебания процентных ставок и валютных курсов, вызывающие массированные передвижения «горячих денег» из страны в страну, расхождения в темпах инфляции, фаз экономического цикла в отдельных странах и т.д.

3 Проблемы экономического роста в рыночном хозяйстве (ЭР)

В одной из предыдущих тем мы уже касались проблематики ЭР в том числе были определены два реально существующих типа: преимущественно экстенсивный и преимущественно интенсивный ЭР. В данном вопросе предполагался провести углубленный анализ различных (хотя, естественно, далеко не всех) аспектов ЭР.

Под экономическим ростом обычно понимают увеличение объемов созданных за определенный период товаров и услуг. Конечной целью ЭР является увеличение потребления, рост благосостояния населения.

Кроме отмеченного ранее возможна и другая классификация ЭР - в зависимости от темпов. Сразу же возникает вопрос: какие темпы лучше для общества?

Естественным выглядит ответ - высокие темпы лучше, поскольку в этом случае общество получит больше продукции и у него будет больше возможностей решать поставленные задачи. Но это не всегда так. Если ЭР вызван увеличением объемов производства товаров, не пользующихся спросом или просто опасных в употреблении, если в структуре созданного продукта преобладают капитальные товары в ущерб товарам народного потребления, если слишком высок удельный вес продукции военного назначения, то в любом случае, говорить о существенном прогрессе не приходится.

Однако как рассматривать нулевой ЭР или даже отрицательный? Представляется, что только негативное отношение к такой ситуации неправомерно. Если это происходит за счет снижения материалоемкости или военных расходов, повышения фондоотдачи или производительности труда, то, по крайней мере, в краткосрочном периоде ничего страшного в этом нет.

Ресурсы ЭР и их динамики

ЭР, его темпы, масштабы, качество определяются его ресурсами. Можно выделить следующие ресурсы ЭР:

- природные;

- трудовые;

-основной капитал (основные фонды);

-научно-технический прогресс (НТП);

- совокупный спрос общества.

Каждый из ресурсов постоянно изменяется в зависимости от других и выполняет различные функции в воздействии на ЭР. Очевидно, что все ресурсы, за исключением совокупного спроса, относятся к факторам предложения. Следует отметить, что существуют и иные классификации ресурсов и факторов, что выражается в построении многофакторной и двухфакторной моделей ЭР.

Взаимодействие отмеченных выше пяти ресурсов хорошо выражается кривой трансформации (рис.3). Увеличение объема отдельного или совокупности ресурсов приводит к смещению кривой трансформации с позиции АВ в позицию СД. Особо отметим, что реальная кривая будет находиться внутри АВ (или СД), так как на практике не бывает полного (на 100 %) использования ресурсов ЭР.

Указанные выше ресурсы можно также назвать ресурсами непосредственного воздействия на ЭР. Однако, есть большое количество ресурсов, которые воздействуют на него косвенно (например - заработная плата).

В двухфакторной модели ЭР учитываются лишь два ресурса - труд и капитал. He имея возможности подробно останавливаться на характеристике такой модели (впрочем, как и многофакторной) отметим лишь, что во втором случае рассматриваются два варианта построения модели: