Мировой финансовый кризис и его последствия (стр. 5 из 5)

2.4 Рекомендации о том как выйти из финансового кризиса для Украины

Проанализировав сложившуюся ситуацию в экономике и политике, опираясь на понимание менталитета украинского народа, можно составить план по образу и подобию плана, который применялся на финансовом рынке США, способный вывести Украину из экономического кризиса за 8-10 месяцев:

─ Государство вводит в оборот кризисные деньги, которые принимаются к обращению всеми субъектами на территории страны на время проведения антикризисных мер 8-10 месяцев.

─ Одновременно с введением в обращение кризисных денег размораживаются все депозитные счета частных лиц и предприятий. Всем желающим банки выдают их сбережения не гривнами и валютой, а кризисными деньгами.

─ Пенсии и зарплаты, выдаваемые государством, в течении 6-8 мес. увеличиваются на 25-30 % (впоследствии, после антикризисного периода в Киеве, эти деньги могут быть удержаны с их получателей государством на протяжении 2 лет).

─ Вводится государственный контроль, ограничивающий покупку и продажу валюты. Валюту в банках можно будет купить только по предъявлению документов на необходимость ее покупки (договора в Киеве, справки и т. д., которые остаются в банке как подтверждающий документ и далее передаются в органы контроля).

─ К нарушителям правил покупки и продажи валюты применяются жесткие меры наказаний (конфискация товаров, лишение лицензий, крупные штрафы).

─ После завершения антикризисного периода все кризисные активы Национальный банк обменяет на гривны и валюту.

─ Государство берет рост цен на товары и услуги под свой контроль.

Принимается закон, запрещающий производителям и продавцам поднимать цены на свои виды товаров и услуг на период проведения антикризисных мер - 6-8 месяцев.

─ Вводятся жесткие меры к нарушителям (конфискация товаров, лишение лицензий, крупные штрафы).

─ Всем теневым структурам, вышедшим на свет в начале проведения антикризисных мероприятий, объявляется амнистия от преследования налоговых и других фискальных органов. [9-16]

Но если реалистично смотреть на вещи, то в этом плане существует большой риск в бессмысленном проедания бюджета на много лет вперед.

ВЫВОДЫ

Текущий глобальный экономический кризис стал результатом провала сложившейся финансовой системы в результате низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учёта.

Мировые финансовые институты регулирования не отреагировали на происходящие в последние годы события адекватными действиями, что подтвердило несоответствие их деятельности потребностям современного многополярного мира. Из-за отсутствия инструментов по предотвращению и минимизации последствий кризисных мир столкнулся с серьёзными экономическими потрясениями и – как результат – с ростом глобальной социальной нестабильности. [16]

Для значительной части человечества ещё сложнее становится обеспечить комфортное жилье, образование, качественное медицинское обслуживание и даже продовольствие. Из-за кризиса мировой подъём последних лет практически не сказался на улучшении ситуации для наименее обеспеченных слоев населения.

Поэтому в условиях глобализации для нормального функционирования мировой экономики необходима стабильная, предсказуемая и функционирующая по заранее известным правилам международная валютно-финансовая система, в основе которой лежит поддержание макроэкономической и финансовой дисциплины ведущими мировыми экономиками. Нынешний кризис показал, что поддержание такой дисциплины остаётся нерешённой задачей как для суверенных государств, так и для ведущих компаний, оперирующих на глобальных рынках.

Текущий глобальный экономический кризис свидетельствует о необходимости отказа от стандартных подходов и требует принятия коллективных, согласованных на международном уровне решений, направленных, по своей сути, на создание системы управления процессом глобализации. Всем странам нужно действовать максимально решительно, чтобы восстановить устойчивое экономическое развитие, а также доверие и стабильность на финансовых рынках.

В сравнении с другими странами влияние глобального кризиса на Украину оказался более значительным, что объясняется особенностями интеграции страны в систему международных связей и структурой

национальной экономики, незавершенностью многих институционных и

структурных реформ.

Украина в силу объективных причин владеет ограниченным количеством ресурсов для того, чтобы реализовывать масштабные программы стимулирования экономической активности и помощи банковскому сектору.

К тому же высокий уровень экономической зависимости Украины в конъектуре мирового рынка металлов, химической продукции, что делает Украины уязвимой к внешним шокам, при том, что преодоление таких шоков лежит за возможностями страны. В таких условиях четкое определение приоритетов антикризисной политики и последовательности соответствующих действий приобретает критическое значение. При этом Правительство и Национальный банк должны определиться с принципами и масштабами поддержки банковской системы и реального сектора экономики в условиях кризиса.

Очевидно, что возобновление экономической активности в Украине требует долгого времени. При этом очень сложно предвидеть, какой будет экономика Украины после кризиса, но очевидно, что украинский посткризисный пейзаж будет зависеть от таких факторов:

во- первых, будущее будем определяться тем, как повлияет финансовый кризис на реструктуризацию украинского банковского сектора;

во-вторых, как переживут кризис украинские базовые отрасли и предприятия. Речь идет о закрытии отдельных секторов (рыночная реструктуризация), так и про то, насколько быстро смогут воспользоваться позитивными изменениями мировой конъюктуры финансовых и товарных рынков украинские экспартеры;

в-третьих, будущее также будет определяться масштабами потерь, вызванных мировым кризисом и качеством антикризисной политики.

Принятая правительством программа действий по минимизации последствий кризиса в Украине, по оздоровлению банковской системы и поддержке отдельных секторов экономики, уже действует, и главное – необходимо реализовать эти меры полностью, промедление не допустимо. Надо прежде всего пробить образовавшиеся в экономике финансовые тромбы, так, чтобы выделенные средства дошли до конечных получателей.

Масштабы антикризисных мер, принимаемых в украинской экономике в настоящее время, соизмеримы с реализуемыми в других странах. И есть надежда, что меры оперативной антикризисной поддержки в сочетании с целенаправленной и системной политикой по созданию необходимых структурных основ на самом рынке, выведут нашу страну из кризиса с наименьшими потерями.

На прошедшем в апреле 2009 года Лондонском саммите было достигнуто согласие по основным параметрам новой мировой финансовой системы. Большинство разработанных мер направлены на решение многих проблем, связанных с нестабильностью современной финансовой и экономической системы. Их комплексная реализация обеспечит условия для создания универсальной системы финансово-экономического регулирования, исключающей возможность возникновения глобального кризиса. [9]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Балдин К.В. Антикризисное управление: макро─ и микроуровень: Учебное пособие. ─ М.: Издательско─торговая корпорация «Дашков и К», 2005. ─ 312 с.

2. Бураковский И.В. Глобальный финансовый кризис: уроки для мира и Украины: книга. ─ К.: «Единый мир», 2009. ─ 299 с.

3. «Людський розвиток в Україні: інноваційний вимір.» Колективна монографія. (За ред. Е. М. Лібанової). ─ К., Ін-т демографії та соціальних досліджень «НАН України», 2008.

4. Падалкина Л.С., Клочков В.В., под ред. И.П. Николаевой. Мировая экономика: учеб. – М.: Проспект, 2008 ─ 340 с.

5. «Годы кризиса в Украине: хроника борьбы. Прогнозы, которые не оправдались» http://neddp.at.ua/

6. «Кризис признан мировым», Максим Шишкин.// Коммерсантъ № 183(4000) от 9 октября 2008

7. «Мировой кризис начала ХХI века в высказываниях современников», О. Маслов, // от 29.01.2008 //http://www.polit.nnov.ru/2008/01/29/crisisalarm/

8. «Причины кризиса в Украине. Два вопроса четырем экспертам», http://jankoy.org.ua/page.php?id=2077

9. «Причина кризиса в Украине», автор: к.э.н. Берегуля А.Я. www.anticrizis.com.ua

10. «Прогнозы развития украинской экономики в 2008 году международными организациями и экспертами существенно ухудшены»

http://www.analitik.org.ua/current-comment/economy/

11. «Подход к обеспечению достойного труда в Европе и Центральной Азии»,статья. Ответные политические меры в связи с экономическим кризисом.

12. Хазин М. «Теория кризиса», доклад/журнал ─ "Профиль" N 33 от 8 сентября 2008 года, стр. 46-53.

13. «Хронология развития финансового кризиса» Справка //РИА Новости// http://www.rian.ru/crisis_spravki/20081009/152853755.html

14. «Урок ошибок и кризисов: пора действовать!»// «Экономика и жизнь», № 45 (9259) за 07.11.2008

15. «Экономические известия» от 14 января 2009 г.

16. «Украина может выйти из экономического кризиса» http://krizis-ua.info/

Приложение А

Рис. 1. Динамика валового внешнего долга Украины.

Приложение Б

Рис. 2. Динамика ВВП Украины в процентах 1990─2010 годах.