Смекни!
smekni.com

Анализ деловой репутации предприятия (стр. 12 из 21)

Вопросник по оценке контрольной среды и средств контроля

Наименование аудируемого лица ОАО «Уралгормаш»
Проверяемый период с 01.03.2011 по 30.03.2011
Ф.И.О. лица, составившего документ Сидорова И.П.
Дата составления документа 01.03.11
Ф.И.О. лица, проверявшего документ Петров В.В.

Вопрос

Ответ

Примечания

А

1

2

Контрольная среда
1.Имеется ли чёткая структура управления предприятием? Да Наличие чёткой структуры управления предприятием положительно характеризует систему внутреннего контроля.
2.Имеется ли отдел внутреннего аудита? Нет Для обеспечения эффективности внутрен него аудита важна гарантия независимости внутренних аудиторов от функциональных подразделений и бухгалтерии.
3.Созданы ли на предприятии постоянно действующие инвентаризационные комиссии? Да Наличие постоянно действующих инвентаризационных комиссий положительно характеризует систему внутреннего контроля.
4.Проводилась ли инвентаризация в отчётном периоде, имеются ли замечания в заключении инвентаризационной комиссии? Да При подтверждении аудитором факта добросовестного проведения инвентаризации результаты инвентаризации соответственно характеризуют состояние контрольной среды.
5.Проводятся ли аттестация персонала, работа по обучению и повышению квалификации сотрудников? Да Наличие налаженного процесса обучения и повышения квалификации положительно характеризует систему внутреннего контроля.
6.Имеются ли информационные системы, ознакомлены ли работники с изменениями нормативной базы? Нет Аудитор должен выяснить степень осведомлённости ответственных работников об изменении законодательства. В случае отсутствия должного информационного обеспечения операции, по которым в течение отчётного периода изменялись требования законодательства, рекомендуются к более тщательной проверке.
Средства контроля
1. Достаточно ли чёткое разделение обязанностей в организации? Да Должны соблюдаться правила разделения обязанностей: Материальная ответствен-ность и бухгалте-рский учёт; Материальная ответственность и санк-ционирование; - Ответственность за выполнение хозяйственных операций и их учёт. Если один сотрудник выполняет обе функции, риск нарушений возрастает.
2. Налажена ли система санкционирования? Да Каждая операция должна быть надлежащим образом санкционирована.
3. Обеспечена ли сохранность активов и бухгалтерских записей? Да Если в организации принимаются меры по обеспечению сохранности имущества и документов, это повышает эффективность системы внутреннего контроля.
4. Разработан ли в организации рабочий план счетов? Да Наличие тщательно составленного рабочего плана счетов повышает эффективность системы внутреннего контроля.

Приложение Е

Расчет уровня существенности в целом по предприятию

Аудируемое лицо: ОАО «Уралгормаш» Период аудита: с 01.03.2011 по 30.03.2011 Объект аудита: расчеты с покупателями и заказчиками Дата начала проверки: 01.03.11 Дата окончания проверки: 30.03.11 Раздел отчета

Наименование базового показателя

Значение базового показателя на конец отчетного периода, тыс. руб.

Критерии, %

Значение, применяемое для нахождения уровня существенности (2*3) / 100

Примечания

1

2

3

4

5

Внеоборотные активы

186005

10

18601

Собственный капитал

318932

5

15947

Оборотный капитал

449195

3

13476

Дебиторская задолженность

105516

6

6331

Долгосрочные и краткосрочные обязательства

316268

4

12651

Кредиторская задолженность

91275

3

2738

Выручка от продажи

916537

1,5

13748

Себестоимость продукции

772934

3

23188

Доходы операционные и внереализационные

2193

3

66

Расходы операционные и внереализационные

40588

3

1218

Итого

310817

4,15

12899

Аудитор: Сидорова И.П._________

Руководитель проверки: Петров В.В. ____________ Дата: 05.03.2011


Приложение Ж

Распределение уровня существенности между значимыми статьями баланса

Аудируемое лицо: ОАО «Уралгормаш» Период аудита: с 01.03.2011 по 30.03.2011 Объект аудита: расчеты по договорам доверительно управления Дата начала проверки: 01.03.11 Дата окончания проверки: 30.03.11 Раздел отчета

Статьи

Сумма,

тыс. руб.

Уровень существенности

%

тыс. руб.

1

2

3

4

Статьи актива

Нематериальные активы

12506

1,97

254

Основные средства

150542

23,70

3057

Незавершенное строительство

21777

3,43

442

Материалы

121952

19,20

2477

Затраты в незавершенном производстве

189674

29,86

3852

Расходы будущих периодов

14185

2,23

288

НДС по приобретенным ценностям

8113

1,28

165

Дебиторская задолженность
Покупатели и заказчики

35616

5,61

724

Авансы выданные

68436

10,77

1389

Денежные средства

9600

1,51

195

Валюта баланса

635200

100

12899

Статьи пассива

Уставный капитал

105426

16,60

2141

Добавочный капитал

62074

9,77

1260

Резервный капитал

15814

2,49

321

Нераспределенная прибыль прошлых лет

66821

10,52

1357

Нераспределенная прибыль отчетного года

67737

10,66

1375

Займы и кредиты

220000

34,63

4467

Кредиторская задолженность
Поставщики и подрядчики

49110

7,73

997

Задолженность перед персоналом организации

12728

2,00

258

Задолженность перед гос. внебюджетными фондами

9944

1,57

203

Прочие кредиторы

13211

2,08

268

Валюта баланса

635200

100

12899


Приложение З

Вопросник для оценки внутрихозяйственного риска

Наименование аудируемого лица ОАО «Уралгормаш»
Проверяемый период с 01.03.2011 по 30.03.2011
Ф.И.О. лица, составившего документ Сидорова И.П.
Дата составления документа 01.03.11
Ф.И.О. лица, проверявшего документ Петров В.В.

Таблица 1 - Вопросник для оценки внутрихозяйственного риска

Фактор

Оценка надёжности

Низкая

Балл

Средняя

Балл

Высокая

Балл

1

2

3

4

5

6

7

1. Экономическая ситуация в отрасли Депрессия, спад 0 Имеет признаки стабилизации 2 Здоровая и имеет признаки подъема 5
2.Уровень конкуренции в отрасли Отсутствует 1 Жестокая конкуренция по принципу выдавливания 3 Здоровая конкуренция 5
3. Законодательство и инструкции Сложные, противоречивые 0 Законодательство ясное, но требует профессионализма в применении 2 Законодательство ясное для администрации и бухгалтерии 5
4.Применение новых технологий Использование новых технологий по виду деятельности в котором нет опыта 0 Использование новых технологий в традиционных видах деятельности 3 Применение хорошо изученных технологий 5
5.Месторасположение Расположено в другом городе 1 Находится в городе аудитора и имеет подразделения в области или других городах 2 Находится в городе аудитора 5
6. Разбросанность организации Разбросано по территории области и по другим городам 1 Разбросано по территории города 4 Расположено на одной территории 5
7. Дочерние и зависимые организации Имеются, приносят существенный доход, обладают большими активами 2 Имеются, но не имеют существенного дохода и имущества 2 Нет 5
8. Учет по подразделениям Учет децентрализованный 1 Централизованный учет, в подразделениях ведутся первичные учётные регистры 3 Единый централизованный учет, включая подразделения 5
9. Реорганизация и крупные продажи имущества Проводилась реорганизация и продажи имущества в проверяемом году 1 Проводилась реорганизация или крупные продажи имущества в предыдущем году 2 Не проводилась реорганизация и крупные продажи имущества за последние 3 года. 5
10. Способность контроля собственниками Собственникам сложно проконтролировать предприятие без специальных комитетов и аудиторов 0 Собственники способны осуществить только стратегический контроль через органы управления 2 Собственники способны осуществить текущий контроль за деятельностью организации 5
11. Общественное мнение Возможно формирование негативного общественного мнения 1 Социальная значимость деятельности предприятия не определена и не имеет существенной поддержки 2 Деятельность предприятия имеет признанную социальную значимость 4
12. Экология Предприятие постоянно нарушает экологические нормы 1 В пределах допустимых норм 3 Не влияет отрицательно на экологию 4
13. Возможный конфликт интересов На руководство может быть оказано давление из-за получения ожидаемых результатов 0 Оплата руководства предприятия зависит от прибыли предприятия 1 Конфликта между интересами собственников и руководства предприятия нет 5
14. Возможность проникновения нелегального бизнеса в отрасль Подвержена проникновению нелегального бизнеса 0 Возможно проникновение нелегального бизнеса при данных обстоятельствах 2 Нелегальный бизнес практически отсутствует 5
15.Судебные разбирательства Постоянны 0 Возможны, как единичные случаи 2 Могут носить экстраординарный характер 5
16.Налоговое бремя Отрасль и предприятие несут большое налоговое бремя 0 Сходное с большинством отраслей 2 Имеют налоговые льготы 5
17.Зависимость от поставщиков Зависимо от поставщиков, рынок мал 0 Рынок стабильный, но возможен диктат со стороны поставщиков 2 Рынок большой, существует здоровая конкуренция 5
18.Зависимость от покупателей Годовая реализация продукции одному покупателю –20% и более от общего годового оборота 1 Годовая реализация продукции одному покупателю не превышает 20% от общего годового оборота 3 Годовая реализация продукции одному покупателю не превышает 5% от общего годового оборота 5
19. Подверженность кражам Продукция легко транспортируется и имеет ликвидный характер 0 Продукция легко транспортируется, но тяжело реализуется мелким оптом и в розницу 2 Продукция трудно транспортируется, трудно реализуется в розницу 5
20. Формы расчётов Только наличными 0 Расчёт за наличные минимален 4 Безналичный расчёт 10
21.Незавершённое производство Оценка и инвентаризация запасов и незавершённого производства сложны и специфичны 0 Запасы легко поддаются оценке, но инвентаризация трудоёмка 3 Оценка и инвентаризация запасов и незавершённого производства достаточно просты 5
22. Кредиты Текущая деятельность невозможна без кредитов 0 Необходимы существенные кредиты или инвестиции для развития 2 Кредиты используются редко 5
23.Оборотный капитал. Ликвидность Дефицит оборотного капитала 1 Оборотный капитал достаточен, но существуют проблемы ликвидности оборотного капитала в части, превышающей краткосрочные обязательства 2 Оборотный капитал достаточен, ликвидность велика 5
24.Доходность Нестабильный доход, сложность с прогнозированием 1 Стабильный доход, но характерны сезонные колебания 3 Стабильный, хорошо прогнозируемый доход 5
Максимальный результат по факту 12 59 113
Внутрихозяйственный риск по максимальному фактору (100 % - фактор/5) 98 88 77
Результат тестирования ОАО «Уралгормаш» 78
Внутрихозяйственный риск ОАО «Уралгормаш» 100 % - 78/5 = 84 %

Приложение И