Смекни!
smekni.com

Способы осмысления правовой реальности (стр. 8 из 10)

174.Максимов С. Структура правової реальності: феноменологічний аналіз // Вісн. Акад. правових наук України. – 2002. – № 2 (29). –
С. 125–133.

175.Малахов В.А. Нравственный аспект культурного бытия личности // Бытие человека в культуре. – К.: Наук. думка, 1992. – С. 113–159.

176.Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 1995. – 128 с.

177.Малинова И.П. Философия правотворчества. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 1996. – 147с.

178.Мальцев Г.В. Понимание права: подходы и проблемы. – М.: Прометей, 1999. – 419 с.

179.Мамардашвили М. К., Соловьев Э. Ю., Швырев В. С. Классика и современность: две эпохи в развитии буржуазной философии // Философия в современном мире. Философия и наука. – М.: Наука, 1972. – 423 с.

180.Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. – Тбилиси: Мецниераба, 1984. – 83 с.

181.Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию. – М.: Прогресс, 1990. – 415 с.

182.Мамардашвили М.К. Из лекций по социальной философии // Социологиче­ский журнал.– 1994. – № 3. – С. 24–35.

183.Мамут Л.С. Правосознание // Общественное сознание и его формы. – М.: Политиздат, 1986. – 367 с.

184.Манов Г.В. Аксиомы в советской теории права // Советское государство и право. – 1986. – № 9 . – С. 30-36.

185.Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. – 2-е изд. – Т. 3. – С. 3–5.

186.Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 13. – С. 5–9.

187.Маркс К. Письмо к отцу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 40. – 8–18.

188.Мартышин О.В. Справедливость и право // Право и политика. – 2000. – № 12. – С. 4–15.

189.Матузов Н.В. К делению права на объективное и субъективное // Правоведение. – 1971. – № 2. – С. 103–111.

190.Межуев В.М. Философия истории и историческая наука // Вопросы философии. – 1994. – № 4. – С. 74–86.

191.Мировоззренческая культура личности (философские проблемы формирования) / В.П. Иванов, Е.К. Быстрицкий, Н.Ф. Тарасенко, В.П. Козловский; Отв. ред. В.П. Иванов. – Киев: Наук. думка, 1986. – 295 с.

192.Михайловский И.В. Очерки философии права. Т.I. Томск: Изд. Посохина, 1914. – XV,604 с.

193.Нанейшвили Г.А. Действительность права и опыт обоснования нормативных фактов. – Тбилиси: Изд-во Тбил. ун-та, 1987. – 127 с.

194.Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. – 2000. – № 2. – С. 23–31.

195.Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. – Киев, 1839. – Т.I. – 639 с.

196.Недбайло П.Е. Объективное и субъективное в праве (к итогам дискуссии) // Правоведение. – 1974. – № 1. – С. 14– 25.

197.Неновски Н. Право и ценности. – М.: Прогресс, 1987. – 348 с.

198.Нерсесянц В.С. Наш путь к праву. – М.: Рос. право, 1993 – 352 с.

199.Нерсесянц В.С. Прогресс в праве (исторический опыт и перспективы) // Теория права и государства: Учебник для вузов / Под. ред. Г.Н. Манова. – М.: Изд–во БЕК, 1995. – С. 267–317.

200.Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М – НОРМА, 1997. – 647 с.

201.Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. – М.: ИНФРА-М – НОРМА, 1998. – 282 с.

202.Нива Ж. Права человека // 50/50: Опыт словаря нового мышления. – М.: Прогресс, 1989. – 560 с.

203.Ницше Ф. Генеалогия морали // Соч.: В 2 т. – М.: Мысль, 1990. – Т. 2. – 829 с.

204.Новая литература по гуманитарным наукам: Реф. журн. Сер. 3. Философия. –2000. – № 2. – 188 с.

205.Новгородцев П.И. Психологическая теория права и философия естественного права // Юридический вестник. – 1913. – № 3.

206.Новгородцев П.И. Об общественном идеале. – М. .: Изд-во Пресса, 1991. – 639 с.

207.Новгородцев П.И. Сочинения. – М.: Раритет, 1995. – 448 с.

208.Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование // Русская философия собственности (XVII-XX вв.). – СПб.: СП “Ганза”, 1993. – С. 185–193.

209.Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. – СПб.: Лань, 2000. – 349 с.

210.Общественные науки за рубежом: Реф. журн. Серия 4. Государство и право. – 1990. – №3. – 197 с.

211.Общественные науки за рубежом: Реф. журн. Сер. 4. Государство и право. –1995. – № 5–6.

212.Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. – К.: Наук. думка, 1985. – 175 с.

213.Орлик П. Вивід прав України // Історія філософії України. Хрестоматія: Навч. посібник. – К.: Т-во “Знання” України, 1993. – С. 148–153.

214.Пакти й Конституції законів та вольностей Війська Запорозького (Конституція П.Орлика 5 квітня 1710 р. // Слюсаренко А.Г., Томенко М.В. Історія Української конституції. – Київ, 1993. – С.25-37.

215.Палиенко Н.И. Учение о существе права и правовой связанности государства. – Харьков: Тип. Зильберберг, 1908. – 342 с.

216.Панарин А.С. Философия политики. – М.: Новая школа, 1996. – 423 с.

217.Панченко А.И. Философия, физика, микромир. – М.: Наука, 1988. –

191 с.

218.Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. – М.: Наука, 1980. – 271 с.

219.Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. – Самара: Изд-во Самар. ун-та, 1995. – 120 с.

220.Петражицкий Л. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – Т.I. – СПб.: Тип. Слово, 1907. – 309 с.

221.Петришин О.В. Сучасна політична культура: підхід до проблеми // Правова держава: Респ. міжвідом. зб. наук. праць. – Вип. 1. – К.: Наук. думка, 1992. – С. 29–33.

222.Петришин О.В. Громадянське суспільство: особливості формування концепції та становлення // Проблеми законності. – Вип. 50. – Харків, 2001. – С. 6–13.

223.Петрова Л.В. Фундаментальні проблеми методології права: філософсько-правовий дискурс. – Харків: Право, 1998. – 406 с.

224.Плахотный А.Ф. Проблема социальной ответственности. – Харьков: Выща школа, 1981. – 192 с.

225.Политико-правовые ценности: история и современность / Под ред.

В.С. Нерсесянца. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 254 с.

226.Поляков А.В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения // Правоведение. – 2000. – №2 – С. 4–23.

227.Поляков А.В. Онтологическая концепция права: опыт осмысления // Право и политика. – 2000. – № 6. – С. 4–14.

228.Поляков А.В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование). Дисс...докт. юрид. наук в виде научного доклада. Специальность 12.00.01. – Спб.: Санкт-Петерб. гос. ун-т, 2002. – 94 с.

229.Полянская Г.Н., Сапир Р.Д. Еще раз о соотношении объективного и субъективного в праве // Правоведение. – 1972. – № 4. – С. 94–105.

230.Попович М.В. Раціональність і виміри людського буття. – К.: Сфера, 1997. – 290 с.

231.Поппер К. Р. Логика и рост научного знания: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1983. – 606 с.

232.Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2 т.: Пер с англ. – М.: Культурная инициатива, 1992. – Т. 2. – 528 с.

233.Проблемы буржуазной теории права: Реф. сб. – М.: ИНИОН, 1981. –

236 с.

234.Проблемы буржуазной теории права. Философия права: Реф. сб. –

М. ИНИОН, 1984. – 194 с.

235.Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.:НОРМА– ИНФРА - М, 1999. – 813 с.

236.Пролеев С.В. Духовность и бытие человека. – К.: Наук. думка, 1991. – 112 с.

237.Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность. – Львов: Вища школа. Изд-во при Львов. ун-те, 1985. – 167 с.

238.Рабинович П.М. Право как явление общественного сознания (к дискуссии об объективном и субъективном в праве) // Правоведение. – 1972. – № 2. – С. 106–116.

239.Рабінович П.М. Філософія права: деякі наукознавчі аспекти // Вісник Академії правових наук України. –1997. – №1(8). – C. 36–46.

240.Рабінович П. Загальна концепция правової реформи в Україні: до характеристики вихідних засад // Вісник Академії правових наук України. –1998. – №1(12). – С. 15–24.

241.Рабінович П.М. Герменевтика і правове регулювання // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – № 2. – C. 61–71.

242.Райзер Дж. Философское обоснование прав человека // Философские науки. – 1987. – № 10. – С. 77–85.

243.Ракитов А.И. Историческое познание: Системно-гносеологический подход. – М.: Политиздат, 1982. – 303 с.

244.Рикер П. Человек как предмет философии // Вопросы философии. – 1989. – № 2. – С. 41–50.

245.Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике: Пер. с фр. – М.: MEDIUM, 1995. – 415 c.

246.Рикер П. Герменевтика, этика, политика. – М.: Издат. центр “ACADEMIA”, 1995. – 160 c.

247.Рикер П. Торжество языка над насилием. Герменевтический подход к философии права // Вопросы философии. – 1996. – № 4. – С. 27–36.

248.Розин В.М. Генезис права. – М.: NOTA BENE, 2001. – 208 c.

249.Ролз Дж. Теория справедливости: Пер. с англ. – Новосибирск: Изд-во Новос. ун-та, 1995. – 536 с.

250.Рулан Н. Юридическая антропология. Учебник для вузов: Пер. с фр. – М.: НОРМА, 1999. – 310 с.

251.Сартр Ж.-П. Экзистенциализм — это гуманизм // Сумерки богов / Сост. и общ. ред. А.А. Яковлева. – М.: Политиздат, 1991. – С. 319–344.

252.Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. –

М.: Республика, 2000. – 639 с.

253.Селіванов В. Правова реформа і методологія дослідження фундаментальних проблем юридичної науки // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 4. – С. 3–17.

254.Селіванов В.М. Право і влада сувереної України: методологічні аспекти. – К.: Видавн. Дім “Ін Юре”, 2002. – 724 с.

255.Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. юрид. акад.: Изд-во Гуманит. ун-та, 1996. – 313 с.

256.Синха С.П. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс: Пер. с англ. – М.: Академия, 1996. – 304 с.

257.Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. – Саратов: Полиграфист, 1994. – 496 с.

258.Ситниченко Л.А. Методологічні зрушення в сучасній соціальній філософії // Світоглядно-методолгічні інновації в західноєвропейській філософії. – К.: Український Центр духовної культури, 2001. – С. 260–294.

259.Скакун О.Ф. Политическая и правовая мысль на Украине (1861–1917). – Харьков: Выща шк., 1987. – 157 с.

260.Скакун О.Ф. Драгоманов как политический деятель. Х.: Основа, 1993. – 144 с.

261.Скирбекк Г., Гилье Н. История философии: Учеб. пос. – М.Владос, 2000. – 799 с.

262.Скрипнюк О. Проблема соціальної держави в контексті концепції “державного мінімалізму” // Право України. – 2000. – № 11.

263.Сливка С. Українська національна філософія права: антологічний ракурс. – Львів: Воля, 2001. – 168 с.

264.Смирнова Р.А. Природа социальной реальности: Бытие и познание. – Минск: Навука і тэхніка, 1991. – 168 с.

265.Современный либерализм. Сборник статей: Пер. с англ. – М.: Дом интелектуальной книги, Прогресс–Традиция, 1998. – 248 с.