Смекни!
smekni.com

Учебно-методическое пособие по дисциплине «Отечественная история» Новосибирск, 2008 (стр. 20 из 31)

Падение самодержавия породило взлет социальных ожиданий у народа. Он требовал мира и хлеба. Правительство колебалось. Тогда началось введение революционного порядка явочным путем.

Но главным был другой процесс. Все способствовало бурному, лавинообразному формированию гражданского общества. Создавались советы, комитеты, профсоюзы, ассоциации, союзы, новые политические партии и т.д. Консервативные силы были слабыми. Окончательный выбор пути развития в условиях революции зависел от того, на чью сторону встанет большинство народа.

Если большинство встало за большевиками, то в чем суть этого феномена?

Большевизм представлял собой сложное явление, вызванный российской спецификой и многоукладностью. Большевики использовали самые разные лозунги, выражавшие нужды самых разных слоев населения:

- Антикапиталистические настроения рабочих;

- Антисобственнические настроения крестьян;

- Стремление всего народа в условиях разрухи и военных лишений к социальной стабильности и равенству.

С большим искусством лидеры большевиков выбирали моменты, которые давали им массовую поддержку: «мир народам», «земля крестьянам», «власть Советам», «борьба с разрухой» и т.п. Все это позволило большевикам обрести массовую базу. Однако о социалистическом выборе большинства населения России в большевистском варианте говорить не приходится.

Выдвинув свои популистские лозунги, большевики получили поддержку левых эсеров. Совершили вооруженное восстание. В течение двух дней в Петрограде - 25-26 октября 1917 г. вооруженные рабочие, солдаты и матросы под руководством большевиков захватили ключевые объекты столицы, заняли Зимний дворец, арестовали Временное правительство.

Большевики много сделали, чтобы придать своему приходу к власти легитимность: аппелировали к съезду Советов, наиболее авторитетному в массах органу, в ходе II съезда Советов объявили его представительным органом от всех трудящихся слоев населения (рабочих, солдат, крестьян).

Однако, события 25-26 октября в Петрограде - это не революция, а лишь ее этап. Для большевиков это была победа, а для России это событие означало совсем иное.

Октябрьские события несли на себе отпечаток классического переворота: роль армии и боевых дружин, насильственное устранение правительства, признанного обществом. Весь мир знал, что переворот совершен одной большевистской партией. Эти действия были отрицательно восприняты частью политической элиты страны.

Другая часть общества отнеслась к этому иначе. Решения II съезда Советов по мере известности, встречали поддержку. Власть переходила к Советам. Декреты о мире и земле отвечали чаяниям народа.

Кто же поддержал большевиков?

1. Часть рабочего класса, который верил в возможность мировой пролетарской революции;

2. Армия, измученная войной (15 млн. чел.);

3. Основная масса населения России, видевшие в Советах возможность реализовать на практике общинный демократический идеал. Это была мечта об истинно российской демократии;

4. Деклассированные элементы, люмпены, в неразберихе готовые обрести социальный статус и благополучие без труда, за счет общества;

5. Некоторая часть населения, воспринимавшая большевиков и их программу как новое религиозное движение.

И тем не менее это было поражение русской демократической революции.

Вооруженное восстание под руководством большевиков поставило российское общество на опасную грань, подтолкнуло демократическую революцию к поражению. Резко сузилась возможность выбора пути развития, поиск гражданского согласия стал почти невозможен. Кроме того, большое общество не может строиться на принципах общинной демократии. Политическая элита была обязана предвидеть возможность такого выбора и найти компромисс, страхующий общество от падения в бездну. Но этого не произошло. В результате страна срывалась в хаос.

Альтернатив такому исходу было немного, но они еще оставались после большевистского переворота. Возможность сочетания Советов с парламентской системой резко уменьшилась. Ленин сделал все для укрепления власти большевиков, для блокирования сил, ориентированных на парламентские формы демократии.

Вскоре после провозглашения Советской власти распад страны стал фактом. Финляндия Советской власти не приняла, там на выборах победили либералы, Финляндия была признана независимой. Затем отделилась Прибалтика. На Кавказе шла борьба за самоопределение. Отделились Молдавия, Крым, Туркестан. Все жили своей жизнью и к советской России присоединяться не желали. Лишь Украина и Белоруссия поддержали советскую власть, и то только в промышленных центрах, где было много русскоязычного населения.

Таким образом, русская демократическая революция 1917 года потерпела поражение. Это повлекло социальную катастрофу, полный распад страны. От демократического выбора революции не осталось ничего, кроме хаоса, падения производства, дисциплины, производительности труда. Из хаоса демократия развиться не может.

Гражданская война и политика «военного коммунизма».

Гражданская война, развернувшаяся на территории бывшей Российской империи, представляла собой ожесточенную вооруженную борьбу за власть между представителями различных социальных слоев и групп российского общества, возглавлявшимися разнообразными политическими партиями и объединениями.

В апреле 1918 г. началось восстание на Дону, вызванное установкой большевиков на «расказачивание». В мае же начался мятеж чехословацкого корпуса на всем протяжении Транссибирской магистрали. Мятеж был поддержан восстаниями в ряде районов Поволжья. Внутри Советской республики происходят мятежи и восстания, в том числе в Москве (мятеж левых эсеров), в Ярославле (восстание, организованное «Союзом защиты родины и свободы»). Летом и осенью 1918 г. главные события войны развернулись на Восточном фронте, где народная армия Комуча и чехословацкие части продвигались к Москве, заняли Казань, а на севере грозили соединиться с войсками правительства Северной области и англичанами. Советское правительство предпринимает лихорадочные усилия по укреплению Красной Армии. Уже в мае начались массовые рабочие призывы и принудительные наборы в армию. Конституция, принятая на V съезде Советов, установила принцип обязательной воинской повинности. К осени численность РККА (рабоче-крестьянской красной армии) выросла до полумиллиона человек. 30 сентября 1918 г. при СНК (Совете Народных Комиссаров) был образован Совет рабочей и крестьянской обороны (СО). Осенью 1918 года Красной Армии удалось нанести ряд поражений своим противникам и очистить от них Поволжье и Урал.

Значительными были успехи Красной Армии на Южном фронте, особенно в Украине. В январе 1919 года был занят Харьков, в феврале – Киев, в апреле Одесса и Крым. В мае 1919 года Красная Армия заняла почти всю Донскую область. Восстание местного казачества было жестоко подавлено.

В целом, однако, успехи Красной Армии оказались временными и непрочными. Пока она одерживала победы на Западном и Южном фронтах, с другого конца начинал раскручивается новый виток гражданской войны. В ноябре 1918 года адмиралом А.В. Колчаком был осуществлен военный переворот. Колчак провозгласил себя «верховным правителем России» со столицей в Омске и на время становится главным противником советской власти. Его войска в начале 1919 года быстро продвигаются к Волге, нанося Красной Армии поражение за поражением, и вплотную подступают к Самаре. На юге генерал Деникин объединил все антибольшевистские силы и в апреле 1919 года начал наступление сразу в трех направлениях: на Царицын, Воронеж и Харьков. Летом войска Деникина занимают всю Украину, а осенью начинают продвигаться к Москве. Но все наступающие фронты рушатся один за другим. В ноябре пала столица Колчака – Омск. В октябре были разгромлены наступающие части Деникина под Воронежем и Орлом. В этих боях отличились конные части С.М. Буденного. Деникинская армия покатилась на юг. Большую помощь Красной Армии оказывало повстанческое и партизанское движение, развернувшееся повсеместно в тылу белых армий. К концу 1919 году, ход военных действий явно обратился в пользу Советов.

Почему же все-таки контрреволюция в России потерпела поражение?

- Первая причина состоит в том, что белое движение представляло собой пестрый конгломерат различных сил, которые не только не смогли объединиться, но и не сумели выработать сколько-нибудь конструктивных целей и задач.

- Вторая – заключается в политике, проводимой белогвардейскими правительствами на занятых территориях, которая сводилась к проведению карательных экспедиций, расстрелам, возвращению старых порядков, в общем-то и приведших к революции.

Политика «военного коммунизма».

Современные исследователи считают, что главную роль в победе большевиков сыграла система «военного коммунизма», т.е. превращение Советской республики в своего рода военный лагерь, милитаризация всей жизни общества. Раньше считалось, что политика «военного коммунизма» была вынужденной, продиктованной специфической обстановкой гражданской войны. Однако, если вспомнить содержание и сущность проводимых большевиками преобразований, это выглядит совсем не так. Конечно большое значение имела сама ситуация в Советской республике, напоминавшая положение осажденной крепости, в которой уже начались и голод, и мор. И все-таки военно-мобилизационная и реквизиционная система периода гражданской войны выросла на сплетении множества факторов.

- Возникает целая система учреждений, в задачи которых входило подчинение всей экономике нуждам фронта. Совет обороны определял главные направления работы ВСНХ и его главков, каждый из которых представлял собой своеобразную государственную монополию в соответствующей отрасли производства, (Главметалл, Главтекстиль, Главсахар и т.д.). До конца 1919 года было создано более 40 таких главков. Таким образом, «Главкизм» был одной из характерных черт «военного коммунизма».