_______________________________________________________
Тема 5 Дедуктивные умозаключения. Выводы из простых суждений
5.1. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений
1. Даны тексты. Определить, представляют ли они умозаключения. Ответ требуется обосновать, поскольку при разном понимании текста ответы могут быть разные.
1.Иванов - студент. Все студенты посещают лекции. Я полагаю, вывод очевиден.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.Кругом опасность. Надо немедленно вооружаться и вступать в борьбу.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.Большинство любителей аквариумных рыбок не доверяет продавцам. Некоторые продавцы не любят аквариумных рыбок.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4.Когда я Вас увидел впервые, Вы были еще девочкой. Это было 13 лет назад, и Вам было только десять лет. Сейчас Вы должны быть зрелой женщиной.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5.Лишь немногие понимают, как тяжело править, когда все не соглашаются с твоими действиями. Одним не нравится одно, другим - другое. Кому верить?
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6.Никакое непроизвольное деяние не должно быть наказуемо. Некоторые преступные деяния совершаются непроизвольно. Значит, некоторые непроизвольные деяния не должны быть наказуемы.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7.Всякий, кто утверждает, что министр иностранных дел виновен в преступном заговоре, просто ненормальный, который чем-то недоволен в жизни.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8.Каждый человек имеет двух родителей, которые, в свою очередь, имеют двух родителей. Отсюда следует, что во времена наших бабушек и дедушек людей было в четыре раза больше, чем сейчас.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9.Лучше вообще не выходить замуж. Ведь муж окажется либо красивым, либо безобразным. В первом случае будешь все время ревновать, во втором - все время чувствовать себя ущербной.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
10.Маловероятно, чтобы моя бабушка была владелицей крупного поместья. Ведь она никогда не была богата, а после смерти оставила лишь очень небольшое наследство.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________2. Укажите, истинно (ДА) или ложно (НЕТ) каждое из следующих утверждений.
1.Если текст содержит в себе умозаключение, то каждое предложение в нем выражает истинное или ложное суждение.______
2.Каждый текст содержит, по меньшей мере, одно умозаключение. ______
3.Вопросительное риторическое обращение "Кто может отрицать очевидное?" суждением не является. ______
4.Каждое умозаключение явным образом содержит суждение, которое вытекает из других суждений._______
5.Каждое умозаключение явно или неявно содержит суждение, которое вытекает из других суждений._______
6.Энтимемы - это полноценные умозаключения. _______
7.В тексте энтимемы пропущены посылки или заключение. _______
8.В энтимеме пропущенная часть неявно подразумевается, в силу очевидности или фигуры умолчания. _______
9.Энтимемы возникают по недосмотру. _______
10.Энтимема может состоять из одного суждения, утвердительного или отрицательного. _______
3. Даны умозаключения, в которых составляющие суждения помечены буквами. Указать, какой буквой помечено заключение.
1.Большинство семей, в которых есть животные, имеют маленьких детей (A). У Ивановых есть ребенок (B), значит, у них есть в доме животные (C). ______
2.Мы не поедем сегодня в город (A), ведь у нас неисправна машина (B), а без машины до города добираться трудно (C). _____
3.Тот, кто не убивал, сюда бы не пришел (A), значит, Джон убийца (B), потому что он был единственным человеком, который сюда пришел (C). ______
4.Когда мы выехали из города, было пять часов (A). Мы едем уже около двух часов (B). Сейчас должно быть семь (C). _____
5.Все утки летают (A). И Серая Шейка летает (C), так как она утка (B). _____
4. Попробуйте сформулировать недостающий элемент умозаключения и квалифицировать его как посылку или заключение.
1.Нет дыма без огня, а за горой виден дым.
_______________________________________________________
2.Ты нажал на кнопку, значит, в сарае сейчас погас свет.
_______________________________________________________
3.Ты едешь быстро, тебя сейчас оштрафуют.
_______________________________________________________
4.Ты закурил, а курящих здесь всегда наказывают.
_______________________________________________________
5.Иван родом из Орла, и вполне возможно поэтому, что у него там есть знакомые.
_______________________________________________________
5. Даны умозаключения. Определить, какие из них дедуктивные, а какие индуктивные. Обосновать ответ.
1.Иванов - спортсмен. Спортсмены обычно худощавы. Скорее всего, Иванов худощав. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.До сих пор старательные студенты получали по логике хорошие оценки. Вероятно, в этой группе все старательные студенты тоже получат хорошие оценки по логике. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Если бы К.Маркс был Д.Рокфеллером, то он был бы капиталистом. Но К.Маркс не был капиталистом. Значит, он не был Д.Рокфеллером. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.Все лягушки - амфибии. Значит, все лягушачьи ножки - это ножки амфибий.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4.Я уже покупал компьютеры этой фирмы, и все они оказались надежными. Если я опять куплю компьютер в этой фирме, то, я думаю, он будет надежным. ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5.Всех пьяных нужно увозить в вытрезвитель. Все попавшие в вытрезвитель должны быть оштрафованы. Значит, все пьяные должны быть оштрафованы. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6.Все до сих пор происходившие события имели причину. Значит, не бывает беспричинных событий.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7.Если смертная казнь сдерживает преступность, то она целесообразна. Но преступность смертная казнь до сих пор не сдерживала. Значит, она не целесообразна.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 6. Определите логическую структуру (дедуктивная, индуктивная и др.) следующих умозаключений; если необходимо, сделайте вывод. Проверьте правильность вывода:
а) Приговор не может быть оставлен в силе, если объективность свидетельских показаний вызывает сомнение. Приговор по делу гражданина Р. не может быть оставлен в силе, значит, объективность свидетельских показаний вызывает сомнения.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
б) Согласно статье 122 УК РФ, лица, виновные в заражении ВИЧ-инфекцией, наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Гражданин С., виновный в заражении ВИЧ-инфекцией, наказан лишением свободы на срок до одного года.
______________________________________________
7. Установите посылки и заключение в следующих умозаключениях:
1. Так как все студенты юридических вузов изучают логику, то, следовательно, среди тех, кто изучает логику, есть студенты юридических вузов.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Так как всякая селедка – рыба, то некоторая рыба – селедка.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Если высказывание р является истинным, то его отрицание ¬р является ложным. Значит, если ¬р не ложно, а истинно, то высказывание р будет ложным.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5.2. Непосредственные умозаключения
8. Укажите, какие из приведенных ниже непосредственных умозаключений являются:
А – правильным превращением;
В – правильным обращением;
С – правильным противопоставлением предикату.
1. Все англичане любят овсянку, следовательно, овсянка – любимое блюдо англичан.___________________________________
2. Некоторые русские художники были авангардистами, следовательно, их нельзя назвать не авангардистами._______________
3. Некоторые европейские страны расположены к востоку от нулевого меридиана, следовательно, некоторые страны, расположенные к востоку от нулевого меридиана, являются европейскими.__________________________________________________