Смекни!
smekni.com

по литературе как форма учебно-исследовательской деятельности учащихся (стр. 3 из 7)

Во-вторых, тема должна быть актуальна. Что мы под этим понимаем? Желательно, чтобы она была либо мало исследована, либо вызывала споры по её разрешению в литературоведческих кругах. Опять-таки, такую работу можно предложить только очень подготовленным ученикам. Если же учитель чувствует, что подобная деятельность выпускнику не совсем по силам, но форму экзамена он менять не хочет, нужно предложить ему более традиционную тему, тем не менее, требующую кропотливой и целенаправленной работы (например, «Мысль семейная» в романе Л. Н. Толстого «Война и мир»).

В-третьих, тема, конечно, должна быть интересна ученику, посильна для исследования, только тогда работа над рефератом будет не скучной обязанностью, а актом творческого содружества учителя и выпускника, доставит последнему радость от самим совершённого, пусть и маленького открытия.

В-четвёртых, по теме должно быть достаточное количество источников, которые может найти автор работы и которые может порекомендовать ему учитель. В наше время, благодаря информационным ресурсам Интернет, поиск информации значительно облегчился, другой вопрос, какого качества эта информация. Поэтому задача учителя – помочь отобрать необходимый материал, подсказать авторов, к которым лучше обратиться в процессе исследования.

Мой опыт работы по организации исследовательской деятельности учащихся показывает, что все предлагаемые для анализа темы можно подразделить на три группы: биографические, обзорные, рассматривающие проблему в творчестве одного автора.

Биографические темы первоначально очень привлекают учащихся, но учитель должен помнить, что простой пересказ биографии далёк от настоящего исследования, поэтому необходимо предложить для работы такие этапы жизни писателя, которые вызывают споры в литературоведении.

Например: «Смерть М. Горького. Версии. Загадки », «Деятельность Н. А. Некрасова в журнале «Современник», «Уход Л. Н. Толстого из Ясной Поляны. Итог жизни писателя».

Обзорные темы представляют собой обзор некоей литературоведческой проблемы по произведениям нескольких авторов. Эти темы требуют обработки достаточно большого количества материала, поэтому рекомендовать их можно только очень сильным ученикам, иначе работа рискует превратиться лишь в поверхностный обзор по проблеме. Примеры таких тем: «Ницшеанские мотивы в русской литературе конца 19 – начала 20 века», «Эволюция образа «лишнего» человека в русской литературе 19 века».

Но всё-таки наиболее востребованными остаются темы, рассматривающие некую проблему в творчестве одного автора. Это, например, «Образ дворянина в творчестве И. С. Тургенева», «Тема любви в лирике А.А. Блока».

Все темы, над которыми работали мои ученики, представлены в «Приложении 3».

2.4.3 Работа над введением

Во введении ученик обозначает актуальность выбранной темы, степень её изученности, ставит перед собой цель работы и формулирует её задачи. При этом постановка задач будет тесно связана с составлением плана работы, потому что последний будет напрямую зависеть от того, сколько задач поставил перед собой автор работы. То есть каждый пункт плана будет соответствовать разрешению одной из задач.

2.4.5. Выбор технологии исследования.

Так как мы предлагаем трактовать жанр ученического реферата как исследовательскую работу, соответственно мы должны ознакомить учащихся с теми методами лингвистического и литературоведческого исследования, которые будут им доступны и будут оправданы при решении тех задач, которые ставит перед собой автор.

Прежде всего, это, конечно, аналитические формы исследования художественной и теоретической литературы.

Поэтому основным методом, используемым в ходе работы, будет анализ и обобщение научной литературы и художественных текстов по заявленной проблеме.

При работе с литературными теоретическими источниками можно порекомендовать использование следующего алгоритма. [1, 34]

Этапы работы Содержание этапов
1 2 3 4 5 6 Общее ознакомление Внимательное чтение по главам и разделам. Выборочное чтение. Составление плана прочитанного материала. Выписки из прочитанного. Критическая оценка прочитанного и запись замечаний Ознакомление с оглавлением. Беглый просмотр литературного источника. Выделение наиболее важного текста. Перечитывание наиболее важного текста. В пунктах плана отражается наиболее существенная мысль. Полные и точные (цитата + её библиографическое описание). Обращается внимание на объективность суждений.

Естественно, что при анализе литературоведческих материалов ученик столкнётся с разными интерпретациями исследуемого вопроса (конечно, если заявленная им тема действительно содержит в себе проблему, а не будет просто описательной). Следовательно, главной его задачей при анализе теоретических источников будет не только обобщение материала, но и его сопоставление, выражение своего «согласия-несогласия» с предложенными трактовками или формулирование своей позиции по проблеме. На этом этапе работы уместен метод сравнительного анализа материала. При этом главная задача ученика – подобрать собственные аргументы в защиту поддерживаемой им точки зрения, для чего ему нужно провести анализ художественных источников в необходимом аспекте.

Ещё одним важным исследовательским методом, доступным для учеников, является сбор языкового материала по проблеме. Форма его зависит о темы, над которой работает автор. Так, если тема связана с анализом роли изобразительно-выразительных средств у какого-либо автора или рассматривает конкретный мотив в творчестве писателя («Роль символов в романе Б. Пастернака «Доктор Живаго», «Тема дерева в лирике Есенина»), то целесообразно составление картотеки, которая поможет выявить частотность использования данного приёма или мотива в произведениях исследуемых авторов, классифицировать причины их употребления, выявить основные функции в тексте. На карточке обычно выписывается цитата из произведения с названием (если это требуется) используемого приёма, а также указывается краткие библиографические данные источника (название стихотворения или текста, указание главы, страницы и т.д.). Карточка может содержать любую информацию, необходимую автору для работы. Потом карточки классифицируются в соответствии с поставленными в работе задачами. Примерный вид подобной карточки таков:


Ели же работа предполагает анализ языкового материала непечатного источника (живой речи, разговорного стиля подростковой среды и т.п.), сбор его может проводиться путём опроса экспертов через анкетирование. Требования к подобной анкете, на наш взгляд, таковы: она не должна быть слишком объёмной (иначе не захотят отвечать), вопросы должны быть сформулированы в соответствии с поставленными задачами, изложены понятным для экспертов языком в соответствии с их возрастом и образованием. Полученные данные становятся предметом языкового и лингвистического анализа, одной из форм которого может быть классификация.

Классификация полученного тем или иным способом языкового материала выполняется в соответствии с задачами, поставленными учеником. Она может быть тематической, стилевой, словообразовательной и т. д. После проведения классификации делаются соответствующие выводы.

Если тема работы имеет целью рассмотрение спорных вопросов биографии писателя, уместно будет использовать такой метод, как сопоставление свидетельств (воспоминаний) современников, анализ документов эпохи, архивных документов, опрос жителей определённого населённого пункта, связанного с биографией писателя (при работе над темами литературного краеведения).

Знакомство школьника с формами и приёмами филологического исследования является важным фактором развития навыков анализа и интерпретации текста, что, несомненно, помогает ученику овладеть общекультурными ключевыми компетенциями.

2.4.4. Составление плана реферата

Первоначально план составляет сам ученик. Обычно этот этап работы вызывает наибольшие затруднения учащихся. Поэтому уже на первой консультации необходимо осветить некоторые принципы планирования подобного рода работы. Так в обязательном порядке оговаривается необходимость обзора того, как данная проблема, тема освещались в литературе ранее, а также необходимость указать, что нового внёс автор в их разработку. Следующая консультация по планированию работы проводится в индивидуальном порядке. На ней корректируется план ученика, причём нельзя просто подменить его план своим, иначе у выпускника останется ощущение «чужой» работы, что не будет стимулировать его творческую мысль. Беседа проводится в форме совещательной, когда учитель как бы вместе с учеником приходит к единому варианту. В некоторых случаях стоит даже разрешить работать по не совсем удачному плану, чтобы ученик сам убедился в его неэффективности, хотя, конечно, это увеличивает время работы над рефератом.

2.4.5. Работа над содержанием реферата

Консультации по содержанию работы проводятся в индивидуальном порядке. Главная задача учителя при их проведении – помочь ученику «выстроить» текст и сформулировать выводы. Вывод должен следовать в конце каждой части работы и разрешать одну из поставленных во введении задач.