Учебно-методическое пособие Москва 2003 удк 06. 81. 12 Ббк 65. 050. 9(2)24 (стр. 19 из 30)

заказчиков в результате действия i-того фактора, ед.

Текущий (годовой) экономический эффект может быть определен по формуле:

, (4.11)

где

- стоимостная оценка 1 часа высвобожденного времени

трудящихся, руб.

Пример. Рассчитать социальную эффективность мероприятий по улучшению организации обслуживания клиентов.

Таблица 4.5

Исходные данные

№ п/п	Показатели	Ед. изм.	Величина показателя
1	Затраты времени заказчика на пользование услугами при пошиве изделий с двумя примерками с одной примеркой	час	5,77 4,28
2	Количество выполненных заказов	шт	9860
3	Стоимостная оценка одного часа свободного времени	руб.	120

Текущий (годовой) социальный эффект составит:

Библиография к разделу 4 [10,11,12,23,26].

5. Расчет эффективности от применения логистики

Материальный поток, двигаясь от первичного источника сырья через цепь производственных, транспортных и посреднических звеньев к конечному потребителю, постоянно увеличивается в стоимости. Проведенные в Великобритании исследования показали, что более 70% стоимости продукта составляют расходы, связанные с хранением, транспортировкой, упаковкой и другими операциями, обеспечивающими продвижение материального потока. Главные слагаемые экономического эффекта от применения логистического подхода к управлению материальными потоками заключаются в:

- снижении запасов на всем пути движения материального потока;

- сокращении времени прохождения товаров по логистической цепи;

- снижении транспортных расходов;

- сокращении затрат ручного труда и соответствующих расходов на операции с грузом.

Эффективность продвижения материалопотока связана с экономией на затратах и получением дополнительной прибыли от реализации мероприятий по совершенствованию распределения и логистического сервиса.

Для определения эффективности применения логистики применяются следующие понятия:

Постоянные издержки (С_пост) – затраты, которые не изменяются в зависимости от изменения уровня материалопотока в краткосрочном периоде.

Переменные издержки (С_пер) – затраты, которые изменяются в зависимости от изменения уровня материалопотока в краткосрочном периоде.

Общие (валовые) издержки (С_об) – это сумма постоянных и переменных затрат.

Средние издержки – это отношение постоянных (С_пост), переменных (С_пер) и общих издержек (С_об) к уровню материалопотока (О):

; ; (5.1)

Предельные затраты (МС) – это дополнительные издержки, связанные с производством (реализацией) еще одной единицы материалопотока:

, (5.2)

где ΔС_об - изменение общих (валовых) издержек;

ΔО - изменение объема материалопотока.

Например, если для реализации 10 тонн груза требуется 8000 руб., а для 11 тонн груза – 9400 руб., то предельные затраты в этом диапазоне будут равны: МС = (9400-8000)/(11-10) = 1400 руб.

По закону убывающей отдачи [24, 326], начиная с определенного момента последовательное присоединение единиц переменного продукта (например, труда) к неизменному фиксированному ресурсу (например, капиталу) дает уменьшающий добавочный или предельный продукт в расчете на каждую последующую единицу переменного ресурса (таблица 5.1).

Валовый доход (выручка) предприятия (V) – общее количество средств, полученных от реализации любого объема материалопотока:

, (5.3)

где О – объем материалопотока, шт (тонн);

Ц – цена за единицу продукции (тариф за транспортную услугу), руб.

Средний валовый доход (V_ср) – средний размер дохода от каждой единицы материалопотока:

, (5.4)

где М – общий материалопоток предприятия, шт (тонн).

Предельный доход – это дополнение к совокупному доходу продажи еще одной единицы материалопотока.

Таблица 5.1.

Размер предельного продукта в расчете на единицу добавочного ресурса

Вложение переменных ресурсов труда	Общий объем производства, шт	Wпр – предельная производительность, шт		Wср – средняя производитель-ность (2/1), шт.
0	0	Возрастающая предельная отдача	-
1	20		20	10,0
2	50		30	25,0
3	74	24	Убывающая предельная отдача	23,6
4	94	20		23,5
5	110	16		22,0
6	120	10		20,0
7	126	6		18,0
8	126	0	Отрицательная предельная отдача	15,7
9	124	-2		13,7

Зная доходную и затратные части, можно производить оценку эффективности работы логистической системы. Существуют два варианта оценки.

Первый вариант. Сопоставление валового дохода (V) и валовых издержек (С_об). Максимальная прибыль в данном случае равна:

(5.5)

Пример. Предположим, что складская фирма работает в условиях чистой конкуренции. На рынке цены за единицу материалопотока условно составляют 130, 90 и 70 руб. Издержки приведены в таблице 5.2. Необходимо выяснить:

1. При каком объеме материалопотока фирма получит максимальную прибыль?

2. В каком случае фирма может продолжать работать, изыскивая возможности сокращения затрат?

3. В каком случае необходимо закрывать фирму?

Анализируя данные таблицы 5.2., можно сказать, что фирма может участвовать в логистической цепочке при условии, что цена логистических услуг составит 130 руб, при объеме материалопотока в 9000 тонн.

Таблица 5.2.

Пример сопоставления валового дохода с валовыми издержками фирмы

Материалопоток, тонн	Валовый доход при различных ценах, тыс. руб.			Издержки, тыс. руб.			Прибыль (+) и убытки (-) при различных ценах, тыс. руб.
	130 руб.	90 руб.	70 руб.	Совокупные постоянные	Совокупные переменные	Валовые	130 руб.	90 руб.	70 руб.
0	0	0	0	100	0	100	-100	-100	-100
1000	130	90	70	100	90	190	-60	-100	-120
2000	260	180	140	100	180	280	-20	-100	-140
3000	390	270	210	100	250	350	+40	-80	-140
4000	520	360	280	100	310	410	+110	-50	-130
5000	650	450	350	100	380	480	+170	-30	-130
6000	780	540	420	100	460	570	+210	-30	-150
7000	910	630	490	100	550	650	+260	-20	-160
8000	1040	720	560	100	660	760	+280	-40	-200
9000	1170	810	630	100	780	880	+290	-70	-250
10000	1300	900	700	100	940	1040	+260	-140	-340
11000	1430	990	770	100	1090	1190	+240	-200	-420

Если цена составит 90 руб., то фирма может участвовать в логистической цепочке, так как полностью покрывает постоянные издержки и частично – переменные. При этом минимальный убыток фирма понесет при условии осуществления материалопотока, равном 7000 тонн (-20).