55. Майшев О. Г. О возмещении морального и материального вреда, наступившего вследствие неправомерных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. // Российская юстиция, 1998, № 3.
56. Маркова М. Г. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями в правоохранительной сфере. Сб. ст. Проблемы гражданского права под ред. Ю. К. Толстого.-Л.: ЛГУ, 1987.
57. Недбайло Р. Е. О юридических гарантиях осуществления правовых норм // Советское государство и право. 1957, № 6.
58.0льков С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в Российском законодательстве и общая теория социального поведения. ВШ МВД РФ. Тюмень, 1993.
59. Орловский П. Е. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. // Советское государство и право. 1962 № 1.
60. Острикова Л. К. Проблемы возмещения ущерба, причиненного должностными лицами в сфере уголовного судопроизводства. Дисс. канд. юрид. наук. - М., 1994.
61-Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. - М., 1985.
62. Савицкий В. М. и Флейшица Е. А. Об имущественной ответственности за вред, причиненный должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. // Советское государство и право. - М., 1966, №7.
6З.Свердлык Г. А. Принципы советского гражданского права. Красноярск, 1985.
64. Скворцов Н. Н. Правовые последствия оправдательного приговора. // Советское государство и право. М., 1970. № 9.
65. Смирнов В. Т. О кодификации норм, регулирующих обязательства по причинению вреда. // Вопросы кодификации советского права Вып. 3. - Л., 1960.
66. Смирнов В. Т. Обсуждение Основ гражданского законодательства. "Круглый стол". // Правоведение, 1992, № 2.
67.Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. - М., 1955.
68-Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - М., 1957.
69. Строгович М. С. Теоретические вопросы советской законности. // Советское государство и право. - М., 1956, № 2.
70. Сулейменова Г. Ж. Уголовно-процессуальная ответственность следователя. Автореф. дисс. кан. юрид. наук. - М., 1988.
71. Тархов В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов, 1973.
72. Толстой Ю. К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение, 1957, № 1.
73. Толстой Ю.К. О проекте Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик // Правоведение, 1960, № 4.
74. Толстой Ю. К., Сергеев А. П. Гражданское право. Учебник, - М., 1997.
75. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношениях. - М., 1974.
76. ЧувилевА. А. Дознание в органах внутренних дел. - М., 1966.
77. Чувилев А. А. Привлечение следователем и органом дознания лица в качестве подозреваемого по уголовному делу. - М., 1982.
78. Чувилев А. А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения, М., 1989,
79. Чувилев А. А. Проблемы института дознания на современном этапе. См. меж- вуз. сб. науч. трудов. Проблемы совершенствования уголовного и уголовно- процессуального законодательства России. - М., 1993.
80. Элькинд П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права.-М., 1967.
81. Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. - Л., 1963.
82. Якупов Р. Х.,Безлепкин Б. Т. Изъятие и хранение имущества, предметов, документов органами предварительного следствия, Омск, 1979.
83. Заседание Верховного Совета СССР, 4 собрание, 6 сессия 5-12 февраля 1957 г. /стенографический отчет/, - М., 1957.
III. Издания периодической печати
84. Вестник советской юстиции: 1926 (№ 23).
85. Советское государство и право: 1956 (№ 1); 1957 (№ 6); 1960 (№ 5); 1961 (№ 1); 1962 (№ 1); 1966 (№ 7); 1970 (№ 9); 1979 (№ 5); 1989 (№ 1).
86. Социалистическая законность: 1967 (№ 2).
87. Правоведение: 1957 (№ 1); 1960 (№4); 1992 (№2).
88. Российская юстиция: 1994 (№ 7); 1995 (№ 6); 1998 (№№ 3,7).