Смекни!
smekni.com

Вычислительная математика (стр. 14 из 20)

15a0 + 55a1 = 53

По формулам (4.23) найдем коэффициенты a0 и a1:

a0 =

» –2.7, a1 =
» 1.7.

P1(x) = a0 + a1x = –2.7 + 1.7x.

2. Квадратичная аппроксимация (m =2).

Система уравнений для определения коэффициентов a0, a1 и a2 многочлена второй степени P2(x) = a0 + a1x + a2x2 имеет вид

5a0 + 15a1 + 55a2 = 12

15a0 + 55a1 + 225a2 = 53

55a0 + 225a1 + 979a2 = 235

По формулам (4.31) найдем коэффициенты a0, a1 и a2:

a0 » –2.20, a1 » 1.27, a2 » 0.07.

P2(x) = a0 + a1x + a2x2 = –2.20 + 1.27x + 0.07x2.

Сравним значения, рассчитанные для функциональной зависимости, с исходными данными. Результаты приведены в табл.2.4.

Таблица 4.2

i

0

1

2

3

4

xi

1

2

3

4

5

yi

–1

1

2

4

6

P1(xi)

–1

0.7

2.4

4.1

5.8

P2(xi)

–1

0.62

2.24

4

6.9

Погрешность приближения в соответствии с формулами (4.24) и (4.32) составит

D1 =

= 0.245.

D2 =

= 0.084.

Тема 5. Численное интегрирование функций одной переменной

5.1 Постановка задачи численного интегрирования

Далеко не все интегралы можно вычислить по известной из математического анализа формуле Ньютона – Лейбница:

I =

= F(b) – F(a), (5.1)

где F(x) – первообразная функции f(x). Например, в элементарных функциях не выражается интеграл

. Но даже в тех случаях, когда удается выразить первообразную функцию F(x) через элементарные функции, она может оказаться очень сложной для вычислений. Кроме того, точное значение интеграла по формуле (5.1) нельзя получить, если функция f(x) задается таблицей. В этих случаях обращаются к методам численного интегрирования.

Суть численного интегрирования заключается в том, что подынтегральную функцию f(x) заменяют другой приближенной функцией, так, чтобы, во-первых, она была близка к f(x) и, во вторых, интеграл от нее легко вычислялся. Например, можно заменить подынтегральную функцию интерполяционным многочленом. Широко используют квадратурные формулы:

»

, (5.2)

где xi – некоторые точки на отрезке [a, b],называемые узлами квадратурной формулы, Ai– числовые коэффициенты, называемые весами квадратурной формулы, n ³ 0 – целое число.

5.2 Метод прямоугольников

Формулу прямоугольников можно получить из геометрической интерпретации интеграла. Будем интерпретировать интеграл

как площадь криволинейной трапеции, ограниченной графиком функции y = f(x), осью абсцисс и прямыми x = a и x = b (рис. 5.1).

Рис. 5.1

Разобьем отрезок [a, b] на n равных частей длиной h, так, что h =

. При этом получим точки a = x0 < x1< x2 < … < xn = b и xi+1 = xi + h, i = 0, 1, … , n – 1 (рис. 5.2)

Рис. 5.2

Заменим приближенно площадь криволинейной трапеции площадью ступенчатой фигуры, изображенной на рис. 5.3.

Рис. 5.3

Эта фигура состоит из n прямоугольников. Основание i-го прямоугольника образует отрезок [xi, xi+1] длины h, а высота основания равна значению функции в середине отрезка [xi, xi+1], т е. f

(рис. 5.4).

Рис. 5.4

Тогда получим квадратурную формулу средних прямоугольников:

I =

» Iпр =

(5.3)

Формулу (5.3) называют также формулой средних прямоугольников. Иногда используют формулы

I » I

=

, (5.4)

I » I

=

, (5.5)

которые называют соответственно квадратурными формулами левых и правых прямоугольников.

Геометрические иллюстрации этих формул приведены на рис. 5.5 и 5.6.

Рис. 5.5

Рис. 5. 6

Оценка погрешности. Для оценки погрешности формулы прямоугольников воспользуемся следующей теоремой .

Теорема 5.1. Пусть функция f дважды непрерывно дифференцируема на отрезке [a, b]. Тогда для формулы прямоугольников справедлива следующая оценка погрешности:

| IIпр | £

h2, (5.6)

где M2 =

|f "(x)|

Пример 5.1.

Вычислим значение интеграла

по формуле средних прямоугольников (5.3) с шагом h = 0.1.

Составим таблицу значений функции e

(табл. 5.1):

Таблица 5.1

x

e

x

e

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

0.35

0.40

0.45

0.50

1.0000000

0.9975031

0.9900498

0.9777512

0.9607894

0.9394131

0.9139312

0.8847059

0.8521438

0.8166865

0.7788008

0.55

0.60

0.65

0.70

0.75

0.80

0.85

0.90

0.95

1.00

0.7389685

0.6976763

0.6554063

0.6126264

0.5697828

0.5272924

0.4855369

0.4448581

0.4055545

0.3678794

Производя вычисления по формуле (5.3), получим:

Iпр = 0.74713088.

Оценим погрешность полученного значения. Имеем:

f "(x) = (e

)" = (4x2 – 2) e
.

Нетрудно убедиться, что | f "(x)| £ M2 = 2. Поэтому по формуле(5.4)

| IIпр | £

(0.1)2 » 0.84× 10-3.

5.3 Метод трапеций

Выведем формулу трапеций так же, как и формулу прямоугольников, из геометрических соображений. Заменим график функции y = f(x) (рис.5.1) ломаной линией (рис.5.7), полученной следующим образом. Из точек a = x0, x1, x2,…, xn = b проведем ординаты до пересечения с кривой y = f(x). Концы ординат соединим прямолинейными отрезками.