Статистичний аналіз тенденцій захворюваності в Україні (стр. 15 из 38)

Рівненська область

Рис. 2.1.45 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Рівненській області

Лінійна регресія

2,4664х – 4882,3 значуща.

F = 81,36 >

= 4,6, t₁ = 9,02 > = 2,145 – гіпотеза H₀:b₁=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t₀ = |-8,941| >

= 2,145 – гіпотеза H₀:b₀ = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t_R = 9,02 >

= 2,145 – гіпотеза H₀:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

Сумська область

Рис. 2.1.46 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Сумській області

Лінійна регресія

1,63х – 3220,3 значуща.

F = 98,003 >

= 4,6, t₁ = 9,9 > = 2,145 – гіпотеза H₀:b₁=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t₀ = |-9,794| >

= 2,145 – гіпотеза H₀:b₀ = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t_R = 9,9 >

= 2,145 – гіпотеза H₀:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

Тернопільська область

Рис. 2.1.47 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Тернопільській області

Лінійна регресія

1,8989х – 3756,4 значуща.

F = 92,908 >

= 4,6, t₁ = 9,639 > = 2,145 – гіпотеза H₀:b₁=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t₀ = |-9,548| >

= 2,145 – гіпотеза H₀:b₀ = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t_R = 9,639 >

= 2,145 – гіпотеза H₀:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

Харківська область

Рис. 2.1.48 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Харківській області

Лінійна регресія

4,6232х – 9185,8 значуща.

F = 70,08 >

= 4,6, t₁ = 8,371 > = 2,145 – гіпотеза H₀:b₁=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t₀ = |-8,329| >

= 2,145 – гіпотеза H₀:b₀ = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t_R = 8,371 >

= 2,145 – гіпотеза H₀:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

Херсонська область

Рис. 2.1.49 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Херсонській області

Лінійна регресія

8,4086х – 16724 значуща.

F = 46,062 >

= 4,6, t₁ = 6,787 > = 2,145 – гіпотеза H₀:b₁=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t₀ = |-6,76| >

= 2,145 – гіпотеза H₀:b₀ = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t_R = 6,787 >

= 2,145 – гіпотеза H₀:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

Хмельницька область

Рис. 2.1.50 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Хмельницькій області

Лінійна регресія

1,9579х – 3871,8 значуща.

F = 160,873 >

= 4,6, t₁ = 12,684 > = 2,145 – гіпотеза H₀:b₁=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t₀ = |-12,560| >

= 2,145 – гіпотеза H₀:b₀ = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t_R = 12,684 >

= 2,145 – гіпотеза H₀:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

Черкаська область

Рис. 2.1.51 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Черкаській області

Лінійна регресія

1,9132х – 3787,2 значуща.

F = 273,318 >

= 4,6, t₁ = 16,532 > = 2,145 – гіпотеза H₀:b₁=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t₀ = |-16,387| >

= 2,145 – гіпотеза H₀:b₀ = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t_R = 16,532 >

= 2,145 – гіпотеза H₀:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

Чернівецька область

Рис. 2.1.52 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Чернівецькій області

Лінійна регресія

2,1461х – 4251 значуща.

F = 102,363 >

= 4,6, t₁ = 10,117 > = 2,145 – гіпотеза H₀:b₁=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t₀ = |-10,035| >

= 2,145 – гіпотеза H₀:b₀ = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t_R = 10,117 >

= 2,145 – гіпотеза H₀:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

Чернігівській області

Рис. 2.1.53 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в Чернігівській області

Лінійна регресія

2,9232х – 5792,9 значуща.

F = 143,748 >

= 4,6, t₁ = 11,989 > = 2,145 – гіпотеза H₀:b₁=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t₀ = |-11,898| >

= 2,145 – гіпотеза H₀:b₀ = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t_R = 11,989 >

= 2,145 – гіпотеза H₀:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

м. Київ

Рис. 2.1.54 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в м. Київ

Лінійна регресія

1,8314х – 3628,4 значуща.

F = 248,39 >

= 4,6, t₁ = 15,76 > = 2,145 – гіпотеза H₀:b₁=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t₀ = |-15,636| >

= 2,145 – гіпотеза H₀:b₀ = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

t_R = 15,76 >

= 2,145 – гіпотеза H₀:R = 0 відхиляється на рівні значущості 0,05.

м. Севастополь

Рис. 2.1.55 Захворюваність на туберкульоз легень на 100000 населення в м. Севастополь

Лінійна регресія

2,9225х – 5802,9 значуща.

F = 508,098 >

= 4,6, t₁ = 22,541 > = 2,145 – гіпотеза H₀:b₁=0 відхиляється на рівні значущості 0,05.