Смекни!
smekni.com

Дослідження локальних формацій із заданими властивостями (стр. 5 из 15)

Нехай

– центр підгрупи
,
. Легко бачити, що
, причому
й
; аналогічно,
і
. Але тоді
, абелева й нормальна в.
Якщо
, те
, де
, і якщо
, те
, що тягне
. Отже,
. Якщо
абелева, те
, і ми маємо

Припустимо тепер, що

. Ясно, що
. Тому що


те

нильпотентна щабля
. Тому що
, те
ізоморфна
й має щабель
, а тому відповідно до леми 2.6 її нормальне замикання
в
має щабель
. Тому що
нормалізує
й
, те
нормальна в.
Отже,
, причому
. По індукції

Для групи

і її нильпотентної нормальної підгрупи
щабля
теорема також вірна по індукції. Тому

Теорема доведена.

Теорема 2.4. (Нейман [1]) Формація, породжена розв'язною групою, містить лише кінцеве число підформацій.

Доказ. Нехай

– підформація формації
. Якщо
, то по теоремі 2.3 має місце
, що й потрібно.

Екрани

Недоліком поняття групової функції

є те, що не завжди ущільнення
- центрального ряду нормальними підгрупами є
- центральним рядом.

Визначення 3.1. Відображення

класу
всіх груп у множину класів груп назвемо екраном, якщо для будь - якої групи
виконуються наступні умови:

1)

– формація;

2)

для будь - якого гомоморфізму
групи
;

3)

.

З умови 2) випливає, що екран

приймає однакове значення на ізоморфних групах, тобто є груповою функцією в змісті визначення 3.1. Крім того, видно, що якщо
– екран, те кожний f - центральний ряд після видалення повторень може бути ущільнений до f - центрального головного ряду, а виходить, клас груп, що володіють f - центральними рядами, співпадає з формацією
.

Лема 3.1. Нехай

– екран,
– група операторів групи
,
– деяка нормальна
- припустима підгрупа з
. Якщо
володіє нормальним
- припустимим рядом, фактори якого
- центральні відносно
, то один з таких рядів проходить через
.

Доказ. Нехай даний ряд, що задовольняє умові леми:

Нехай

. Тоді ряд

буде шуканим. У цьому неважко переконатися, використовуючи визначення екрана й

- ізоморфизми:

Лема 3.2. Справедливі наступні твердження:

1) перетинання будь - якої непустої множини екранів також є екраном;

2) об'єднання будь - якого непустого ланцюга екранів також є екраном.

Доказ. Перше твердження очевидно. Нехай непуста множина екранів

є ланцюгом, тобто лінійно впорядковано (з відношенням часткової впорядкованості
, уведеним у визначенні 3.5). Тоді для будь - якої групи
множина формацій
лінійно впорядковано щодо включення, а отже, через лему 1.1 об'єднання
є формацією. Тим самим лема доведена.

Визначення 3.2. Екран

назвемо:

1) p - однорідним, якщо він p - постійний і для будь - якої групи

і її силовської p – підгрупи
має місце
;