Проектирование ГРЭС (стр. 2 из 19)
, (1.12)где К/ и КБЛ – капитальные вложения, связанные с установкой одного блока головного и каждого последующего, млн. руб.;
di – коэффициент, учитывающий район размещения;
кУД – коэффициент удорожания в ценах текущего года.
1.2.5 Расходы по ремонтному обслуживанию
Расходы по ремонту, млн. руб./год:
, (1.13)где НТР – норма отчислений на ремонтное обслуживание от капитальных вложений в ГРЭС.
1.2.6 Прочие расходы
К прочим расходам относятся:
– общецеховые и общестанционные расходы;
– расходы по охране труда и техники безопасности;
– налоги и сборы;
– плата за землю
Их величина принимается 20-30% от суммарных затрат на амортизацию, ремонт и зарплату, с учётом единого социального налога, млн. руб./год:
, (1.14)где ЕСН – единый социальный налог, рассчитываемый по ставке 26% от расходов на оплату труда.
Эксплуатационные расходы составят, млн. руб./год:
Для оценки достоверности расчётов определим удельный вес топливной составляющей:
, (1.15)
Таким образом, топливная составляющая себестоимости занимает не более 40% от полной производственной себестоимости, что позволяет сделать вывод о приемлемости результатов расчёта издержек производства.
1.3 Расчёт себестоимости единицы электроэнергии
Годовой отпуск энергии с шин станции, МВт ч:
, (1.16)где аСН – коэффициент расхода электроэнергии на собственные нужды станции.
Себестоимость отпущенной энергии, руб./кВт ч:
, (1.17) 
Себестоимость выработанной энергии, руб./кВт ч:
, (1.18) 
Удельный расход условного топлива на выработанный кВт ч, кг у.т./кВт ч:
, (1.19) 
Удельный расход условного топлива на отпущенный кВт ч, кг у.т./кВт ч:
, (1.20) 
Во втором варианте расчёта установленная мощность ГРЭС остаётся прежней, состав основного оборудования: 8 блоков К‑500–240 с котельными агрегатами производительностью 1650 т/ч.
Второй вариант расчёта сведём в таблицу 1.1, т. к. методика расчёта повторяет методику, описанную выше.
Таблица 1.1 – Пересчёт технико-экономических показателей станции и себестоимости единицы электроэнергии
| Наименованиепоказателя | Значение показателя |
| Число часов фактической работы турбоагрегата, ч. |  |
| Выработка установленной мощности на ГРЭС, МВт ч |  |
| Средняя нагрузка электростанции, МВт |  |
| Среднегодовая нагрузка блока, МВт |  |
| Годовой расход топлива,т у.т./год |  |
| Потери топлива в неустановишемся режиме, т у.т./год |  |
| Расход топлива на ГРЭС,т у.т./год |  |
| Затраты на топливо, млн. руб./год |  |
| Расходы по оплате труда, млн. руб./год |  |
| Амортизационные отчисления, млн. руб./год |   |
| Расходы по ремонтномуобслуживанию, млн. руб./год |  |
| Прочие расходы, млн. руб./год |  |
| Эксплуатационные расходы, млн. руб./год |  |
| Годовой отпуск энергии с шин ТЭС, МВт ч |  |
| Себестоимость отпущенной энергии, руб./кВт ч |  |
| Себестоимость выработанной энергии, руб./кВт ч |  |
| Удельный расход топлива на выработанный кВт ч,кг у.т./кВт ч |  |
| Удельный расход топлива на отпущенный кВт ч, кг у.т./кВт ч |  |
Результаты расчётов двух вариантов сводим в таблицу 1.2
Таблица 1.2 – Основные технико-экономические показатели станции
| Наименованиепоказателя | Значение показателя | |
| вариант 1 | вариант 2 | |
| Установленная мощность, МВт | 4000 | 4000 |
| Состав основного оборудования | 5×К – 800 – 240 | 8×К – 500 – 240 |
| Число часов использованияустановленной мощности, ч./год | 6500 | 6500 |
| Выработка электроэнергии на ГРЭС, МВт ч | 26000000 | 26000000 |
| Годовой отпуск энергии с шин станции, МВт ч | 24390000 | 24390000 |
| Удельный расход условноготоплива на выработанный кВт ч, кг у.т./кВт ч | 0,316 | 0,328 |
| Удельный расход условноготоплива на отпущенный кВт ч, кг у.т./кВт ч | 0,337 | 0,349 |
| Себестоимость единицыэлектроэнергии, руб./кВт ч:а) выработаннойб) отпущенной | 0,3850,41 | 0,4310,459 |
| Штатный коэффициент, чел./МВт | 0,46 | 0,54 |
| Удельные капитальные вложения, млн. руб./МВт | 6,92 | 8,1275 |
Таким образом, по показателю проектной себестоимости первый вариант с составом основного оборудования пять блоков К‑800–240 является более предпочтительным.
Хозрасчётный эффект для станции составит, млн. руб./год:
, (1.21)где UЭСОП – себестоимость единицы отпущенной электроэнергии по сопоставляемому варианту, руб./кВт ч.;
UЭРЕК – себестоимость единицы отпущенной электроэнергии по рекомендуемому варианту состава основного оборудования, руб./кВт ч.
WРЕК – годовой отпуск электроэнергии по рекомендуемому варианту, МВт ч.
1.4 Расчёт срока окупаемости станции
Срок окупаемости – это период (измеряемый в месяцах, кварталах или годах), начиная с которого первоначальные затраты покрываются суммарными результатами. Другими словами, это интервал времени, в течение которого общий объём капитальных затрат остаётся большим суммы амортизационных отчислений и прироста прибыли предприятия.
Соотношение между доходами и расходами по реализации проекта определяется показателем чистого дисконтированного дохода (ЧДД). Если ЧДД больше нуля то все затраты по проекту окупаются доходами, т.е. данный проект инвестиций можно рекомендовать к практической реализации.
Чистый дисконтированный доход, млн. руб.:
, (1.22)где К – стоимость строительства станции, млн. руб.;
UЭОТП – себестоимость отпущенной энергии, руб./кВт ч.;
WОТП – годовой отпуск энергии с шин станции, МВт;
n – текущий год;
Т – тариф на отпущенный кВт ч с учётом планируемой рентабельности, руб./кВт ч.
, (1.23) 