Среди преступлений, в сфере экономики, грабеж является одним из опасных и относительно распространенных. Повышенная общественная опасность грабежа заключается, прежде всего, в том способе действия, к которому прибегает виновный для завладения чужим имуществом, а также в том, что грабеж может быть совершен с насилием над личностью потерпевшего.
Типичным грабежом является «рывок», то есть внезапный захват чужого имущества, осуществляемый без намерения оказать физическое воздействие на потерпевшего.
Хищение, начатое как тайное, иногда перестает в открытое. Такие случаи встречаются, когда в процессе завладения имуществом преступника замечают, но он, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании тайного хищения в открытое, возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены.
Состав грабежа материальный, поэтому обязательным признаком его объективной стороны являются общественно опасные последствия в виде имущественного ущерба, нанесенного собственнику или иному законному владельцу имущества. Следовательно, оконченным данное преступление признается с момента фактического завладения имуществом, после чего у виновного появляется возможность использовать похищенное или распорядиться им иным образом по своему усмотрению. Однако фактическая реализация этой возможности находится вне рамок объективной стороны грабежа.
Субъект грабежа общий - лицо, достигшее 14 летнего возраста.
Признаки квалифицированного грабежа те же четыре признака, что и при квалифицированной краже:
а) группа лиц по предварительному сговору;
б) неоднократность;
в) незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище;
г) причинение значительного ущерба гражданина.
По своему же содержанию эти признаки совпадают с признаками квалифицированной кражи. Однако в данном преступлении признак проникновения в жилище, помещение или иное хранилище означает, что виновный еще до вторжения в жилище, помещение или иное хранилище имел намерение похитить чужое имущество именно открытым способом.
1. Конституция Республики Казахстан. Принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года // Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1996. -№4.;
2. Уголовный кодекс Республики Казахстан, от 16.07.97 г., №167-1, введен в действие с 01.01.98 г., с изменениями и дополнениями от 09.07.98г., №277-Г; от 10.07.98 г. №283-1; от 16.07.99 г. №430-1; от 23.07.99 г.. №454-1'; от 05.05.00г., №47-11; от 16.03.01г., №163-11; от 16.03.01г, №164-11; от 19.02.02 г, №295-11; от 22.02.02г., №296-11; отЗ 1.05.02 г., №327-11; от 09.08.02 г, №346-11; от 21.12.02 г., №363-11;
3. Постановление Пленума Верховного Суда РК №9 от 25 июля 1996 года «О некоторых вопросах квалификации хищений чужого имущества»;
4. Постановление Пленума Верховного Суда Казахской ССР №5 от 17 декабря 1961 года «О судебной практике по делам о грабеже и разбое»;
5. Нормативное постановление №2 Верховного Суда РК от 21 июня 2001 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за бандитизм и другие преступления, совершенные в соучастии»;
6. Уголовное дело по факту грабежа гр-на Садыкова Е. // Бюллетень главного следственного управления МВД РК. Выпуск. № 4. - Астана. 2002.-350 с.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РК, от 13.12.1997, с изменениями и дополнениями на 01.01.06 г. Алматы, Издательство «Борки»,-2006 г.
8. Пиоктковский А.А. Уголовное право РСФСР. Часть Общая. М., 1924.- 500 с.
9. Трайнин А.Н. Состав преступления по уголовному праву.М., 1981.- 250 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. - Алматы, Баспа. 2000.- 792 с.
11. Уголовное право Казахстана (Особенная часть). Учебник для вузов / Под редакцией д.ю.н. профессора И.И Рогова и к.ю.н., профессора СМ. Рахметова-- Алматы: Издательство «Норма-К», 2002.- 536 с.
12. Преступления против собственности. Нормативные акты и справочные материалы. / Составитель Г.Д. Тленчиева.- Алматы: Эдшет Пресс. 1997.-100 с.
13. Гражданское право. Том L Учебник для вузов (академический курс). Отв. ред.: М.К.Сулейменов, Ю. Г. Басин.- Алматы. 2000.- 704 с.
14. Категориальный аппарат уголовного права и процесса: Сборник научных трудов. /Ярославский гос. ун-т.- Ярнославль, 1993, - 154 с.
15. Алексеев С.С. Право: азбука - теория- философия: Опыт комплексного исследования. - ML: «Статут», 1999.. - 712 с.
16. Архив суда Казыбек бийского района г, Караганды 2005 год. Дело № 110-2.
17. Пиоктковский А.А., Меншагин В.Д. «Курс советского уголовного права. Особенная часть» Том 1. М., 1995. - 496 с.
18. Советское уголовное право. Особенная часть. - М., 1964. - 502 с.
19. личного имущества и разбой. / М.П. Михайлов. - 276 с.
20. М.П. Михайлов. Уголовная ответственность за кражу личного имущества и разбой. М., Юрид лит.- 1989. - 276 с,
21. Владимиров В.А. Квалификация похищения личного имущества. - М., Юрид.лит., 1972.- 115 с,
22. Литвинов В.И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение / В.И. Литвинов.- Минск, 1989.- 270 с.
23. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть. Учебник /Под ред. И.Ш. Борчашвили и СМ. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1.- Алматы: Институт «Данекер», 2000.- 426 с.
24. Саркисова Э.А. Роль наказаний в предупреждении преступлений. - Минск: Наука и техника, 1990.- 159 с.
25. Официальный сайт Управления статистики Карагандинской области http: // oblstat@ krg.kz.
26. Материалы Жезказганского УВД Карагандинской области.
27. Нарсесянц B.C. Философия права. - Издательство НОРМА (Изд. Группа НОРМА -ИНФРА), М., 2000.- 256 с.
28. Розин В.М. Юридическое мышление (формирование, социокультурный контекст, перспективы развития). - Алматы: ВШП «Эдшет», 2000.- 294 с.
29. Информация ЦПСИИ Карагандинской области.
30. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденных приказом Министерства здравоохранения СССР от 11 декабря 1978 г. N 1208.
31. Панько К.И. Рецидив в советском уголовном праве. - Воронеж: Университетское издательство, 1983.- 118 с.
32. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.- 255 с.
33. Постановление Пленума Верховного Суда Казахсткой ССР от 28 июня 1985 года № 5 «О судебной практике по делам о хищениях» с изм., внесёнными Постановлением Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 20 декабря 1996 года № 11
34. Яни П. О квалификации хищения имущества частных фирм. // Российская юстиция, 1996.- № 3.- С.44
35. Российское уголовное право. Особенная часть./ Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова.- 1997.- М.: Юрист. - 532 с.
36. Гальперин И. Кража с проникновением в жилище.// Закон, 1993.-№ 11.-С.18.
37. Архив суда Казыбек бийского района г. Караганды. Дело № 43-1. Приговор от 22 мая 2005 г.
38. Фролов Е.А. Объект и преступные последствия при посягательствах на собственность. // Учёные труды Свердловского юридического института. Т. 8. 1968.-225 с.
39. Уголовный Кодекс Республики Казахстан. Учебное пособие. - Алматы. Баспа, 1997 -266 с.
40. Чинхоев Ш.И. Квалификация хищения государственного и общественного имущества в особо крупных размерах .- Алма-Ата: Наука, 1983. -176 с.
41. Минская Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, уголовным делам стран - участниц СНГ» от 22 января 1993 года. Сборник международных договоров, ратифицированных Республикой Казахстан. Ч.1./ Составители Межибовская И.В., Мухаметжанов Э.Б.- Алматы: Жеті Жарғы, 2000.- 422 с.
| ВСЕГО ПРЕСТУПЛЕНИИ ПО ВСЕМ ЛИНИЯМ | ||||||
| Регионы и органы | Всего зарегистрировано | +,-в% | Из них: тяжкие и особое тяжкие | +,-в% | ||
| 2005 | 2006 | 2005 | 2006 | |||
| г. Астана | 3985 | 3462 | -13,1 | 2096 | 1837 | -12,4 |
| Акмолинская область | 7945 | 7082 | -10,9 | 4190 | 3681 | -12,1 |
| Актюбинская область | 6525 | 5995 | -8,1 | 3482 | 2988 | -14,2 |
| г. Алматы | 19394 | 15458 | -20,3 | 10718 | 8385 | -21,8 |
| Алматинская область | 10292 | 9201 | -10,6 | 5670 | 4914 | -13,3 |
| Атырауская область | 3360 | 2895 | -13,8 | 1351 | 1148 | -15,0 |
| В-Казахстанская область | 16539 | 15885 | -4,0 | 8725 | 8172 | -6,3 |
| Жамбылская область | 7111 | 6287 | -11,6 | 4103 | 3548 | -13,5 |
| 3-Казахстанская область | 6043 | 5197 | -14,0 | 3848 | 2996 | -22,1 |
| Карагандинская область | 17007 | 15374 | -9,6 | 9420 | 8182 | -13,1 |
| Кзылординская область | 3725 | 3593 | -3,5 | 1675 | 1724 | 2,9 |
| Костакайская область | 13085 | 10898 | -16,7 | 8181 | 6065 | -25,9 |
| Мангистауская область | ЗОН х | 2664 | -11,5 | 1392 | 1210 | -13,1 |
| Павлодарская область | 9599 | 8663 | -9.8 | 5299 | 4803 | -9,4 |
| С-Казахстанская область | 5890 | 5493 | -6,7 | 3294 | 2963 | -10,0 |
| Ю-Казахстанская область | 9885 | 9398 | -4,9 | 4870 | 4557 | -6,4 |
| Ю-Восточный транспортный регион | 2310 | 2263 | -2,0 | 651 | 626 | -3,8 |
| Западный транспортный регион | 1093 | 1136 | 3,9 | 245 | 157 | -35,9 |
| Центральныйтранспортный регион | 1242 | 1292 | 4,0 | 366 | 358 | -9 9 |
| Совершено военнослужащими | 3589 | 2431 | -32,3 | 878 | 512 | -41,7 |
| ГУСП | 538 | 484 | -10,0 | 290 | 216 | -25,3 |
| По республике | 152168 | 135151 | -11,2 | 80744 | 69042 | -14,5 |
[1]Конституция Республики Казахстан. Принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года // Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1996. -№4