Строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.
Якщо закінчення строку, що визначається місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення документи подано до суду та зареєстровано в установленому порядку».
Обчислення строків регламентується нормами Законів України, а саме: ст. 4 Закону України «Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну» [38], ст. 6 Закону України «Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту» [39], ст. 62 Закону України «Про захист економічної конкуренції» [40]. Строкам притаманний принцип безперервності, тобто плин строку з початку обчислення відбувається безперервно, із нього не вираховуються неробочі дні, за винятком, коли неробочий день є останнім днем строку, а днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Обґрунтованою, на нашу думку, є позиція В.Г. Перепелюка, який зазначає, що процесуальні строки також визначаються періодичністю засідань колегіального органу, який може виконувати функції на певній стадії провадження [28, с. 188]. Засідання Кваліфікаційної комісії Національного банку України з питань сертифікації аудиторів, тимчасових адміністраторів та ліквідаторів банківських установ проводяться згідно із затвердженим планом один раз на місяць. Водночас за рішенням голови Комісії дозволяється проводити позачергові засідання [41].
Періодичність засідань, а отже, строки вчинення процесуальних дій можуть визначатися станом матеріалів справи. Засідання колегіального органу проводяться в міру накопичення матеріалів, що є предметом розгляду [42].
Отже, правильне обчислення й застосування адміністративно-процесуальних строків усуває порушення адміністративного законодавства та уможливлює оперативне, своєчасне, швидке прийняття рішення по справі та отримання - процесуального результату.
ВИСНОВКИ
Процесуальний строк - це установлений законом або судом проміжок часу початок чи закінчення спливання якого або настання якого тягне юридичні наслідки та в межах якого вчиняються процесуальні дії.
Процесуальні строки дає поділяються на три групи, а саме:
а) нормотворчі строки; б) правозастосовні строки; в) правоохоронні строки. Вони обчислюються щодобово, щотижневе і погодинно на підставі нормативно-правових актів, точно визначені законом і не підлягають жодній зміні, мають певні закономірності: після реалізації в установлений період процесуальних прав і обов'язків строки самі собою припиняють існування. Крім того строкам притаманний принцип безперервності, тобто плин строку з початку обчислення відбувається безперервно, із нього не вираховуються неробочі дні, за винятком, коли неробочий день є останнім днем строку, а днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
Правильне обчислення й застосування адміністративно-процесуальних строків усуває порушення адміністративного законодавства та уможливлює оперативне, своєчасне, швидке прийняття рішення по справі та отримання - процесуального результату.
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
1. Про стан здійснення судочинства адміністративними судами : постанова Верховного Суду України від 3 квітня 2009 р. № 7 // Вісник Верховного суду України. – 2009. – № 4. – С. 15
2. Кодекс адміністративного судочинства України : Кодекс, Закон від 06.07.2005 № 2747-IV // ВВР України. – 2005. – № 35. – № 37. – Ст. 446.
3. Адміністративна юстиція України: проблеми теорії і практики. Настільна книга судді / [за заг. ред. Пасенюка О. М.]. – К. : Істина, 2007. – 608 с.
4. Анпілогов О. В. Захист прав та свобод громадянина прокурором в адміністративному судочинстві:[монографія] / О. В. Анпілогов. – К. : ВД “Ін Юре”, 2008. – 168с.
5. Аскин Я. Ф. Проблема времени. Её философское истолкование / Я. Ф. Аскин. – М. : Мысль, 1966. – 200 с.
6. Баб’як А. В. Адміністративно-процесуальні строки : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 “Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право”. – К., 2005. – 209 с.
7. Бахрах Д. Н. Административное право России : [учебник для вузов]. – М. : ИГ НОРМА-ИНФРА М., 2000. – 623 с.
8. Великий тлумачний словник сучасної української мови / укл. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К. – Ірпінь : ВТФ “Перун”, 2002. – 1440 с.
9. Вишновецька С. В. Поняття строку як юридичного факту у трудовому праві С. В. Вишновецька //Правознавство. – 1996. – №4-5. – С. 226–232.
10. Вострикова Л. Г. Сроки осуществления и защиты гражданских прав : дис. канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 – “Гражданское право; гражданский процесс; семейное право; международное частное право”. – М., 2000. – 159 с.
11. Гуляев А. П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования / А. П. Гуляев. – М. : Юрид. лит., 1976. – 114 с.
12. Исаева Е. В. Процессуальные сроки в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве :дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.15 – “Гражданский процесс; арбитражный процесс”. – М., 2004. – 217 с.
13. Комзюк А. Т. Адміністративний процес України : [навч. посіб.] / А. Т. Комзюк, В. М. Бевзенко, Р. С. Мельник. – К. : Прецедент, 2007. – 531 с.
14. Кузьменко О. В. Адміністративно-процесуальне право України : [підручник] / О. В. Кузьменко, Т. О. Гуржій ;за ред. О. В. Кузьменко. – К. : Атіка, 2007. – 416 с.
15. Лебедева К. Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.03 “Гражданское право; гражданский процесс; семейное право; международное частное право”. – Томск, 2003. – 243 с.
16. Материалистическая діалектика : в 5 т. / Ф. Константинова, В. Марахова. – М. : Мысль, 1981. Т. 1 : Объективная діалектика. – 374 с.
17. Основи адміністративного судочинства в Україні / [О. П. Рябченко, В. І. Бутенко, М. М. Ясинок та ін.]. – Суми : МакДен, 2008. – 200 с.
18. Основи адміністративного судочинства в Україні : [навч. посіб.] / за заг. ред. Н. В. Александрової, Р. О.Куйбіди. – К. : Конус-Ю, 2006. – 256 с.
19. Перепелюк В. Г. Адміністративний процес. Загальна частина : [навч. посіб.] / В. Г. Перепелюк. – Чернівці :Рута, 2003. – 367 с.
20. Стефанюк В. С. Судовий адміністративний процес : [монографія] / В. С. Стефанюк. – Х. : Консум, 2003. – 464с.
21. Фомін С. Б. Строки у кримінальному судочинстві: поняття, класифікація та функціональне призначення : дис.… канд. юрид. наук : спец. 12.00.09. – Х., 2003. – 207 с.
22. Цивільний кодекс України вiд 16.01.2003 № 435-IV // ВВР України. – 2003. – № 40. – Ст. 356.
23. Кузьменко О. В. Теоретичні засади адміністративного процесу: Монографія.- К.: Атіка, 2005.- 352 с.
24. Якуба О.М. Административная ответственность.-М.:Юрид.лит.,1972.-152с.
25. Дугенец А.С. Процессуальные сроки в в производстве по делам об административных правонарушениях:Дис. ..канд.юрид.наук:12.00.02-М.,1995.-202с.
26. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение.К.:Выща шк.., 1979.-229с.
27. Панова И.В. Актуальне проблемы административного процесса в Российской федерации: Дис....докт.юрид.наук: 12.00.02.-Екатиринбург:Уральская государственная юридическая академия, 2000.-450с.
28. Перепелюк В. Г. Адміністративний процес. Загальна частина: Навчальний посібник. - Чернівці: Рута, 2003. - 367 с.
29. Сапогин А.Н. Административно-процессуальные сроки и порядок их применения ОВД.-Минск:МВШ МВД СССР, 1987.-62с.
30. Баб’як А. В. Строки в адміністративному процесі.Дис....канд.юрид.наук 12.00.07.-К.,2005.-201с.
31. Словник української мови/Ред.кол. І.К. Білодід, А.А. Бурячок, В.О. Винник.-К.:Наук.думка,1974. Т.5:Н-О.-840с.
32. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов.-М.:Изд.группа НОРМА-ИНФРА-М., 2000.-623с.
33. Кузьменко О.В. Строки адміністративного провадження//Держава і право:Зб.наук.праць Вип..19.-К.:Ін-т держави і права.ім В.М. Корецького НАН України, 2003.-С.265-270с.
34. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Введений в дію Постановою Верховної Ради Української РСР від 07.12.1984// Відомості Верховної Ради УРСР.-1984.-Додаток до №51.-Ст.1122.
35. Законодавство України про адміністративну відповідальність фізичних осіб (з алфавітно-предметним показником)/Упоряд. М.І. Хавронюк.-К.:Атака, 2002.-288с.
36. Про державну таємницю: Закон України від 21.01.94 №3855-ХІІ//Відомості Верховної ради України.-1994.-№16.-Ст.1122.
37. Кодекс адміністративного судочинства України//Internet-www.rada.kiev.ua
38. Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну: Закон України від 22.12.98 № 332-ХІУ // Відомості Верховної Ради України.-1999.-№П.-Ст. 78.
39. Про захист національного товаровиробника від демпінгового імпорту: Закон України від 22.12.98 № 330-ХІУ // Відомості Верховної Ради України.- 1999.- № 9-Ю.- Ст. 65.
40. Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11.01.01 № 2210-ІП // Відомості Верховної Ради України.- 2001- № 12- Ст. 64.
41. Положення про Кваліфікаційну комісію НБУ з питань сертифікації
аудиторів, тимчасових адміністраторів та ліквідаторів банківських установ:
Затв. постановою правління Національного банку України від 16.07.01
№271 //Офіц. вісн. України.-200!.-№ 32.-Ст. 1501.
42. Положення про тимчасову комісію для перевірки правильності ви
дачі посвідчень «Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС»: Затв. розпорядженням Чернівецької обласної державної адміністрації
від 04.03.97. № 126. // Internet-www.rada.kiev.ua