[16] «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» : Постановление Пленума ВАС РФ № 18, от 22.10.1997 г. // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 3. – С. 43.
[17] Елисеев И.В. Гражданское право. – М.: Юристъ. - 2009. – С. 53.
[18] Щемелева И.Н. Договор поставки. – Минск, 2009. – С. 23.
[19]Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ. соч. - Ст. 507.
[20]Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ. соч.- Ст. 432.
[21]Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ. соч.- Ст. 436.
[22]Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ. соч.- Ст. 435.
[23]Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ. соч.- Ст. 438.
[24]Гражданский кодекс РФ. (часть вторая)Указ. соч.. - Ст. 310.
[25] Васин В.Н. Договор купли-продажи (логико-правовой анализ аномалий) // Российский судья. – 2009. – № 4. – С. 21.
[26]Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ. соч.- Ст. 440.
[27] Суханов Е.А. Гражданское право. – М., 2008. – С. 131.
[28] Дружинина Л.В. Поставка: трудности квалификации // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 14. – С. 8.
[29] Комаров А.В. Свобода договора: в законе и на практике // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 7. – С. 8.
[30]Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ соч.- Ст. 410.
[31]Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ соч. - 509.
[32] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ соч. - Ст. 410.
[33] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ соч. - Ст. 520.
[34] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ соч. - Ст. 453.
[35]Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ соч.- Ст. 507.
[36] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [ принят Гос. Думой 24 июля 2002 г., ФЗ - № 95 ] // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 30. – Ст.28
[37] Абсалямов А. В. Правила подведомственности арбитражному суду споров, возникающих из административно-правовых отношений.// Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 6. – С.120-138.
[38] АПК РФ Указ соч. – Ст.35
[39] АПК РФ Указ соч. – Ст.35
[40] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 32. – Ст. 199
[41] Решетникова И.В. Доказательства и доказывание. – М.: Норма, 2009. – С.216.
[42] АПК РФ Указ соч. – Ст.35
[43]Дегтярев С.Л. Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – С.134.
[44] АПК РФ Указ соч. – Ст.125
[45] АПК РФ Указ соч. – Ст.128
[46] АПК РФ Указ соч. – Ст.131-136
[47] АПК РФ Указ соч. – Ст.65
[48] АПК РФ Указ соч. – Ст.35
[49] Гражданский кодекс РФ. (часть первая) // Собрание законодательства РФ – 2010. - № 32. - Ст. 540.
[50] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 5. – Ст. 465.
[51] Решетникова И.В. Доказательства и доказывание. – М.: Норма, 2009. – С.216.
[52]Дегтярев С.Л. Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – С.134.
[53]См.: Приложение 4.
[54] Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 3.
[55]Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) // Собрание законодательства РФ – 2010. - № 5. - Ст. 410.
[56]Постановлении Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 № 7876/05 [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/.
[57] Постановление ФАС Северо-Западного округа по делу № А26-6106/2010. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
[58]Постановление ФАС Поволжского округа по делу № А65-5528/2010-СГ1-57. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
[59]Постановление ФАС Дальневосточного округа по делу № Ф03-5130/2010. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
[60]Постановление ФАС Западно-Сибирского округа по делу № Ф04-4894/2010(9580-А27-10). [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
[61]Постановление ФАС Уральского округа по делу № Ф09-3947/2010-С5. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
[62]Постановление ФАС Московского округа по делу № КГ-А40/5122-10-П. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
[63]Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/
[64] Постановление Пленума Верховного Суда РФ №34 и Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000г. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
[65] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) // Собрание законодательства РФ – 2010. - № 5. - Ст. 410.
[66] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [принят Гос. Думой 26 октября 1996 г., ФЗ – № 14] // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 5. – Ст. 410.
[67]Постановление ФАС Уральского округа по делу № А71-1681/2010. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.
[68]См.: Приложение 4.
[69]Архив Высшего Арбитражного суда РФ [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/
[70]Архив Высшего Арбитражного суда РФ [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/
[71]Архив Высшего Арбитражного суда РФ [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/
[72]См.: Приложение. (1,2,3)
[73]См.: Приложение. (7,8)
[74]См.: Приложение 2.
[75]Выполнено автором на основании картотеки арбитражных дел ВАС РФ [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/
[76]Составлено автором на основаниикартотеки арбитражных дел ВАС РФ [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/