Глава II. Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера.
В первом параграфе проанализированы объективные признаки насильственных действий сексуального характера. В настоящее время 18 глава УК РФ содержит в себе уголовно-пра-
1 Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. - М., 1998. - С. 508-510.
10
вовои запрет ; а совершение деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Следовательно, видовыми объектами для этих преступлений, в том числе и для исследуемого, являются и половая неприкосновенность личности, и половая свобода личности.
Под половой неприкосновенностью обычно запрет на совершение любых сексуальных действий. Половая свобода - имманентно присущее каждому человеку право самому решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания. Ст. 132 УК РФ охраняет, на наш взгляд, не нормальный уклад половых отношений в традиционном советском его понимании. Исследуемая норма, исходя из буквы действующего уголовного законодательства, ставит под охрану тс же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование.
Из сопоставительного анализа уголовно-правовых норм следует, что половая неприкосновенность не является уголовно-охраняемым благом для лиц, достигших четырнадцатилетнего возраста. И, следовательно, основным непосредственным объектом основного состава совершения насильственных действий сексуального характера (ч. 1 ст. 132 УК РФ) является только половая свобода личности. Половая неприкосновенность как основной объект присуща только единственному из особо квалифицированных видов этого преступления - а именно, совершению насильственных действий сексуального характера в отношении лица, заведомо для виновного не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ). Обосновывается позиция, согласно которой при совершении сексуального действия в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, речь об использовании такого состояния для удовлетворения половой потребности насильственным способом может идти только в случае, если нет определенно выраженного согласия лица. Поэтому в данной ситуации нарушается скорее половая свобода такого потерпевшего.
Примечательно, что с таким пониманием непосредственного объекта при совершении насильственных действий сексуального характера согласились почти 60% опрошенных в ходе
11
анкетирования.
Так как здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц. как охраняемое уголовным законом благо, всегда как минимум ставится под угрозу при совершении исследуемого состава. Следовательно, дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера является здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц. В качестве факультативного объекта особо квалифицированного вида насильственных действий сексуального характера может выступать жизнь потерпевшего или потерпевшей - если по неосторожности им причиняется смерть (п. «б» ч. 2 ст. 132 У К РФ).
Потерпевшим от насильственных действий сексуального характера может быть лицо любого пола, как об этом прямо говорится в диспозиции ст. 132 У К РФ. Следовательно, отличие насильственных действий сексуального характера от изнасилования, с позиции объекта преступления, изначально происходит по такой составной части объекта преступления, как потерпевший..
Исходя из вышесказанного можно утверждать, что, с позиции объекта преступления, насильственные действия сексуального характера и в отечественном законодательстве являются более общей нормой по отношению к изнасилованию, которая в свою очередь является специальной по отношению к исследуемому составу.
Объективная сторона рассматриваемого состава носит сложный характер, выражаясь в наличии минимум двух последовательных действий ъиноьншо.
- применения насилия (физического, психического) либо использования беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей);
- совершения собственно действия сексуального характера.
Таким образом, насильственные действия сексуального характера с точки зрения конструкции объективной стороны являются сложным (составным) преступлением.
Сопоставительный анализ норм УК РФ дает все основания полагать, что, с точки зрения объективной стороны, изнасилование как насильственное половое сношение является специ-
12
альной нормой по отношению к насильственным действиям сексуального характера в целом. Специализация происходит по единственному признаку объективной стороны - виду сексуального действия (насильственный способ его совершения присущ для обоих составов).
В ч. 1, ст. 132 УК РФ содержится три формы деяния, которыми может быть совершено данное преступление: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера. Предлагаются следующие их определения:
1. Мужеложство - сексуальное действие, выразившееся во введении полового органа одного мужчины в заднепроходное отверстие (прямую кишку) другого мужчины. С данным определением мужеложства согласились около 80% респондентов. Обосновывается позиция о том. что термином «педерастия» охватываются далеко не все акты мужеложства, и указанные понятия нельзя признать равнозначными. С таким пониманием соотношения терминов «мужеложство» и «педерастия» согласились 54% опрошенных в ходе анкетирования.
2. Лесбиянство представляет собой все возможные формы женского гомосексуализма.
3. Иные действия сексуального характера законодательно не определены, и на необходимость ликвидации этого пробела указали 78% респондентов. Представляется, что если очень разнообразные действия (как насильственные, так и ненасильственные) могут носить сексуальную окраску, то под уголовно значимое понимание «иных сексуальных действий» необходимо относить только iu. которое выражается в сексуальном проникновении. Под сексуальным проникновением мы понимаем введение как полового органа, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения. С такой трактовкой иного действия сексуального характера, связанного с сексуальным проникновением, согласились 67% опрошенных нами респондентов. Действительно, с другой стороны, можно ввести, например, во влагалище .либо задний проход потерпевшего какой-либо инородный предмет с целью причинить вред здоровью потерпевшего. Такое «проникновение» не будет носить характер «иного сексуального действия», а соде-
13
яннос должно квалифицироваться по нормам о преступлениях против здоровья личности.
Кроме того, нас могут упрекнуть в сужении границ уголовной репрессии, вызванном ограничением перечня иных действий сексуального характера сексуальным проникновением. Так, например, (под последнее не попадает, например, насильственное требование к потерпевшему наблюдать за каким-либо сексуальным действием). Однако, мы считаем, что более приемлемо и целесообразно именно такое сужение границ уголовной ответственности за рассматриваемое преступление, ибо в противном случае безграничное понимание «иных сексуальных действий» приведет к неоправданному расширению рамок уголовной ответственности и возможному применению закона по аналогии. Так что в этом случае мы сторонники «меньшего зла.» С другой стороны, такой подход требует пересмотра нормы о развратных действиях - а именно, ее дополнения квалифицирующим обстоятельством «с применением насилия». При этом потерпевшим от насильственных развратных действий может быть любое лицо. Именно под объективные признаки этого преступления в большей мере подпадают акты насильственного эксгибиционизма, насильственного онанизма и прочие сексуальные действия, не являющиеся сексуальным проникновением (в нашем понимании). Отметим, что и в судебной практике к иным действиям сексуального характера относятся те насильственные действия виновного, которые выражались в сексуальном проникновении в описанном нами понимании.
Обязательным признаком объективной стороны, кроме сексуального действия, является применение насилия к потерпевшему (потерпевшей) или иным лицам либо использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
Насилие безусловно является способом совершения рассматриваемого преступления и всегда предшествует совершению собственно действия сексуального характера. Физическое насилие может быть выражено в удержании потерпевшего, лишении его возможности свободно передвигаться, нанесении побоев или реального причинения вреда здоровью. Применительно к насильственным действиям сексуального характера это означает, что
14
диспозиция ч. 1 ст. 132 УК РФ охватывает то физическое насилие, которое выражено максимум в реальном причинении вредя здоровью средней тяжести. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей) либо его (ее) убийство находятся за рамками рассматриваемого состава и требуют дополнительной квалификации по ст. ст. 111 или 105 У К РФ соответственно.
Психическое насилие действительно чаще всего выражается в угрозе причинения вреда здоровью с целью подавить реальное или возможное сопротивление потерпевшего (потерпевшей) и совершить с ним (ней) сексуальное действие. При этом также максимальный объем угрозы - это угроза причинения средней тяжести вреда здоровью (ведь в случае угрозы причинением тяжкого вреда здоровью либо убийством содеянное влечет повышенную ответственность). Однако, в судебной практике и в специальной литературе описаны случаи, когда психическое насилие выражалось не в угрозе применения физического насилия, а в создании виновным обстановки, когда потерпевшие не могли противостоять виновному. Так. например, как применение психического насилия было вполне справедливо расценено настойчивое «предложение» совершить сексуальные действия, сделанное в безлюдном месте, когда потерпевшая была буквально «парализована» страхом перед виновным, а последний осознавал это обстоятельство.