14. Маркичева Т.Б., Ножин Е.А. Мастерство публичного выступления. - М., 1989.
15. Подголин Е. О стиле судебной речи // Сов. юстиция. -1981.-№20.
16. Савкова З.В. Средства речевой выразительности. - Л., 1982.
17. Сопер П.Л. Основы искусства речи. - М., 1992.
18. Эйсман А.А. Логика доказывания. - М., 1971.
Тема 4. Обвинительная речь прокурора по уголовным делам в суде Iинстанции
1. Понятие и этический аспект обвинительной речи.
2. Структура обвинительной речи.
3. Изложение фактических обстоятельств дела. Анализ и оценка доказательств. Обоснование квалификации преступления.
4. Характеристика личности подсудимого или потерпевшего. Анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления.
5. Соображения о мере наказания в гражданском иске. Заключительная часть обвинительной речи.
6. Особенности речи прокурора при отказе от обвинения.
18
Задание
1. Прочитайте обвинительную речь по делу о бывшем студенте Данилове Громницкого М.Ф. и проследите, какими методами и способами осуществляется доказательство тезиса, чем служит опровержение, соответствуют ли аргументы предъявляемым к ним требованиям, какие средства служат логике изложения, все ли элементы обвинительной речи использует прокурор.
2. Подготовьте реферат обвинительной речи прокурора в суде Iинстанции на конкретном примере.
Рекомендуемая литература
1. Бровин Г.О. О профессиональной этике прокурора // Соц. законность. - 1984. - № 6.
2. Ибрагимов А. Речь государственного обвинителя // Соц. законность. - 1970. - № 8.
З.Полозов Г. Культура обвинительной речи прокурора // Соц. законность. - 1970. - № 9.
4. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. -М., 1971.
5. Савицкий В.М. Государственный обвинитель как участник судебных прений//Сов. государство и право. - 1973.-№ 12.
6. Садовский И. Язык судебной речи прокурора // Соц. законность. - 1975. - № 5.
7. Селезнев М., Урсноп Р. Казнить нельзя - помиловать // Рос. юстиция. - 1995. - № 6.
8.Сергеев М. Выше качество выступления государственного обвинителя в суде // Соц. законность. - 1978. - № 7.
9. Судебные речи государственных обвинителей / Под ред. Е.О. Кузьминой, Н.В. Губановой. -Красноярск, 1995.
10. Темушкин О. Культура судебной речи прокурора // Соц. законность. - 1974. - № 3-4.
11. Тихомирнов Р. Проблемы дальнейшего совершенствования государственного обвинения // Соц. законность. -1982.-№11.
12. Трубин Н. Государственный обвинитель в суде // Соц. законность. - 1983. -№1.
19
13. Тутышкин П.П. О структуре судебной речи прокурора // Проблемы советского государства и права. - Иркутск, 1973.
14. УПК РБ. - Мн.: «Амалфея», 2000.
15.Царев В.И. Воспитательная роль речи государственного обвинителя // Соц. законность. - 1972. - № 9.
16. Царев В.И. Слово государственному обвинителю. -М., 1982.
17. Царев В.И. Структура и стиль судебной речи прокурора // Соц. законность. - 1983. - № 4.
18. Шелковин Г. Подготовка речи государственного обвинителя // Соц. законность. - 1970. - № 11.
Тема 5. Речь адвоката по уголовным делам в суде первой инстанции
1. Понятие и этический аспект защитительной речи, ее вступительная часть.
2. Изложение фактических обстоятельств дела. Анализ и оценка доказательств. Предложения о квалификации преступления.
3. Характеристика личности подсудимого и потерпевшего. Анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления.
4. Соображения о мере наказания в гражданском иске. Заключительная часть защитительной речи.
5. Альтернатива в защитительной речи.
6. Речь адвоката - представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Задание
1. Прочитайте и проанализируйте речи О.В. Дервиз в защиту Васильевой и выделите логические части, наличие и последовательность целевой установки, расположение структурных частей, чередование аргументированных рассуждений, использование языковых средств. Выскажите пожелания, как усилить убедительность, логичность, экспрессивность речи.
20
2. Проведите сравнительный анализ выступлений адвоката и прокурора на примере обвинительной речи по делу Качки (Обнинский П.Н.) и речи Плевако Ф.Н. в защиту Качки.
3. Подготовьте реферат защитительной речи адвоката в суде Iинстанции на конкретном примере.
Рекомендуемая литература
1. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде.-Л., 1985.
2. Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. - М., 1978.
3. Ватман Д.П. Адвокатская этика. - М., 1977.
4. Бенедиктова В.И. О деловой этике и этикете. - М., 1994.
5. Гольдин В.Е. Речь и этикет. - М., 1983.
6. Горский Г.Ф. Судебная этика. - Воронеж, 1973.
7. Кисель Я.С. Этика адвоката. - Л., 1974.
8. Комарова Н.А., Сидорова Н.А. Судебная этика: Учебное пособие. - СПб., 1993.
9. Кудрявцев П. Слово адвокату // Соц. законность. -1982.-№ 7
10. Лившиц В.И. Слово адвокату. - М., 1990.
11. Николаев М. Слово предоставляется адвокату // Сов. юстиция. - 1982. - № 20.
12. Осипов К.А. Вопросы защитительной речи: Метод, пособ. для адвокатов. - Свердловск, 1968.
13. Речи советских адвокатов по уголовным делам / Отв. ред. К.Н.Апраксин. - М., 1975.
14. Слово адвокату / Под ред. К.Н. Апраксина.-М., 1981.
15. Фиолевский Д.П. Записки адвоката. - Киев, 1987.
Тема 6. Речи прокурора и адвоката по гражданским и уголовным делам в суде IIинстанции
1. Особенности речи прокурора по гражданским делам в суде IIинстанции.
2. Особенности речи прокурора по уголовным делам в суде IIинстанции.
21
3. Особенности речи адвоката по гражданским делам в суде IIинстанции.
4. Особенности речи адвоката по уголовным делам в суде IIинстанции.
Задание
1. Прочитайте и проанализируйте речь адвоката И.Р. Журавлевой по делу М.А. Котова, речь адвоката В.И. Поганки-на в защиту В.М. Хилкова, определите цели, задачи, форму и характер аргументации в выступлениях судебных ораторов. На основании этих речей составьте выступление в кассационной инстанции и обратите внимание на мотив вынесенного решения в суде Iинстанции, на их доказанность и обоснованность или наоборот, возможность представления новых материалов по делу. Проведите сравнительный анализ судебной речи в судах Iи IIинстанции по элементам.
Рекомендуемая литература
1. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования убеждения в уголовном судопроизводстве. - Харьков, 1975.
2. Карнеева Л.М. Доказывание в советском уголовном процессе и основание процессуальных решений // Сов. гос-во и право. - 1981. - № 10.
3. Киселев Я.С. Перед последним словом. - М., 1982.
4. Манаев Ю.В. Исследование в суде личности обвиняемого // Правоведение. - 1969. - № 2.
5. Матвиенко Е.А. Судебные речи. - Мн., 1972.
6. Орлов Ю.К. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 28. - М., 1978.
7. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. - М., 1977.
8. Рузавин Г.И. Логика и аргументация. - М., 1997.
9. Селезнева М., Уорсноп Р. Казнить нельзя - помиловать // Рос. юстиция. - 1995. - № 6.
10. Соколова В.В. Культура речи и культура общения. -М., 1995.
22
11. Смолярчук В.И. «Только в творчестве есть радость» // Законность. - 1993. - № 3.
12. Стецовский Ю.А. Советская адвокатура: Учеб. пособие для вузов по специальности «Правоведение». - М., 1989.
13. Шведов И. Искусство убеждать. - Киев, 1986.
14. Розенберг С. Методика защиты по уголовным делам в суде второй инстанции // Сов. юстиция. - 1982. - № 8.
15. Басков В.И., Темушкин О.П. Прокурор в суде второй инстанции по уголовным делам. - М., 1972.
16. Грачев Н.Н. Психология инженерного труда: Учебн. пособие. - Мн.: Выш. шк., 1998.
17. Клюев Е.В. Риторика: Учебное пособие для вузов. -М.: «Приор», 1999.
18. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология: Учебное пособие. - Гродно, 1998.
Тема 7. Полемика в суде
1. Судебные прения как форма полемики в суде.
2. Доказывание и опровержение в судебном споре.
3. Допустимые приемы полемики в суде.
4. Реплика как форма проявления полемики в суде.
Задание
1. Прочитайте и проанализируйте речь Плевако Ф.Н. по делу рабочих Коншинской фабрики, речь Спасовича В.Д. в защиту Дементьева, определите предмет речи, используемые приемы, их последовательность, выражение тезиса и антитезиса как способа доказательства, использование логических законов, выделение сомнительных фактов, использование позволительных и непозволительных уловок, манера и культура спора.
2. Изучите работу А.Ф. Кони «Нравственное начало в уголовном процессе», выразите мнение, какие ее положения приемлемы в наши дни, какие кажутся Вам устаревшими.
3. Проследите, как в речах П.Н. Обнинского и Ф.Н. Плевако по делу Качки осуществляется полемика, какая речевая композиция этому способствует.
23
4. Посетите судебный процесс. Отметьте, как соблюдаются нравственные начала судьями, судебными ораторами, как соблюдается этика речевого поведения.
Рекомендуемая литература
1. Барабанов Е.П. О споре по существу, или как подготовить и провести дискуссию // Аргумент. - 1994. - № 2-3.
2. Безнасюк А. О культуре проведения судебных процессов // Сов. юстиция. - 1986. - № 17.
3. Киселев Я.С. Речевая культура судебных прений //Правоведение. - 1976. - № 4.
4. Козаржевский А.Ч. Искусство полемики. - М., 1972.
5. Кореиевский Ю. Можно ли обойтись без полемики в судебных прениях? // Соц. законность. - 1976. - № 5.
6. Корецкий И. Этика судебных прений // Соц. законность. - 1976. -№ 1.
7. Кульберг Я. Юридический анализ в защитительной речи адвоката // Сов. юстиция. - 1965. - № 2.
8. Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. - Киев, 1981.
9. Ликас А. Культура судебных прений // Соц. законность. -1976.-№4.
10. Павлова К.Г. Искусство спора. Логико-психологические аспекты. - М., 1988.
И. Павлова Л.Г. Спор, дискуссия, полемика. - М., 1991.
12. Побегайло Г.Д. Судебные прения в советском уголовном процессе. Общие положения. - М., 1982.
13. Подголин Е. Юридическая речь в уголовном судопроизводстве // Сов. юстиция. - 1985. - № 20.
14. Сапожников И. Полемика в обвинительной речи прокурора // Соц. законность. - 1971. - № 10.