Для совершенствования практики правоприменения уголовнопроцессуального законодательства РФ необходимо УПК РФ дополнить ст.
171 и изложить еѐ в следующей редакции:
«Статья 171. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств уголовного дела в уголовном судопроизводстве.
Для всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств, связанных с совершением преступления и принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу, дознаватель, следователь, прокурор и суд должны принять все необходимые меры, предусмотренные уголовно-процессуальным законом».
Нарушение положений отдельных принципов влечет нарушение прав и законных интересов человека и гражданина, норм уголовнопроцессуального закона РФ и приводит к принятию незаконных решений. В подтверждение этому нами были приведены примеры из судебной практики
Верховного Суда РФ и Промышленного районного суда города Ставрополя.
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что разработка проблем принципов уголовного процесса далека от своего завершения. Вместе с тем это является важной и актуальной задачей науки уголовного процесса, и ее решение имеет не только научное, но и практическое значение.
[1] Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном уголовном российском праве и процессе // Государство и право. – 1999. – № 3. – С. 61-68. 2 Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса: понятие и система // Государство и право. – 1997. – № 7. – С.33-40.
[2] Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве РФ // Государство и право. – 1996. №11. – С.92-98.
[3] Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции – очерки / Под ред. В.М. Савицкого. – М., 1997. – С. 1-82.
[4] Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. – М., 1947.
[5] О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г.// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. –М., 2001. – С.242243.
[6] Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 апреля 1987 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 2001. – С.265-268.
[7] О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 2001. – С.158-163.
[8] Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. –Нижний Новгород, 1993. – С. 290.
[9] Громов Н. А., Николайченко В. В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. - 1997. - №7. - С. 33-40.
[10] Громов Н. А., Николайченко В. В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. - 1997. - №1 - С. 33-40.
[11] Якупов Р. X. Уголовный процесс. Учебник для вузов. – М.: Зерцало, 1998. – С. 78.
[12] Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. – 1996. – № 11. – С. 92-98.
[13] Уголовно-процессуальное право РФ / Под ред. П. А. Лупинской. Изд. второе. – М.: Юристъ, 2002. – С. 96.
[14] Конституция РФ. – М., 1993 (ч.2 ст. 15).
[15] Конституция РФ. - М., 1993 (ч.2 ст. 4).
[16] Конституция РФ. –М., 1993 (ч.1 ст. 19).
[17] Комментарий к Конституции РФ. – М.: Изд-во «Бек», 1996. – С. 74.
[18] По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р. И. Мухаметшина и А. В. Барбаша: Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №14. -Ст. 1549.
[19] Конституция РФ.-М., 1993 (ч.3 ст. 123).
[20] Конституция РФ. – М., 1993 (ч.1 ст. 21).
[21] Конституция РФ. –М., 1993 (ч.1 ст. 22).
[22] О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации: Постановление Пленума верховного Суда РФ // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1999. - С.468.
[23] О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995г.: Федеральный закон РФ от 5 января 1999г. №6-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1999. - №2. - Ст. 233.
[24] Быков В. Принципы уголовного процесса по Конституции Российской Федерации 1993 года // Российская юстиция. - 1994. - №8. - С.8-9.
[25] Головко Л. В. Принципы неотвратимости ответственности в современном российском уголовном праве и процессе // Государство и право. –1999. -№3. –С. 61-68.
[26] Головко Л. В. Принципы неотвратимости ответственности в современном российском уголовном праве и процессе // Государство и право. – 1999. -№З. - С.61-68.
[27] Конституция РФ. –М., 1993 (ч.1 ст. 118).
[28] О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. // О судоустройстве. – М.: БУКВИЦА. - 1997 (п.4 ст.1).
[29] О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. // О судоустройстве. – М.: БУКВИЦА. - 1997. (ст. 12).
[30] Быков В. Принципы уголовного процесса по Конституции Российской Федерации 1993 года // Российская юстиция. -1994. - №8. - С.8-9.
[31] О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г.// О судоустройстве. - М: БУКВИЦА. -1997 (п. 1 ст.16).
[32] По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с рассмотрением жалоб граждан Р. И. Мухаметшина и А. В. Барбаша: Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №14. - Ст.1549.
[33] Конституция РФ. - М., 1993 (ч.1 ст. 120).
[34] Конституция РФ. –М., 1993 (ч.1 ст. 68).
[35] Конституция РФ. –М., 1993 (ч.2 ст. 68).
[36] Уголовно-процессуальное право РФ / Под ред. П. А. Лупинской. Изд-ие второе. –М.: Юристъ, 2002. – С.115.
[37] Конституция РФ. –М., 1993 (ст.52).
[38] Архив Промышленного районного суда г. Ставрополя, уголовное дело № 1-837/2002.
[39] Конституция РФ. - М., 1993 (ст. 49).
[40] Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. - М.: Международный Университет бизнеса и управления. - 1998.-С.28.
[41] Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. - М.: Международный Университет бизнеса и управления. - 1998.- С.29.
[42] Ефимичев П. Презумпция невиновности: дискуссия продолжается // Уголовное право. - 1999. - №4. - С.48-56.
[43] Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России. Лекции- очерки / Под ред. В. М. Савицкого. –М.: Изд-во БЕК. - 1997. - С.29-30.
[44] Строгович М. Учение о материальной истине в уголовном процессе. – М.., 1947. – С.235.
[45] Халдеев Л. С. Судья в уголовном процессе: Практическое пособие. - М., 2000. - С.116.
[46] Конституция РФ. –М., 1993 (ч.1 ст.45).
[47] Конституция РФ. –М., 1993 (ч.1 ст.46).
[48] Конституция РФ. –М., 1993 (ч.1 ст.48).
[49] Архив Промышленного районного суда города Ставрополя, уголовное дело №1-292/2002.
[50] Архив Ставропольского краевого суда, уголовное дело № 1-214/2002.
[51] Уголовно-процессуальное право РФ / Под ред. П. А. Лупинской. Изд-ие второе. -М.: Юристъ, 2002. – С.117.
[52] Смолькова И. Гласность и тайна в уголовном процессе // Законность. - 1998. - №7.- С.3942.
[53] Конституция РФ. -М., 1993 (ч.3 ст. 50).
[54] Конституция РФ. – М., 1993 (ч. 1 ст. 46).
[55] Конституция РФ. – М., 1993 (ч. 1 ст. 51).
[56] О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. –М.: Спарк. – 1999. - С.491-492.
[57] Николюк В., Кальницкий В. Применение статьи 51 Конституции РФ в уголовном судопроизводстве // Законность. – 1997. -№8. –С. 14-18.
[58] Архив Промышленного районного суда города Ставрополя, уголовное дело №1-807/2002.
[59] Архив Промышленного районного суда г. Ставрополя, уголовное дело № 1-254/2002.