Смекни!
smekni.com

Функционально-смысловые типы речи основа жанровой формы СМИ (стр. 2 из 4)

Этой цели служит обилие конкретных деталей, среди которых преобладают зрительные: облупленные фаса­ды; обнаженная урбанистическая картина; книги, тро­нутые золотой желтизной времени; старики и стару­хи в синих халатах и черных беретах сидят, как совы.

Вероятно, зрительно воспринимаемый пейзаж, об­становка — характерная черта именно репортажного описания. Характеристика места действия через зри­тельное восприятие наиболее резко, ярко, доходчи­во рисует картину происходящего. Это связано с од­ной из важнейших особенностей жанра — показывать, изображать, воспроизводить. Репортер описывает то, что предстает перед его глазами, то, что он видит, а вместе с ним видит происходящее и читатель.

Этой задаче подчинен и язык описания, его син­таксис, лексика. Формы настоящего времени (имеет облупленные фасады; подземка выходит на поверхность и др. — "настоящее постоянное") дают статичную кар­тину, как бы мгновенный снимок обстановки и бла­годаря своему вневременному характеру имеют под­черкнуто описательное значение. Очень важна и ху­дожественно-образная речевая конкретизация (термин М.Н. Кожиной). Можно было бы написать: Продавцы сидят и дремлют. Но насколько выразительнее, об­разнее (благодаря конкретизации) у автора: Продав­цы — старики и старухи в синих халатах и черных бе­ретах — сидят, как совы, на высоких стульях и дрем­лют, вздрагивая от грохота проносящихся поездов. Дремлют — это фиксация действия; дремлют, вздра­гивая от грохота проносящихся поездов — это уже кар­тина, описание[5].

Специфика описания в репортаже и в публицистике в его документальности, достоверности, по­длинности. Такой характер описания обусловливает сдержанность, умеренность в использовании изобра­зительных средств. Репортажному описанию, по-ви­димому, чужды чересчур яркие, чересчур "беллетри­стические" средства и новообразования. Все это про­тиворечит природе описания в репортаже и в газетной речи в целом. Но как вкрапления языковые метафо­ры, эпитеты и другие средства выразительности удачно инкрустируют словесную ткань, оживляют повество­вание[6].

1.2 Повествование

Повествование – это изобра­жение событий или явлений, совершающихся не од­новременно, а следующих друг за другом или обус­ловливающих друг друга[7].

Самый, по-видимому, краткий в мировой литера­туре образец повествования — знаменитый рассказ Це­заря: "Пришел, увидел, победил" (Veni, vidi, vici). Он ярко передает самую суть повествования, смысловую и языковую — это рассказ о том, что про­изошло, случилось. Главное средство такого расска­за — сменяющие друг друга и называющие действия глаголы прошедшего времени совершенного вида.

Повествование раскрывает тесно связанные между собой события, явления или действия. Предложения по­вествовательных контекстов не описывают действия, а повествуют о них.

Например, заметка Алевтины Ароян «Паспорт-2010»:

В нашей области стартовала межведомственная профилактическая операция «Паспорт-2010». Планируется, что во время нее будет оказана комплексная помощь по оформлению детям и подросткам свидетельств о рождении и российских паспортов граждан Российской Федерации.

Кроме этого, сотрудники Федеральной миграционной службы России по Мурманской области помогут получить документы родителям или иным законным представителям несовершеннолетних, проживающих без документов, удостоверяющих личность, или не имеющих российского гражданства.

Отметим, в прошлом году при проведении профилактической операции 472 несовершеннолетним было оказано содействие в получении паспортов граждан РФ и свидетельств о рождении. А всего, по данным УФМС, выданы паспорта 699 детям в возрасте от 14 до 17 лет[8].

Повествование можно считать главной, основной частью текста. Повествова­ние — это сущность или душа литературы. Писатель — прежде всего рассказчик, человек, умеющий инте­ресно и захватывающе рассказывать, передавать сюжет. Повествование пред­ставляет собой отражение реальной действительности, в которой протекает рассказ, повесть или роман. Оно тесно связано с пространством и временем. Обозначения места, действия, названия лиц, производящих действия и обозначе­ния самих действий — это языковые средства, с по­мощью которых ведется повествование.

Стилистические функции повествования разнооб­разны, связаны с индивидуальным стилем, жанром, предметом изображения. Повествование может быть более или менее объективированным, нейтральным или, напротив, субъективным, пронизанным автор­скими эмоциями.

Последний тип повествования типичен и для многих публицистических жанров. Примером может служить отрывок из репортажа М. Стуруа:

В тот день — это было 24 апреля, — попав на Ферриндон-роуд, я невольно заметил здесь перемены. Внешне все было на своих местах. И все-таки чего-то не хвата­ло, чего-то такого, без чего, как казалось ранее, Ферриндон-роуд была просто немыслима. Разгадку я увидел сра­зу: с фасада дома № 75 были сняты буквы, которые чи­тались так: "Дейли Уоркер". На их месте красовались другие: "Морнинг Стар".

В данном тексте преобладает план прошедшего вре­мени, что характерно для рассказа о событиях, фак­тах прошлого. При этом показательно, что глаголь­ные формы совершенного вида обозначают действия, сменяющие друг друга (заметил, увидел), и носят ди­намический характер, а глагольные формы несовер­шенного вида обозначают действия, совершающиеся в одной временной плоскости и имеющие статичный характер (элементы описания). Повествование дано от автора, события пропущены через авторское воспри­ятие, о чем свидетельствует употребление местоимения я, разго­ворный синтаксис, например, троекратное упот­ребление что в одном предложении (И все-таки че­го-то не хватало, чего-то такого, без чего, как казалось ранее, Ферриндон-роуд была просто немыслима)[9].

Сообщение как разновидность повествования — глав­ным образом сфера газетной речи.

Например:

Вор, укравший хозяйственную сумку у 29-летней жи­тельницы Лос-Анджелеса, покуда она заказывала ланч у стойки местной закусочной, проявил известное благо­родство но отношению к своей жертве. Деньги он, ко­нечно, взял, но сумку потом подбросил. А в сумке ле­жал дорогостоящий силиконовый протез левой кисти ограбленной гражданки, которую она потеряла в авто­катастрофе четыре года назад. Искусная работа проте­зистов, видимо, настолько поразила жулика, что он да­же не стал снимать с указательного пальца протеза до­рогое кольцо с аметистом и бриллиантом. Женщина старается не носить свой протез в жаркую погоду из-за дискомфорта[10].

Или заметка: «Не всякий переплывет Вятку со связанными ногами и руками»

47-летний житель Кирово-Чепецка Анатолий Дормачев при большом стечении зевак переплыл Вятку на самом бурном отрезке реки. Ноги спортсмену связали, а руки он сцепил за спиной. Вятский Гудини плыл на животе, делая движения, напоминающие стиль баттерфляй. На всем пути следования Анатолия для страховки сопро­вождала лодка с гребцами. Через одиннадцать минут отважный пловец преодолел дистанцию более 300 мет­ров и вышел на берег, передают Европейско-Азиатские новости[11].

Как функционально-смысловой тип речи повествование отличают лаконизм изложения, информативная насыщенность и строгая композиция.

1.3 Рассуждение

Рассуждение имеет цель выяснить какое-нибудь понятие, развить, доказать или опровергнуть какую-нибудь мысль[12].

С логической точки зрения рассуждение — это цепь умозаключений изложенных в последовательной форме. Рассуждением может называется и ряд суждений, которые следуют одно за другим таким образом, что из предшествующих суждений необходимо вытекают другие, а в результате мы получаем ответ на постав­ленный вопрос. Таким образом, в основе рассуждения лежит умо­заключение.Однако умозаключение как таковое редко встречается в речи, чаще оно выступает в форме рассуж­дения.

Ос­новная сфера использования рассуждений — научная или научно-популярная речь, так как здесь чаще всего и приходится доказывать, развивать, под­тверждать или опровергать мысль. Однако широко встречается рассуждение и в ху­дожественной литературе, а также и в публицистике. Например, материал «С места событий»:

…Однако говорить о какой-то четкой статистике сегодня не приходится, потому что кризисная ситуация, которая наблюдается в экономике, вполне может спровоцировать рост наркопреступлений в области…[13]

Этот абзац – личные рассуждения автора, они не подтверждены мнением экспертов.

Или заметка В. Полупанова «Борец напоролся»:

Сенатор парламента Калифорнии 55-летний Рой Эшберн, известный в США как критик секс-меньшинств, во время интервью на калифорнийском радио KERN 8 марта признался, что сам является геем. Как сообщает BBCNews, парламентарий, все время голосовавший против инициатив геев, заявил, что его позиция в сенате отражала ожидания избирателей, но не «внутренний конфликт». Коварное это занятие – борьба с геями, господа градоначальники. Боролся, боролся человек и напоролся в прямом смысле слова. Может все-таки стоит разрешить гей-парад? Один раз. В качестве эксперимента. В день десантника[14].

После того, как автор осветил факт, начинаются его личные рассуждения на эту тему с вводной конструкцией обращения, риторическим вопросом и долей иронии.

Возьмем в пример еще одну заметку того же автора «Мертвые души»:

На сайте прокуратуры Ленинского района Нижнего Новгорода сообщается о том, что местные милиционеры искусственно завышали показатели борьбы с пьянством, составляя протоколы о распитии спиртного в общественных местах на умерших лиц. При этом настоящих пьяных дебоширов милиционеры почти не ловили. Ура! Реформа МВД, о которой так долго говорят на самом высоком уровне, началась! Если использовать ноу-хау нижегородских чичиковых, можно резко повысить раскрываемость преступлений. Да и взятки с мертвецов можно брать безбоязненно[15].