5. Материал показал, что наиболее частотными являются примеры, в которых побуждение выражено формами, обозначающими непосредственное обращение к собеседникам с предложением выполнить (или не выполнять) то или иное действие.
6. Наиболее частотными с точки зрения функциональной характеристики являются конструкции, выражающие непосредственное обращение к собеседникам с предложением выполнить то или иное действие. В проанализированном материале около 70 примеров, выражающих собственно побуждение, обозначающих просьбу, совет, увещевание, мольбу, приказ, требование.
7. Часто в лирике А. Ахматовой употребляются конструкции, в которых значение побуждения сопровождается значением пожелания (около 40) и допущения, принятия (около 30). Это обусловлено поэтическим текстом произведений, а также спецификой лирики поэтессы.
1) Алисова Т.Б. Очерки синтаксиса современного итальянского языка (Семантическая и грамматическая структура простого предложения). – М., 1971.
2) Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. – М., 1976.
3) Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. – М., 1955.
4) Бикель М.М. Языковые средства выражения побудительности и их стилистическое значение (на мат. нем. яз.): Автореф. дис. … канд. филолог. наук – Л., 1968.
5) Бордович А.М. К вопросу о модальных словах и их семантических разрядах.// Ученые записки Минского гос. пед. ин.-та. – 1956. – Выпуск 6.
6) Валимова Г.В. Функциональные типы предложений в современном русском языке. – Изд.-во Рост. ун.-та., 1967
7) Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке.// Труды ин.-та русского языка. – вып. 2., 1950.
8) Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. – М., 1975.
9) Виноградов В.В. - Язык и стиль русских писателей. От Гоголя до Ахматовой. - М. : Наука, 2003. (Избранные труды /В.В.Виноградов ; [Т. 7]).
10) Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. – М., 1985.
11) Галкина-Федорук К.М. Безличные предложения в современном русском языке. – М., 1958.
12) Зарецкая А.А. Формы повелительного наклонения в русском языке. // ФН. - 1976, № 3.
13) Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. – М., 1973.
14) Золотова Г.А. О модальности предложения в русском языке. – Наука, 1973.
15) Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. – М., 1982.
16) В.М. Жирмунский в исследовании «Анна Ахматова и А.Блок»
17) В. Жирмунский. Преодолевшие символизм. Вопросы теории литературы. Л., изд. "Academia.
18) Козырев В.И. Темпоральная характеристика безглагольных побудительных высказываний в современном русском языке. – Л., 1982.
19) Ковтунова И.И.Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения.- М., 1976.
20) Ковтунова И.И. Языковые портреты русских поэтов: А. Ахматова. // Русский язык: Приложение к газ. «Первое сентября». – 2002, № 17.
21) Лазуткина Е.М. К проблеме описания прагматических механизмов языковой системы. //ФН. – 1994. - № 5-6.
22) Ломов А.М. О способах выражения волеизъявления в русском языке. Русский язык в школе, 1977, №2.
23) Маркелова Т.В. Выражение оценки в русском языке.//РЯШ. – 1995.
24) Маркелова Т.В. Взаимодействие оценочных и модальных значений в русском языке. // ФН. – 1996.
25) Немец Г.П. Семантико-синтаксические средства выражения модальности в русском языке. – Ростов-на-Дону, 1989.
26) Панфилов В.З. Взаимоотношения языка и мышления. – М., 1971.
27) Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. – М.,1956
28) А.А.Реформатский, 1960, с.268
29) Русская грамматика. // АН СССР, институт русского языка. – М., 1980, т.2.
30) Русская грамматика. // АН СССР, институт русского языка. – М., 1954.
31) Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность – Л.,1990.
32) Типология императивных конструкций. СПБ: Наука, 1992.
33) Трунова О.В. К вопросу о соотношении синтенциональных категорий. // Взаимодействие языковых единиц различных уровней. – Межвуз. сб-к научных трудов. – Л., 1981.
34) См. Уваров В.В. Семантическое поле побуждения (функционирование различных элементов языка при формировании побудительного значения в предложении) // Функционирование лексических и синтаксических единиц в тексте. – М.,1983.
35) Храковский В.С., Володин А.П. Семантика и типология императива. – Л.
36) Шанский Н.М., Тихонов А.Н. Современный русский язык. – М., 1981.
[1] Ломов А.М. О способах выражения волеизъявления в русском языке. Русский язык в школе, 1977, №2.
[2] См. Уваров В.В., 1983; Проничев В.П., 1972, Козырёв В.И., 1982)